Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze/Archiv/2013
Fotoflugkurs Cuxhaven
Moin Einsamer Schütze,
schau bitte mal. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:48, 3. Jan. 2013 (CET)
Hallo Eisamer Schütze, wie kommt es eigentlich, dass die Entstehung der Prophezeiung in die 12. Dynastie (Amenemhet I.) datiert wird, wenn sie erst in Schriftstücken der 18. und 19. Dynastie auftaucht? Dass das eine Rückprojektion einer „in Erfüllung gegangenen Prophezeihung“ ist, ist schom klar, doch die „Asiaten“ wurden doch erst durch die Begründer der 18. Dynastie vertrieben ... Grüße, --Oltau ✉ 10:38, 4. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Oltau, laut Burkard/Thissen ist diese Zuordnung in der Ägyptologie allgemeiner Konsens. Ich finde auf die Schnelle keine Literatur, die speziell auf die Asiaten-Problematik eingeht. Da aber das Werk wohl hauptsächlich der Legitimation der Herrschaftsübernahme durch Amenemhet I. diente, spekuliere ich mal, dass hier nicht so sehr auf eine konkrete Asiaten-Bedrohung eingegangen wurde, sondern mehr auf die allgemeine Bedrohung, die Ägypten stets von außerhalb drohte. --Einsamer Schütze (Diskussion) 19:58, 4. Feb. 2013 (CET)
Einladung: Winterwettbewerb 2013
Hallo Einsamer Schütze, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:23, 11. Feb. 2013 (CET)
Symposium „Wikidata trifft Archäologie“
Hallo Einsamer Schütze/Archiv/2013!
Da die Veranstaltung in den Räumen des Auswärtigen Amtes der Bundesrepublik Deutschland stattfindet, sind aus Sicherheitsgründen folgende Besonderheiten zu beachten:
- es ist unbedingt erforderlich, dass alle Teilnehmer dort mit ihrem Klarnamen angemeldet werden und sich beim Einlass mittels Personalausweis identifizieren können. Die Klarnamen werden selbstverständlich vertraulich behandelt und nur an den Sicherheitsdienst des Auswärtigen Amts weiter geleitet.
- die Teilnehmerliste muss rechtzeitig vor Beginn der Veranstaltung beim Auswärtigen Amt eingereicht werden. Es können daher ausnahmslos nur Anmeldungen resp. Klarnamensmitteilungen berücksichtigt werden, die spätestens bis zum 08. März 2013 bei uns eingegangen sind.
Die Klarnamensübermittlung kann direkt an mich mittels E-Mail (hartmann.linge@gmx.net) oder telefonisch (0174-5213304) erfolgen.
Ich danke Dir für Dein Verständnis. Gruß, --Hartmann Linge (Diskussion) 21:33, 13. Feb. 2013 (CET)
Djedkare ist Lesenswert
hallo, habe gerade Djedkare als Lesenswert ausgewertet. herzlichen glückwunsch. --Jbergner (Diskussion) 04:51, 18. Mär. 2013 (CET)
- Super! Glückwunsch, Einsamer Schütze! LG;--Nephiliskos (Diskussion) 06:24, 18. Mär. 2013 (CET)
Hallo Einsamer Schütze, wir hatten bei Wikidata trifft Archäologie am 16. März 2013 in Berlin die Gelegenheit uns persönlich zu treffen. Es würde mich freuen, wenn du dich bei Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften selbst eintragen könntest, damit ich unsere Bekanntschaft bestätigen kann.--Manuel Heinemann (Diskussion) 22:49, 18. Mär. 2013 (CET)
Hallo Einsamer Schütze, wir sprachen am Samstag von den zwei megalithischen Atrikel im südlichen Baden-Württemberg nahe der Schweiz (Dolmen von Degernau und Menhir von Degernau). Wie schon gesagt, würde es mich freuen, wenn du die Artikel mit der dir vorliegenden und mir unbekannten (Standard-)Literatur noch weiter ausbauen könntest. Danke und Gruß, Manuel Heinemann (Diskussion) 23:09, 18. Mär. 2013 (CET)
Dabei fällt mir gerade auf, dass der Übersichtsartikel Dolmen vom Typ Schwörstadt und der namensgebende Heidenstein (Lochstein) auch recht dürftig sind.--Manuel Heinemann (Diskussion) 23:13, 18. Mär. 2013 (CET)
Hallo Einsamer Schütze!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Stepro bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 03:45, 19. Mär. 2013 (CET)
- Unterdessen sind wir schon acht. Kannst uns ja mal gelegentlich rückbestätigen. Dank & Gruß, --PaulT (Diskussion) 12:21, 11. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Schütze
Du hast den Franzosenstein in die Liste der Artikel ... eingestellt. Die Sache läuft in eine BKL; kannst Du das bitte präzisieren? Gruß JEW (Diskussion) 12:00, 28. Mär. 2013 (CET)
Hallo Einsamer Schütze, ich habe gesehen das du Teile des Artikels "2-Euro-Gedenkmünzen" bearbeitet hattest. Mir ist aufgefallen das im Jahr 2007 eine Sonderprägung fehlt. http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Slovenien_2_Euro.gif Ich bekomme das nicht verbessert. Könntest du das machen?
LG Filmfabrik
- Hallo Filmfabrik, bei deiner Münze handelt es sich um die normale 2-Euro-Kursmünze Sloweniens, nicht um eine Sondermünze. Grüße, --Einsamer Schütze (Diskussion) 17:31, 14. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Schütze
du hast die Megalithanlage von Hachenburg mit Bild unter der Bezeichnung Galeriegrab eingestellt. Zwar spricht die Region dafür, aber das Bild ist irgendwie untypisch. Kannst Du das mal überprüfen? JEW (Diskussion) 12:17, 23. Apr. 2013 (CEST)
ALTERNATIVNAMEN von K'inich Janaab Pakal I.
Hallo Einsamer Schütze! Könntest du bitte auf Diskussion:K'inich Janaab Pakal I. vorbeischauen? Ich bin bei einer PD-Putzaktion auf einen PD-Edit von dir gestoßen und hatte dazu noch eine Frage. --Asdert (Diskussion) 15:28, 3. Mai 2013 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb
Hallo Einsamer Schütze, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:24, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)
.jpg)
Salve!
Das Programm steht, also bitte jetzt hier verbindlich anmelden und Hotelzimmer buchen.
Zur optimalen Bedarfsplanung bitte in diese Listen eintragen:
- 1.) „1913“
- 2.) 1. Restaurantbesuch
- 3.) Exkursion zum Harzhorn
- 4.) 2. Restaurantbesuch
- 5.) 1. Depot-/Werkstattbesuch
- 6.) 2. Depot-/Werkstattbesuch
Gruß aus Brunsvicum!
Brunswyk (Diskussion) 11:44, 10. Mai 2013 (CEST)
Wikicup Preis
hi!
spät aber doch möchte ich dich nochmal daran erinnern, dass wikimedia österreich für alle teilnehmer des wikicups wie letztes jahr kleine preise vergibt. da du anscheinend meinen allgemeinen hinweis auf der cup-diskussionsseite übersehen hast hier nochmal gesondert: falls du gerne auch einen preis für die teilnahme an der ersten runde haben willst, schreib mir bitte deine volle anschrift an kulac
wikimedia.at. natürlich werde ich die daten vertraulich behandeln und sie werden nur zum versenden der preise verwendet. lg, --kulacFragen? 22:12, 13. Mai 2013 (CEST) PS: für alle, die auch in die 2. runde gekommen sind, gibts dieses mal auf grund der großen nachfrage doch wieder T-shirts. um aufwand zu sparen wäre es toll, wenn du mir diesfalls deine T-shirt-größe auch gleich mitteilen könntest.
David Rohl
Grüss sie herr Houdin
Ich bin ein Vertreter der Theorie von David Rohl - glaub ich wenigstens ich kenne sein Buch ganz gut und das von Beckerrath ein weinig. Und das sogenannte Standardwerk überzeugt mich nicht die Bohne. Ist ein Textvergleich am Schreibtisch gemacht. Wie es scheint . Rohl geht demgegenüber auf die Arbeit ein erzählt nachvollziebar seine Gedankengänge. und die Endeckungsgeschichte dazu. Abgesehen davon scheint die Bibel kein Thema in der Münchner Archiologie zu sein. Jetzt war nicht zu übersehen das in der Wikipädia ein Streit um David Rohl herrscht scheinbar ist es noch niemandem gelungen eine Adequate Darstellung zu bringen. Auf der Englischen Wikipädia sind die da schon weiter. Ich hab mich also mit meinen Kenntnissen an der Arbeit versucht und scheitere aber auch wenn auch wie es scheint an Formalitäten. Ich hätte jetzt eigendlich zwei Bitten die Eine ist eher Persöhnlich. Was halten sie von der neuen Chronologie von Rohl? die andere ist beruflich. Könnten sie sich mal meinen Artikel anschauen und so korrigieren das Stephan64 ihn durchgehen lässt? Er wäre hier zu finden
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jesaia714/Neue_Chronologie
Er ist auch noch nicht ganz fertig. mir sind die Biblischen VErgleiche leicht eigefahren bei der Darstellung der neuen Chronologie anhand der Apis Stiere. und der 21.und 22 Dynastie Also die Geschichte muss ich selber noch mal im Deteil lesen damit ich sie richtig verstehe. Bin ja selbst nicht besser als ein Schreibtischtäter. Aber ich denke wenn sie sich der Sache annehmen bekomme ich mit wie so was formuliert sein soll daran scheint es zu liegen. Mal abgesehen von der Rechtschreibung. Und ich hab mit Veröfentlichungen nicht viel Erfahrung
- Hallo Jesaja, das Problem mit Rohl ist, dass seine Chronologie in der Ägyptologie nicht überzeugen konnte. Somit ist sie für die Wikipedia irrelevant, denn hier soll nur etabliertes Wissen wiedergegeben werden und keine Außenseitermeinungen. Sollte Rohl irgendwann mal die Ägyptologen von seiner Theorie überzeugen, wird er selbstverständlich auch in der Wikipedia wahrgenommen. Solange das aber nicht passiert, wird es hier auch keinen eigenständigen Artikel zu seiner Neuen Chronologie geben. Der von dir begonnene Artikel, in den du sicherlich viel Fleiß investiert hast, kann aber sicher in den Artikel David Rohl eingearbeitet werden. Für seinen weiteren Ausbau solltest du aber die Standard-Werke zur ägyptischen Chronologie genauer konsultieren, neben Beckerath gibt es auch aktuellere Werke, vor allem das Buch von Hornung/Krauss/Warburton. --Einsamer Schütze (Diskussion) 23:48, 15. Mai 2013 (CEST)
- Tja zunächst danke. Allerdings meinen andere hier ( auf Wikipädia) das eine Theorie nicht in die Bigraphie gehört. Das neue Projekt von Rohl das ich übrigens nicht so gut finde wie das alte. Bei den Urgeschichten tun wir uns echt schwer mit Historizität der Bibel.Um nicht zu sagen da gibts fast keine mehr. Ich bin jdemfalls kein Vertreter der 6 Tage Schöpfung. Jedenfalls dafür wurde eine eigene Seite Aufgemacht. Darum hab ich eingentlich meinen Beitrag auch auf einer Eigenen Seite verfasst. Ich finde das durchaus auch Sinnvoll. Was mich zu einer anderen Frage bringt.Was ist Etabliertes Wissen? Ich hab die Information aus der Vorlesung über das alte Testament als eine der Vertretenen Theorien kennengelernt. Eine die nicht von allen geteilt wird. Aber das wurde die Meinung von Galile auch nicht. Ab wann ist eine Meinung wissenschaftlich? Ich selbst vertrete diese Meinung und ich bin auch Wissenschaftler. Allerdings ohne Titel.
Bis in das 5 teilwise sogar 8 Jhd. Haben wir kein Problem mit der historizität der Bibel. Das jesus existiert hat ist fast das einzige was wir historisch belegen können.( mit josephus Flavius - oder römischen Gerichts Aktenund an die 90 000 zeitnahe Bibelversionen in Griechisch und Latein.) also wenn der nicht gelebt hat dann war Cäsar oder Ovid erst recht eine ERfindung die sind nämlich lange nicht so gut dokumentiert. die Makkabäerbücher, füllen die Lücke vom hebräsichen AT bis Jesus weil sie als historisch gelten. Wenn auch sicher nicht im Deteil. Das es im 8 Jhd. tatsächlich Propheten gab beststreiten nicht mal Alttesatmentler die die Standartchronologie vertreten. Die bei uns Teil des Unterrichts ist. Wenn auch nur am Rande. Und ich mir da das meiste selbst angelesen habe. in Fortsetzung der Vorlesung. Ich kann mir die Bücher schon mal besorgen. Grosse Hoffnung würde ich mir aber nicht machen. Die Juden die auf ihrem Konzil im zweiten vorchrislichen Jhd. das AT zusammen gesetzt haben waren sehr darauf bedacht historisches bestes Material zu verwenden. Soweit möglich. Aber das ist es ja im Bereich der jüdischen Staatsgeschichte ist das sehr gut möglich. Und dann kommt ein Archäologe und erklärt uns das das Problem eigenlich ist das Der Papst ein wenig zu schnell die ersten historischen Ergebnisse des philologisch echt genialen Jean-Francois Champollion in ein Museum verwandelt hat und so die recht bald aufkommenden Alternativen von Marietti und anderen somit sofort vom Tisch waren. Und wir sagen wir haben schon eine Chronologie die stimmt. Seit wann ist denn Die Wissenschaft so Papsttreu? Ich kann durchaus damit leben meinen Artikel bei David Rohl zu veröffendlichen. Dennoch muss ich sagen das ich die Logik Theorie und Bigraphie zu trennen leichter nach voll ziehen kann. Und vor allem was machen die anderen die das auch finden?
Ach und noch was, Nicht das es mich stört im GEgenteil ist ne nette idee aber - houdin ist doch Franzose und so sehr ich auch ein Fan der Pseudoepigraphie bin, Grosse Werke der Geschichte sind so entstanden. wäre es nicht Sinnvollen sich ein Pseudonym zu suchen mit dem man die Sprache Teilt? Vielleicht hab ich aber da auch den Sinn nicht ganz verstanden kann sein. mich jedenfalls hat die - Wie baue ich eine pyramide Theorie überzeugt. Ist Logisch. Gehts darum? Die ist ja auch neu. Mit Dank im Vorraus auch wenn ich noch nicht genau weis wofür. Hofer Roland
Einladung Bremen
Hi Einsamer Schütze, wie beim Fotoflugkurs in Cuxhaven besprochen, wollte ich dich für ein Wochenende einladen, damit du Fotos rechts und links der Straße der Megalithkultur (im Raum Delmenhost - Wildeshausen) machen kannst. Ich fahre, du knipst (du müsstest nur die An- und Abreise bis Bahnhof Bremen selber bezahlen). Hast du noch Zeit und Interesse dafür. Bei Bedarf Details per e-mail. Gruß! --Bin im Garten (Diskussion) 22:26, 15. Jun. 2013 (CEST)
Terminplanung für Projekt Fotoflugkurs
Moin von der Küste, schau mal bitte welcher Termin Dir am Besten passt. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:17, 16. Jun. 2013 (CEST)
Literaturstipendium
Hallo Einsamer Schütze
Heute haben wir die Literatur "Menhire in Deutschland" bestellt, die Du im Rahmen des Literaturstipendiums für Deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit Dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass Du viel Freude mit diesem Titel hast und sie zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung. Beste Grüße Konstanze Dobberke (WMDE) (Diskussion) 12:47, 18. Jun. 2013 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb
Hallo Einsamer Schütze, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:30, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)
FYI
geschätzter Einsamer Schütze,am Wochenende war Glam-Wochenende in Hannover. Als erstes Ergebnis habe ich hier einmal meine Gedanken zu einem neuen, möglichen Glam-Projekt zusammengefasst, ich denke, dass dich das sicher interessiert! --Hubertl (Diskussion) 12:36, 2. Sep. 2013 (CEST)
Fotoflugkurs im Herbst
Moin Einsamer Schütze
ich bekam gerade die Nachricht, das der geplante Termin 20-22.09 aus organisatorischen Gründen verlegt werden muss, ich würde mich freuen wenn Du Dich bei der Suchen nach einem neuen Termin beteiligen könntest. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:02, 4. Sep. 2013 (CEST)
Sphinx
Hallo, "Einsamer Schütze". Es heißt nun mal der Sphinx (weil er männlich ist), und das Wort wird dann dekliniert: des / dem / den Sphingen. Auch wenn der neueste Duden anderes auch zulässt; ein bisschen klassische Bildung ist nicht von Übel. MfG 37.5.34.215 00:10, 5. Nov. 2013 (CET)
- Nein liebe IP, es gibt kein verbindliches Geschlecht, sowohl "der" als auch "die" ist möglich und aus Gründen der Einheitlichkeit wird in allen Wikipedia-Artikeln "die" verwendet. Siehe Portal:Ägyptologie/Konventionen und Vorlagen. --Einsamer Schütze (Diskussion) 00:21, 5. Nov. 2013 (CET)
Artikel Huni
Hi. Danke für die Kritik. Ich habe den Abschnitt überarbeit. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 17:44, 6. Nov. 2013 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb
Hallo Einsamer Schütze, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:25, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)
Ausgabeanlass
Hallo Einsamer Schütze - mich würde interessieren, welche Meinung Du als bislang regelmäßiger Mitgestalter der Seite 2-Euro-Gedenkmünzen zu dem Thema auf der Diskussionsseite hast! Gruß --Gerd.Seyffert (Diskussion) 17:41, 11. Nov. 2013 (CET)
Ist das Hammah 1 oder Hammah 2 ? Der Filename ist das nicht hilfreich, beide Bilder in der Kategorie zeigen eindeutig das Gleiche. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:52, 25. Nov. 2013 (CET)
- Es ist Hammah 1. Hab mal die Dateibeschreibungen eindeutiger formuliert. --Einsamer Schütze (Diskussion) 22:12, 25. Nov. 2013 (CET)
Magstu...
...mal hier vorbeischauen? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 23:04, 26. Nov. 2013 (CET)
Wünsche Dir...
...einen schönen 1. Advent! LG;--Nephiliskos (Diskussion) 13:52, 30. Nov. 2013 (CET)
Einsamer Schütze/La Cravate
Hallo Einsamer Schütze, Du hast diese Seite Benutzer:Einsamer Schütze/La Cravate seit 2007 nicht weiterbearbeitet. Wir versuchen gerade die vielen verwaisten Artikelentwürfe aus dem Benutzernamensraum von ihrem Schattendasein zu erlösen. Wenn Du damit einverstanden bist, würde ich dieses Seite gern zur Löschung vorschlagen. VG --Goldmull (Diskussion) 19:41, 3. Dez. 2013 (CET)
- Oder überarbeiten und in den ANR, sofern relevant :) –ðuerýzo ?! SOS 21:31, 10. Dez. 2013 (CET)
Bitte um Beachtung
Diskussion:Liste der Kurfürsten, Herzöge und Könige von Sachsen#Sinn der Liste. Danke! --Y. Namoto (Diskussion) 11:56, 19. Dez. 2013 (CET)
Moin Einsamer Schütze, in dem Artikel über die Großsteingrabanlage hattest du einen Bilderwunsch eingefügt. Ich hab das (vermeintliche) Grab 1 im Wald gesucht und fotografiert. Ist es das richtige? Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 11:34, 26. Dez. 2013 (CET)