Benutzer Diskussion:Firma Kärcher

Hallo Firma Kärcher! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
DCB (Diskussion • Bewertung) 17:21, 5. Sep. 2016 (CEST)

WOMA (Unternehmen)

Hallo Firma Kärcher!

Die von dir angelegte Seite WOMA (Unternehmen) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:33, 11. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kärcher (Unternehmen)

Hallo Firma Kärcher, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 18:35, 3. Mai 2020 (CEST)

Der Fehler ist immer noch drin. Schlaeft die Marketingabteilung ? Mit dieser Aenderung haben Sie Ihren eigenen Firmenartikel verunstaltet. Bitte reparieren - wenn Sie dabei Hilfe brauchen, suchen Sie sich am besten einen Mentor. -- Juergen 217.61.200.180 13:03, 12. Mai 2020 (CEST)

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo Firma Kärcher, ich habe Euch soeben als Mentee übernommen und bin ab jetzt der fester Ansprechpartner hier in WP.

Ganz offensichtlich ist bei dem Einfügen von Einzelnachweisen ein heftiger Schnitzer passiert. Wenn Warnhinweise auftauchen ist sollte man das durchaus ernst nehmen... Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Ich habe mal grob das Formale wieder hergestellt. Dabei habe ich die beiden Einzelnachweise gelöscht. Keine Angst: Die sind jederzeit wieder über die Versionsgeschichte rekonstruierbar. Die Einzelnachweise müssen unmittelbar nach dem zu belegenden Satz eingefügt werden. Das Rev-Tag sammelt sie alle an einem definierten Punkt und sollte daher nicht verändert werden. Versucht es mal mit diesem Hinweis oder sagt mir wohin sie gehören, dann kriegen wir das flugs in den Griff und keiner braucht mit roten Ohren heute nach Hause gehen.

Auf Dialogbasis klären wir hier noch alle weiteren Fragen. Ich versuche so zeitnah wie möglich zu antworten.

Dann auf gute Zusammenarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 15:31, 12. Mai 2020 (CEST)

Ich verstehe den Fehler nicht

Hallo Orgelputzer,

vielen Dank für die Hilfe. Ich blicke hier technisch noch nicht ganz durch und verstehe nicht, was überhaupt der Fehler war und an welcher Stelle bzw. bei welchem Beleg er genau passiert ist. Können Sie mir den Hinweis noch geben, dann versuche ich nochmal das zu fixen. Danke! (nicht signierter Beitrag von Firma Kärcher (Diskussion | Beiträge) 15:51, 12. Mai 2020 (CEST))

Hier in WP sind wir alle per Du, dieser Idee folge ich gerne! Du hast u.a. versucht Nachweise direkt unter dem Punkt Einzelnachweise zu setzen. Das funktioniert nicht, da vor allem die Nummerierung der Fußnoten gestört wird. Der Einzelnachweis muss im Quelltext (!) mit den „refs“ unmittelbar ohne Leerzeichen nach dem zu belegenden Satz kommen. Das ist eigentlich alles. Es geht speriell um die Belege mit URL https://www.zvw.de/inhalt.winnenden-bis-2021-kaercher-werke-klimaneutral.2a21cad9-6869-4fd5-807f-551001293bb3.html und https://www.kaercher.com/de/inside-kaercher/sponsoring/kultursponsoring.html Es ist übrigens ein Problem, bei dem ich mir am Anfang auch schier die Zähne ausgebissen habe. Aber wenn Du mir sagst, wohin die beiden gehören, fixe ich das auch gerne! --Orgelputzer (Diskussion) 16:12, 12. Mai 2020 (CEST)

Ok, gerne! Danke für Dein Angebot! Der erste Beleg ist eigentlich noch enthalten, der gehört nämlich in den ersten Satz, aber dort ist er ja bei der Fußnote 2 enthalten. Dann hatte ich wohl evtl. versucht den aus Versehen doppelt zu setzen. Der dürfte damit also erledigt sein. Der zweite Beleg gehört hinter diesen Satz: "Seit 1980 hat das Unternehmen über 140 Kultursponsoring-Projekte durchgeführt.[49] Kärcher unterstützte so bereits Reinigungsarbeiten an der Space Needle in Seattle (2008), den Präsidentenköpfen am Mount Rushmore National Memorial (2005), den Memnonkolossen in Luxor (2003), den Kolonnaden am Petersplatz in Rom (1998), dem Brandenburger Tor in Berlin (1990) oder der Christusstatue in Rio de Janeiro (1980)." als Beleg für die ausgeführten Reinigungsaktionen. (nicht signierter Beitrag von Firma Kärcher (Diskussion | Beiträge) 16:21, 12. Mai 2020 (CEST))

Alles klar! Einen haben wir noch: https://www.kaercher.com/de/inside-kaercher/unternehmen/museum.html Wohin damit? --Orgelputzer (Diskussion) 16:52, 12. Mai 2020 (CEST)

Der ist auch schon verarbeitet bei Fußnote 11 und steht dort auch an der richtigen Stelle, weil er auf das Museum verweist. Dann hat es den wohl auch irgendwie doppelt reingehagelt und wir brauchen ihn nicht noch mal. (nicht signierter Beitrag von Firma Kärcher (Diskussion | Beiträge) 16:57, 12. Mai 2020 (CEST))

Ja prima, dann haben wir ja schon alles i.O. gebracht! Bei einem so aufwändig belegten Artikel kann man schon einmal die Übersicht verlieren. Wenn noch Fragen sind, bitte einfach melden. Denke bei Deinen Beiträgen an die Unterschrift (s.u)! Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Dann einen schönen Abend --Orgelputzer (Diskussion) 17:14, 12. Mai 2020 (CEST)

Ok, danke für die Hilfe! Ja, haben uns Mühe gegeben alles bestmöglich zu belegen. Ok, mache ich.--Firma Kärcher (Diskussion) 17:18, 12. Mai 2020 (CEST)

Danke an Orgelputzer fuer die Unterstuetzung. Ich habe auch noch die Benutzerseite aufgeraeumt. -- Juergen 217.61.200.180 23:44, 14. Jul. 2020 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Firma Kärcher!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 25. Jan. 2021 (CET)