Benutzer Diskussion:GRS München
Der Artikel „Rüdiger Schöttle“[Quelltext bearbeiten]
Hallo GRS München,
der Artikel Rüdiger Schöttle wurde nach Benutzer:GRS München/Rüdiger Schöttle verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:GRS München/Rüdiger Schöttle) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:GRS München/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 14:15, 15. Jul. 2016 (CEST)
- P.S. Bevor du am Artikel weiterarbeitest, würde ich dir dringend einen Wikipedia:Relevanzcheck empfehlen--Lutheraner (Diskussion) 14:15, 15. Jul. 2016 (CEST)
Unterschrift[Quelltext bearbeiten]
Hallo GRS München,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 14:26, 19. Jul. 2016 (CEST)
Benutzername[Quelltext bearbeiten]
Hallo „GRS München“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „GRS München“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:16, 19. Jul. 2016 (CEST)
Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank! --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:04, 22. Jul. 2016 (CEST)
Bitte beachte, dass für alle historischen Darstellungen das enzyklopädische Tempus das Präteritum ist, also nicht das Perfekt oder das Historische Präsens. Bitte Artikel demgemäß noch mal überarbeiten.--Lutheraner (Diskussion) 17:21, 19. Jul. 2016 (CEST)
Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]
Hallo GRS München,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:11, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Hallo Lutheraner,
ok, vielen Dank für deine Unterstützung! Beste Grüße, --GRS München (Diskussion) 16:23, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Hm, jetzt ist das leider passiert, was schon einmal eingetreten war. Ohne Zwischenspeichern sind mir jetzt alle Links, die ich mit den institutionellen Ausstellungen verknüpft habe, flöten gegangen. Liegt das daran, dass gleichzeitig jemand anderer etwas bearbeitet? Wie geht das überhaupt, wenn der Artikel noch gar nicht offiziell einsehbar ist?
Beste Grüße, --GRS München
- ???? Der Artikel ist doch schon lange einsehbar - ist doch auch schon in der Löschdiskussion. Es wäre übrigens angebracht, dass du dich dort mal beteiligen würdes.--Lutheraner (Diskussion) 17:12, 21. Jul. 2016 (CEST)
Ah ok, ich dachte solange der Artikel in der Löschdiskussion ist, ist er noch nicht einsehbar. Danke nochmal für deine Infos und die Hinweise! --GRS München (Diskussion) 11:05, 22. Jul. 2016 (CEST)
Quellen[Quelltext bearbeiten]
Hallo, erstmal Glückwunsch. Dein Artikel wurde administrativ behalten. Jetzt ist er relativ sicher in der Wikipedia. Ich habe aber trotzdem eine Bitte. Die Quellen sehen nicht gut aus. Könntest du die mal richtig formatieren? Nutze dazu einfach diese Vorlage <ref>{{Internetquelle |autor= |url= |titel= |werk= |hrsg= |datum= |zugriff=2016-07-28}}</ref> Muss nicht alles angegeben werden. Abschnitte können auch leergelassen werden. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 07:10, 27. Jul. 2016 (CEST)
Das freut mich! Und vielen Dank für den Hinweis auf die Quellen. Ich bin dabei, die Struktur zu überarbeiten und zu vereinheitlichen. Schönen Gruß --GRS München (Diskussion) 17:33, 27. Jul. 2016 (CEST)
Hinweis[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Du wurdest jetzt von sehr vielen Benutzern darauf aufmerksam gemacht, die Regeln der Wikipedia zu beachten. Bitte lies dir gründlich WP:WWNI, WP:NPOV, WP:WSIGA und WP:WAR durch. Bei weiteren Verstößen kann es ansonsten leider zur Sperre deines Kontos kommen. Im Zweifel Änderungen am besten erst auf der Diskussionsseite vorschlagen. Danke. Grüße --EH (Diskussion) 15:58, 29. Jul. 2016 (CEST)
Ich hatte auf einem externen Dokument in word einige Änderungen und Kürzungen am Text vorgenommen. Du hattest ein paar Passagen herausgenommen, die ich ohnehin überarbeitet hatte. Ich habe sodann meine neue Version eingestellt und damit wohl deine Überarbeitungen gelöscht. Das tut mir leid. Es war in guter Absicht geschehen. Ich finde hier wird auch ganz schön reingefahren, nicht immer zurecht. Grüße zurück. --GRS München (Diskussion) 16:40, 29. Jul. 2016 (CEST) Sehr viele Benutzer ist auch etwas übertrieben, es waren 3. --GRS München (Diskussion) 17:58, 29. Jul. 2016 (CEST)
- Na ja - aber als Benutzer mit Wikipedia:Interessenkonflikt sollte man sich schon etwas zurücknehmen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:01, 29. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Lutheraner, danke für deine Anmerkung. Ich hatte die Angaben von Adressen bei anderen Einträgen über Galerien gesehen und dachte, das wären nennenswerte Fakten, die hier sogar gefragt wären. Angaben zu Praxen der Konzeptkunst der 70er Jahre waren nicht "galeriebezogen", ich dachte sie könnten wissenswert sein. Es ist nicht ganz einfach, nachzuvollziehen, was sachlich ist, was nicht, auch wenn ich die Regeln dazu durchaus schon gelesen habe. Ich danke dir wirklich sehr für deine Beiträge zum Artikel und deine Hilfestellungen! --GRS München (Diskussion) 18:09, 29. Jul. 2016 (CEST)
Probleme bei den Bildern[Quelltext bearbeiten]
Als Bearbeiter des Verifizierungstickets sehe ich ein Problem bei der Einordnung der Fotos als „eigenes Werk“. Vermutlich habe Sie die Nutzungsrechte für die Bilder, das geht aber aus den Dateibeschreibungen nicht hervor. Könnten Sie bitte noch die Freigabe des Fotografen ergänzen? Am einfachsten geht das mit dem Freigabeassistenten. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:53, 29. Jul. 2016 (CEST)
Englischsprachige Texte[Quelltext bearbeiten]
können hier nicht eingestellt werden. Dazu bitte in der englischsprachigen Wikipedia aktiv werden. --Mautpreller (Diskussion) 15:27, 10. Jun. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Gallery Rüdiger Schöttle[Quelltext bearbeiten]
Hallo GRS München,
die am 10. Juni 2023 um 16:21:39 Uhr von Dir angelegte Seite Gallery Rüdiger Schöttle (Logbuch der Seite Gallery Rüdiger Schöttle) wurde soeben um 16:27:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Gallery Rüdiger Schöttle löschende Administrator Kein Einstein hat die Löschung wie folgt begründet: „Falsche Sprache (wrong language)“.
english: FYI, this is the German Wikipedia. Please contribute in German. Contributions in other languages – as yours – will be quickly deleted. You can place your text in the appropriate language version of Wikipedia if necessary.
français: Pour information, il s'agit de la Wikipédia allemande. Veuillez contribuer en allemand. Les contributions dans d'autres langues - comme la vôtre - seront rapidement supprimées. Vous pouvez placer votre texte dans la version linguistique appropriée de Wikipédia si nécessaire.
español: Para tu información, esta es la Wikipedia en alemán. Por favor, contribuya en alemán. Las contribuciones en otros idiomas -como la tuya- se borrarán rápidamente. Si es necesario, puedes colocar tu texto en la versión lingüística adecuada de Wikipedia.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:28, 10. Jun. 2023 (CEST)
- Wenn du die englischsprachige Wikipedia suchst, die ist woanders. Kein Einstein (Diskussion) 16:31, 10. Jun. 2023 (CEST)