Benutzer Diskussion:Kirmo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Xqbot in Abschnitt Carlton Michael Gary
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kirmo![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Patrick Stützel (Diskussion) 17:07, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Herzlich Willkommen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kirmo, ich bin nun Dein Mentor und freue mich schon sehr auf eine gute Zusammenarbeit. Du kannst mir hier schreiben, ich habe Deinen BNR (Benutzernamensraum) auf meiner BEO (Beobachtungsliste). Und solltest Du einmal direkt mit mir Kontakt aufnehmen wollen, ohne es hier posten zu wollen, dann verwende einfach die E-Mail-Funktion auf meiner Benutzerseite (Navileiste links > Werkzeuge > E-Mail an diesen Benutzer). → Bitte nur für Nachrichten verwenden, die nicht jedermann lesen soll.
Schreib' mir für Deine weitere Mitarbeit in Wikipedia hierher, wo ich Dir helfen kann. Falls ich einmal nicht sofort antworte, dauert's sicher nicht allzu lange, bis ich wieder online bin - manchmal geh' ich mit dem Hund nachschauen, wie das Leben außerhalb wikis so läuft, oder meine Lebens-Chefin gibt mir unaufschiebbare Befehle .
Auf gutes Miteinander! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:50, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Erster Artikel[Quelltext bearbeiten]

Erstmal danke, für deine Hilfe ;-)

Ich habe gelesen, dass es hier eine Möglichkeit gibt, einen Artikel erstmal so zu erstellen, dass er nicht für jedermann sichtbar ist, solange man noch daran "rumwerkelt", allerdings habe ich nicht so genau verstanden wie das geht. Ich denke für meinen ersten Artikel, der ja nicht in fünf Minuten fertig sein wird, wäre es besser erstmal dort anzufangen und ihn dann später ins Wiki zu verschieben... Was meinst du?

Hallo Kirmo, Du legst Dir einfach eine Baustelle an (z.B. Benutzer:Kirmo/Bochum Cadets - da brauchst Du nur mehr draufzuklicken und schon kannst Du dort loslegen) - auf die überträgst Du Deinen Text und kannst dann unbehindert und ohne Zeitdruck daran arbeiten. Wenn Du willst, gucke ich Dir dabei über die Schulter und kann Tipps geben.
Die anfangs recht kompliziert scheinende wiki-Syntax lernst Du am besten mit ausprobieren. Zum Beispiel sollst Du immer Diskussionsbeiträge signieren (am Ende des Beitrags auf den Button klicken und Du hast unterschrieben). Jeden neuen DiskBeitrag rückst Du zwecks Übersichtlichkeit ein wenig ein, indem Du in der ersten Zeile einen Doppelpunkt mehr setzt, als der User vorher gesetzt hat (Du müsstest also jetzt 2x : setzen). Schau Dir einfach im Bearbeitungsfenster den Quelltext an, dann verstehst Du sofort, was gemeint ist - das ist überhaupt die beste Möglichkeit, gewisse Dinge zu lernen! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:10, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten
So, Schluss für heute, der Kopfpolster lockt... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:26, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Kirmo/Baby-Farming[Quelltext bearbeiten]

huhu ;-) ich habe hier Benutzer:Kirmo/Baby-Farming mal erste Gehversuche zusammen geschustert, allerdings fehlt da natürlich noch einiges, dennoch wäre ich dankbar für eine erste Einschätzung.--Kirmo (Diskussion) 11:46, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich hab' kurz hineingesehen und mir ist vorerst Folgendes aufgefallen:

  • Spätes 20. Jh. kann ja wohl nicht stimmen, denn das wäre die Zeit ab ~ 1970/80, aus dem en.wiki-Artikel geht aber hervor, dass bereits im 19. Jh. Baby-farming bekannt und berüchtigt war...
  • Ob der Artikel auf die grausamen Kindermorde fokussiert werden soll, ist sehr zweifelhaft, denn es handelt sich ja hier um ein gesellschaftliches Phänomen, bei dem die Morde (so kaltschnäuzig das klingen mag) nur ein Nebenaspekt sind. Ich fürchte, dass das von Dir in der Relevanzanfrage genannte Buch ein populärwissenschaftliches Werk ist, das Sensationen auflistet, aber keine sozialen Hintergründe ausleuchtet. Ein Artikel zu diesem Thema wäre aber unbedingt genau und ausführlich auf diesen Aspekt auszurichten. Die Literaturangaben im en.wiki geben da vielleicht bessere Hinweise, ich habe sie aber nicht genauer studiert. Zu weiterer Literatur siehe bitte auch hier: http://www.google.ch/search?tbm=bks&hl=de&q=Baby+farming.

Alles in allem ein interessantes Thema, zu dem Du aber noch eine Menge Recherche vor Dir hast. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:10, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Das mit dem 20.Jhd. ist ein Flüchtigkeitsfehler, davon habe ich da noch einige drin ;-)Ich habe natürlich auch noch einige andere Quelle gefunden, die ich derzeit übersetze, da überwiegend englisch, ist kein Problem, dauert nur etwas. Deshalb habe ich, um erstmal was zu schreiben und zu probieren, das Buch zur Hand genommen, das war leicht und ist auf deutsch. Die 3 bekanntesten Kinderwirte würde ich dennoch gerne rein nehmen, da zum Beispiel im Artikel Winton ein roter Link zu Minnie Dean ist, den man dann zu dem Abschnitt aus meinem Artikel verlinken könnte. Immerhin ist sie die einzige Frau die jemals in Neuseeland hingerichtet wurde. Oder ist das nicht möglich? Doch, meine das habe ich schonmal gesehen. Aber herzlichen Dank erstmal für dein erstes überfliegen. --Kirmo (Diskussion) 12:24, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Hallo Kirmo - natürlich sind auch die Morde ein berichtenswertes Thema. Was ich meinte, man darf den Artikel nicht nur auf den kriminalistischen Schwerpunkt ausrichten. Die Wertung ist ja so, dass aus der gesellschaftlichen Situation diese Kinderheime entstanden und aus der sozialen Lage die Kindermorde. Und deshalb sind die Gerichtsverfahren usw. auch wichtig, aber eher in zweiter Linie, wie ich ja schrieb, sozusagen als Folgeschäden. Der Artikel gewinnt durch eine Einteilung in die Hintergründe und die schlimmen Folgen, denke ich. Viel Erfolg beim recherchieren; sag' Bescheid, wenn ich helfen kann, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:36, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Nachsatz: Der Abschnitt „Baby farming in works of fiction or popular culture“ im englischen Lemma sollte auch hier berücksichtigt werden, das ist für einen umfassenden Artikel ein beachtenswerter Punkt. Ich mach' jetzt länger Mittagspause, dann bin ich wieder online, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:42, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Danke für das Einfügen des Baustellen Schildes, bin eben darüber gestolpert und wollte es einfügen. Wie würdest du denn den Abschnitt works of fiction or popular culture am besten ins deutsche übersetzen? Habe da auch noch einige Filme und Serien gefunden, die das zum Thema haben, denke das gehört ja dann auch darein, ebenso wie ein Oliver Twist natürlich. Sonst mit der Gliederung soweit dakor?--Kirmo (Diskussion) 15:05, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Etwa: „Baby farming in Literatur und Film“ - und den engl. Text natürlich frei gestaltet und nicht wörtlich übersetzt (URV). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:09, 23. Mär. 2013 (CET) PS: Gliederung ist bisher durchaus o.k.Beantworten

Den englischen Text übersetze ich soweit, dass ich erstmal verstehe, was er Aussagen will und was die Kernargumente sind. Ich wollte das so handhaben, dass ich mir aus den verschiedenen Texten Notizen mache und diese dann selbst in Sätzen ausformuliere, das ist doch okay? --Kirmo (Diskussion) 15:14, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Das ist sogar die bestmögliche Vorgangsweise, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:45, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Heute habe ich im en.wiki einen Fehler im Artikel gefunden und darauf hingewiesen (dies nur zu Deiner Information). Siehe auch bei uns die Lemmata Elisabeth Wiese (Literatur & Weblinks), Waisenhaus, Adoption, Engelmacher - servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:11, 23. Mär. 2013 (CET) SchwangerschaftsabbruchBeantworten

INFO: Wegen eines grippalen Infekts bin ich seit gestern out of the game - wahrscheinlich erst morgen wieder einsatzfähig. Aber Du hast ja ohnehin genug zu tun, denke ich. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:26, 24. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Gute Besserung!! Ja, in der tat habe ich viel ´zu tun, gibt ja auch ein Leben ausserhalb von wiki ;-) Habe die ersten Texte schon übersetzt und werde mich da eventuell über Ostern mal ran wagen und fertig schreiben. Bis dahin will ich soweit mit sichten fertig sein. LG und schnelle genesung --Kirmo (Diskussion) 13:26, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Hallo Kirmo, schaut im Moment gar nicht nach Besserung aus - aber ich hoffe weiter...
Kleiner Tipp zur Formatierung: Jeder Artikel soll eine Intro haben, die den Inhalt zusammenfasst - ich denke, der erste Absatz des Textes würde sich gut dazu eignen. Du musst bloß die Überschrift "Baby-Farming" entfernen und dieser Absatz steht korrekt als Intro über dem Inhaltsverzeichnis, wie es hier Usus ist. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:46, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Hallo Reimmichl, ich hoffe, es geht dir etwas besser. Ich habe da mal eine Frage zu dem Unterpunkt ...in Literatur und Film... Soll ich da einfach nur die Bücher/Filme auflisten oder aber, wie im englischen Artikel lieber auch kurz beschreiben wo das Thema in dem Buch/Film auftaucht? --Kirmo (Diskussion) 12:01, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Hallo Kirmo, ja danke, es wird schon, wenn auch zähe. Ich denke eine Kurzbeschreibung wäre recht gut. Und als erstes Kapitel würde ich die gesellschaftlich/sozialen Hintergründe - möglichst mit Quellen, aber nicht aus Romanliteratur o.ä. - einfügen, denn das ist ja der springende Punkt für eine Rundum-Info zum Thema. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:26, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Kurzurlaub[Quelltext bearbeiten]

Info: vom Donnerstag, den 18. bis Sonntag, den 21. April mache ich ein paar Urlaubstage in Sankt Gallen. Bitte wende Dich in dringenden Fällen an einen meiner Co-Mentoren → Hukukçu, Martin1978, CherryX oder Niklas 555 - ab Montag bin ich wieder "im Dienst". Servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:19, 14. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

MP-Programm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kirmo, bist Du noch an einer weiteren Betreuung zur Artikelarbeit interessiert? Sonst würde ich nämlich den MP-Baustein von Deiner DS vorne entfernen. Bitte um Info, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:25, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Huhu, wie du sicherlich bemerkt hast *schande über mein haupt* hatte ich leider beruflich und privat bedingt keine Zeit mehr. Werde mich dem Thema aber nun wieder zuwenden. Im Moment ist keine Intensivbetreuung notwendig, aber es wäre schön zu wissen, dass ich dir zurufen kann wenn ich ins Loch falle und du mal nach dem rechten siehst. Kirmo (Diskussion) 18:57, 1. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Na dann lass' mer's vorerst einfach so wie's ist, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:11, 1. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Info Visual Editor[Quelltext bearbeiten]

Info an meine Mentees:

Derzeit wird (noch?) optional der neue VISUAL EDITOR eingeführt. Es handelt sich um die unausgereifte Beta-Version eines neuen Bearbeitungssystems - Du kannst es an der geänderten Arbeitsfenster-Oberfläche sofort erkennen. Ich empfehle Dir, es voererst auszuschalten und mit dem bisherigen System weiter zu arbeiten! Solltest Du VE beibehalten wollen, dann könnte ich Dir vorerst leider keine Tipps zur Syntax geben.

Abschalten kannst Du VE wie folgt:
EinstellungenBearbeitenBeta-Funktionen (ganz unten) → Häkchen bei VisualEditor während der Beta-Phase deaktivieren setzen.

servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:05, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Kirmo,[Quelltext bearbeiten]

wie ich sehe [1], [2], [3], usw. bist Du ja recht aktiv. Brauchst Du noch Hilfe durch mich oder läuft's bereits? Auch wenn ich eventuell nerve, bitte (wieder mal) um Info, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:23, 7. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe nun das MP beendet und den Baustein auf Deiner BS entfernt - falls Du später Tipps brauchst, kannst Du Dich natürlich jederzeit gerne an mich wenden. Viel Erfolg auch weiterhin, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:46, 29. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Carlton Michael Gary[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kirmo!

Die von dir überarbeitete Seite Carlton Michael Gary wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:10, 29. Mai 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten