Benutzer Diskussion:Lakȟóta-Freak

Hallo Lakȟóta-Freak, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 00:29, 21. Mai 2023 (CEST)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Lakȟóta-Freak, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Mató-Tópe - en:Mato-tope, ca:Mato-Topé, lv:Četri Lāči, Commons:Category:Mato-tope usw. -> Wikidata-Objekt -> d:Q6787705
• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q6787705&diff=1907541353&oldid=1682038124

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%B3-T%C3%B3pe ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 19:27, 10. Jun. 2023 (CEST)

Rattling Blanket Woman

Hallo Lakȟóta-Freak!

Die von dir angelegte Seite Rattling Blanket Woman wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:31, 10. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Eigene Bemerkungen

Moin, Lakȟóta-Freak. Wie ich sehe, bist Du hier noch nicht lange dabei, daher erlaube ich mir eine Anmerkung. Ungeachtet der zahlreichen Schwächen und Macken der Wikipedia gibt es hier ein paar grundlegende Regeln. Eine der wichtigsten ist, das die Wikipedia ausschliesslich anderweitig erarbeitetes Wissen zusammenfasst und wiedergibt und diese Informationen entsprechend belegt werden müssen. Eigene Bemerkungen sind per Definition "original research" und damit hier fehl am Platze, und nicht zuletzt sollten die Einzelnachweise auch tatsächlich die Informationen enthalten, die damit belegt werden sollen. Lt. dem von Dir angegebenen EN heißt der Mandanhäuptling Sha-ha-ca und weder Sheheke noch "eigentlich" irgendwie anders. Du müsstest Dir in diesem Fall schon die Mühe machen, den Nachweis für die angegebenen Versionen beizubringen - das ist der Haken, wenn man englische Quellen benutzt. Sollte "Shehék Shót" ausschliesslich Deine Interpretation sein, hat diese Variante in der Wikipedia keinen Platz. Das hat nichts mit Deiner für mich unüberprüfbaren Kompetenz zu tun, sondern hängt mit der Notwendigkeit der Überprüfbarkeit aller gegebenen Informationen anhand der aufgeführten Einzelnachweise zusammen. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 22:57, 20. Aug. 2023 (CEST)