Benutzer Diskussion:OttoSchindler

Dein Entwurf

wurde nach Benutzer:OttoSchindler/Entwurf verschoben, da Entwürfe nicht auf Haupt-Benutzerseiten stehen sollen (denn diese dienen der Vorstellung als Benutzer). Du kannst auf der Unterseite weiter daran arbeiten. Bei Fragen dazu bitte auf meiner Diskussionsseite melden. Grüße, XenonX3 – (☎) 18:15, 22. Sep. 2014 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo OttoSchindler,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag OttoSchindler/Entwurf ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 18:22, 5. Okt. 2014 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo OttoSchindler,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Otto Schindler ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 18:28, 5. Okt. 2014 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Otto Schindler“

Hallo, du hast den Artikel „Otto Schindler“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist entweder für eine Enzyklopädie nicht relevant oder die Relevanz ist nicht dargestellt, das heißt, es wurde möglicherweise versäumt, Aspekte des Themas, die eine Relevanz begründen können, im Artikel entsprechend darzustellen. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --H7 (Diskussion) 19:57, 12. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Otto! Du hast mir eine Mail geschrieben, ich möge die Löschung überprüfen. Der Artikel wurde vor drei Tagen gelöscht, ich kann mich nicht mehr genau daran erinnern. Ich habe den Löschantrag gestellt, ein Administrator hat ihn daraufhin gelöscht, d.h. der Text ging über die Monitore von zwei Personen, die unabhängig voneinander die Relevanz eingeschätzt haben. Bitte prüfe selbst die Relevanz (Link siehe oben). Sollte sie deiner Meinung nach vorliegen, kannst du dich an die WP:Löschprüfung wenden. Dort musst du allerdings Nachweise für die Relevanz erbringen, die diese Qualitätskriterien erfüllen müssen. Sollte die Relevanz nachgewiesen werden, kann ein Administrator den gelöschten Text wiederherstellen; entweder im Artikelnamensraum oder auf einer Unterseite deines Kontos zur Überarbeitung. Sollte die Relevanz nicht belegbar sein, bitte ich dich von einer erneuten Artikelerstllung abzusehen! Viele Grüße --H7 (Diskussion) 15:47, 15. Okt. 2014 (CEST)