Benutzer Diskussion:Patrick.dir

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Patrick.dir!

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 17:39, 26. Apr. 2020 (CEST) Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 17:39, 26. Apr. 2020 (CEST)

Der Artikel „Paul Prescher Orgel (Niederschönenfeld)“

Hallo Patrick.dir,

der Artikel Paul Prescher Orgel (Niederschönenfeld) wurde nach Benutzer:Patrick.dir/Paul Prescher Orgel (Niederschönenfeld) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Patrick.dir/Paul Prescher Orgel (Niederschönenfeld)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Patrick.dir/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 18:16, 28. Apr. 2020 (CEST)

Pipelink-Syntax

Hallo Patrick.dir, Danke für Deine Verlinkungen in Hannover. Wikilinks bedürfen keines Pipelinks, wenn Du einfach etwas an einen Link dranhängst, also nicht [[Dezernent|Dezernenten]], sondern [[Dezernent]]en, macht Dezernenten. Bitte schau mal die von Dir in letzter Zeit gesetzten Wikilinks daraufhin durch. Siehe auch H:L. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:01, 3. Mai 2020 (CEST)

Das gilt auch für deine Verlinkung in Österreich, die ich gleich korrigieren werde. --Autumn Windfalls (Diskussion) 11:31, 9. Mai 2020 (CEST)

Und auch am 13. Mai in München, siehe [1]. --Vanellus (Diskussion) 19:06, 13. Mai 2020 (CEST)

Bitte beachten

Hallo Patrick.dir, massenweise unsinnige Bearbeitungen [2] sind auch im Benutzernamensraum unerwünscht, bitte unterlasse das. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 18:28, 15. Mai 2020 (CEST)

Vorschaufunktion ist hilfreich

Hallo Patrick.dir, bitte benutze doch einmal die Vorschau, bevor Du speicherst, damit in Städteartikeln der Satzbau nach Deinen Änderung noch bzw. wieder stimmt. Und wenn Du die Liste der Großstädte in Deutschland derzeit in mehreren Artikeln verlinken willst, könntest Du das bitte in einem Rutsch erledigen?

• Dein Mustersatz lautet: Zudem ist [Stadt] auf Platz […] der [[Liste der Großstädte in Deutschland|größten Städte Deutschlands]].
• Hier ein Beispiel aus zwei Edits, wo noch nachgearbeitet werden sollte: es fehlen ein „der“ (Liste) und der Abschlusspunkt.
• Bei Jahresmitteltemperatur-Edits wäre bitte darauf zu achten, nach Verlinkung nicht zu wenige und keine doppelten Wörter übrigzulassen.

Dankeschön, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:56, 15. Mai 2020 (CEST)

Deine Anderungen im Artikel Saarbrücken

Guten Tag Patrick.dir, vielen Dank für diese ¨Anderung, doch braucht es für inhaltliche Ergänzungen und Aktualisierungen grundsätzlich Belege. Wo kommen Deine Daten her? So müssen wir das leider zurücksetzen. Grüsse ※Lantus 10:51, 23. Mai 2020 (CEST)

Übertrag von meiner Diskussionsseite:

Hallo Lantus, ich habe in Saarbrücken bei der Klimatabelle den Abschnitt Klima mit der durchschnittlichen Monatstemperatur ergänzt und Sie haben gefragt woher die Quelle kommt: Es gibt keine richtige Quelle in diesem Fall, denn um die durchschnittliche Monatstemperatur zu erhalten muss man nur das Arithmetisches Mittel der Höchst- und der Niedrigsttemperatur nehmen und man hat die durchschnittliche Monatstemperatur. Die Quelle ist sozusagen die Wikipedia selbst. --Patrick.dir (Diskussion) 11:04, 23. Mai 2020 (CEST)

Übertrag Ende

Hmmm, es wäre hilfreicher gewesen, dort zu antworten, wo ich Dir geschrieben habe, so verzetteln sich die Diskussionen und jetzt habe ich Deine Antwort zu spät gesehen. Zudem überzeugt sie mich auch noch nicht, muss aber auch zugeben, dass ich kein Klimatabellenexperte bin. Ich werde zukünftig nicht mehr zurücksetzen, aber auch nicht sichten, wenn es um Klimatabellen geht. ※Lantus 11:18, 23. Mai 2020 (CEST)

Hallo Patrick.dir und Lantus, diese Klimaedits wurden schon in anderen Artikeln mangels Belegen zurückgesetzt (Bsp.). Und ich wollte daneben inhaltlich schon länger mal fragen, wie die Daten zustandekommen. Wenn ich recht verstehe: Einfach die Höchst- und Niedrigsttemperatur, also gerade zwei von 30 Tageswerten arithmetisch zu mitteln, halte ich nicht für ein taugliches Verfahren. Alle diese Edits stehen damit infrage und sollten überprüft, wenn nicht zurückgesetzt werden. Wie schon gesagt, bedarf das valider externer Quellen, und WP ist keine Quelle. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:00, 23. Mai 2020 (CEST)

Das sind ja wirklich Dutzende (mathematisch-meteorologisch) gruselige Veränderungen, und noch gruseliger ist, dass sie in den meisten Fällen nicht revertiert wurden. Also bitte schnell wieder zurücksetzen! --Vanellus (Diskussion) 12:06, 23. Mai 2020 (CEST)

Hallo zusammen,

ich halte die Arithmetische Mittelung der Höchst- und der Niedrigsttemperatur durchaus für sinnvoll, weil für Höchst und Niedergistwerte wird ja nicht nur der jeweilige Monat in einem Jahr sondern aus 30 verschiedenen Jahren (meist sind Klimawerte aus 1971-2000). Wenn man dann das Mittel nimmt kann man schon zuverlässig von der monatlichen Durchschnittstemperatur sprechen. Beispielsweise: Klimadaten für Köln: Unter diesem Link kann man die Klimatabelle für Köln sehen (ein bisschen weiter runterscrollen). Das Arithmetische Mittel der Höchst und Niedrigstwerte und die angegebene Tabelle für Durchschnittstemperaturen stimmen überein. --Patrick.dir (Diskussion) 12:32, 23. Mai 2020 (CEST)

Das wird ja immer schlimmer. Ok, die Website gibt tatsächlich das arithmetische Mittel der maximalen und minimalen Temperatur an (kann man ja machen), nennt es aber Durchschnittstemperatur, und das ist es eben nicht, außer man setzt voraus, dass die Temperaturen normalverteilt sind und die Temperaturkurve folglich symmetrisch zum arithmetischen Mittel ist. Für diese Annahme gibt es aber keine Grundlage. Wir können das Thema aber auch gern auf PD:Wetter und Klima ansprechen. --Vanellus (Diskussion) 14:54, 23. Mai 2020 (CEST)

Hier noch Pings an weitere Autoren, die entsprechende Edits ungeprüft gesichtet hatten: Benutzer:Reinhard Kraasch, Benutzer:Schotterebene, Benutzer:Migebert, Benutzer:Jüppken, usw.; (Zurücksetzungen von Obernzell, Holzerath, Bochum und Hamm noch ausstehend). ※Lantus 15:35, 23. Mai 2020 (CEST)

Hallo, OK ich sehe es ein, dann machen wir es rückgängig. Zu Hamm muss man aber nichts Rückgängig machen: da ist keine Durchschnittstemperatur. Wenn ein Beleg für die anderen Zeilen fehlt füge ich gleich noch einen ein.

--Patrick.dir (Diskussion) 07:30, 24. Mai 2020 (CEST)

Orgelweihe

Hallo Patrick, ich habe den Satz über die Orgelweihe wieder eingefügt, weil auch ich nicht verstehe, inwiefern er stören oder unpassend sein sollte. Es wäre allerdings gut, wenn wir wüssten, wie der Weihbischof heißt, und wenn Du wenigstens in der Zusammenfassungszeile sagen könntest, woher die Information stammt. Solche Nachweise müssen sein, weil sonst jeder irgendetwas einfügen könnte, was er zu wissen glaubt. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 19:42, 23. Mai 2020 (CEST)
PS: Ich habe jetzt den Namen des Bischofs und den Tag der Orgelweihe ergänzt. -- Lothar Spurzem 19:52, 23. Mai 2020 (CEST)

Neuburg an der Donau

Hallo Patrick.dir. Du hast im obigen Artikel Weblinks in den Fließtext des Artikels eingebaut. Diese sind in den Artikeltexten mit einigen wenigen Ausnahmen nicht erwünscht. Ich habe dies entsprechend im Artikel korrigiert. Bitte lese Dir Wikipedia:Weblinks, Wikipedia:Belege und Wikipedia:Verlinken durch. Dort findest Du Hilfe zum Umgang mit Weblinks, Belegen und zum Thema Verlinken. Auf meiner Benutzerseite findest Du auch entsprechende Kopiervorlagen und Links zu Vorlagen. LG --Starkiller3010 (Diskussion) 23:47, 27. Mai 2020 (CEST)

Einladung: Workshops zur Erarbeitung von Konfliktdefinitionen

Liebe*r Patrick.dir,

bei der gemeinsamen Arbeit in Wikipedia kommt es nicht selten zu Konflikten.

Wir möchten dich gerne einladen, gemeinsam mit anderen neuen und langjährigen Aktiven herauszufinden, welchen Konfliktformen unterschiedliche Personen und Gruppen in der deutschsprachigen Wikipedia begegnen. Mit dem Ergebnis können in weiteren Schritten Strategien entwickelt werden, die helfen sollen entsprechende Konflikte künftig besser zu vermeiden oder zu lösen.

In einem etwa zweistündigen von Nils Jonas moderierten Online-Format können sich fünf Aktive über ihre Erfahrungen austauschen. Die Ergebnisse werden schriftlich festgehalten und dienen als Grundlage zur Definition zentraler onwiki-Konflikte. Die Workshops werden im Januar 2021 an drei verschiedenen Terminen angeboten.

Anmeldung
Wenn du daran teilnehmen möchtest, suche dir bitte einen Termin aus und melde dich hier an. Gegebenenfalls werden wir Einzelne bitten, auf einen anderen Termin auszuweichen, um die Gruppe möglichst divers aufzustellen. Außerdem wird es eine Nachrückliste geben.

Die Workshops werden mit dem datenschutzsicheren Videokonferenz-System BigBlueButton durchgeführt. Du benötigst für die Teilnahme eine Webcam mit Mikrophon und einen aktuellen Browser. Der Workshop ist selbstverständlich kostenfrei.

Du erhältst diese Einladung, weil du unter Aktiven, die seit Ende 2019 bei Wikipedia angemeldet sind und mehr als 50 Bearbeitungen getätigt haben, zufällig ausgewählt worden bist.

Wir freuen uns über deine Teilnahme!
Viele Grüße
--Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 11:59, 18. Nov. 2020 (CET) & Nico von Wikimedia Deutschland