Benutzer Diskussion:Triomint69

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Triomint69!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 14:56, 10. Mär. 2015 (CET)

Danke schön... --Triomint69 (Diskussion) 15:42, 10. Mär. 2015 (CET)

Sperrprüfung und Entsperrung

Hallo Triomint69, wenn Du Probleme mit dem Sperrprüfungsformular hast, dann melde Dich bitte kurz hier. Grüße, --Hans Koberger 16:04, 19. Apr. 2024 (CEST)

Hallo nochmal

und vielen Dank für die Links und Diffs.. Ich werde den Entwurf wohl im Laufe des Abend in die SPP-Vorlage kopieren, da ich nicht noch mehr Zeit damit "verschwenden" will. Im Hinblick auf meine Schlussbemerkungen in dem Entwurf (PS und PPS) steigt schon wieder ein wenig der Verärgerungslevel - aber es ist Wochenende ...

Ganz herzlichen Dank und auch ein schönes Wochenende ... MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 21:31, 19. Apr. 2024 (CEST)

Sorry, habe die Begründung über das Formular jetzt veröffentlicht, aber die Diffs und so funktionieren scheinbar nicht...

Egal, morgen ist auch noch ein Tag...

MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 21:53, 19. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Hans Koberger,

Ich habe schon bemerkt, dass du auf der Benutzerdisk von Toni Müller einen Thread aufgemacht hast., den ich auch unterschreiben kann.

Ich wollte jetzt eigentlich erst mal ein wenig Ruhe einkehren lassen und dann den Admin Toni Müller über die Sperrprüfung auf seiner Disk benachrichtigen. Ich war nur nicht sicher, ob ich das schon im Vorfeld machen kann oder erst kurz vor der Sperrprüfung selbst. ich bin jedenfalls für eine gewisse Hilfestellung dankbar, zumal ich ehrlich gesagt das Ganze etwas seltsam finde. Ich habe sicherlich zum Teil hart formuliert auf der Löschdiskussion des entsprechenden Artikel, aber ich denke, dass ich mich da durchaus im Rahmen gehalten habe und bin es berufsbedingt als Jurist ehrlich gesagt auch nicht wirklich anders gewohnt. Falls ich da über Ziele hinaus geschossen bin, bitte ich um entsprechende Entschuldigung aber ehrlich gesagt sehe ich dies noch nicht, lasse mich aber gerne auch eines besseren belehren.

Ich habe im Übrigen tatsächlich Probleme mit der Sperrprüfung und probiere derzeit mit der Vorlage ein wenig herum und habe zwischenzeitlich das mit den Diff-Links halbwegs begriffen. Ich ediere im Übrigen per App auf dem Ipad, was die Sache nicht einfacher macht. Ich hoffe das Rumprobieren ist nicht verboten. Denn eigentlich hab ich auch keine Zeit, mich mit dieser Thematik zu beschäftigen, daher vielleicht auch mein zeitweilig "monothematisches" Editierverhalten, aber die beiden Artikel bzw. der Themenkomplex sind mir schon wichtig und ich denke auch, dass die Gesamtschau meiner Edits sowohl in den Artikeln und den zugehörigen Disk als auch in den beiden Löschdiskussionen vertretbar sind und auch zugunsten Israels als auch des Iran ausfallen.

Aber ich werde mir jetzt mal meine Argumente zurechtlegen, mich auch "entärgern" und dann irgendwann loslegen und wie gesagt ein wenig Hilfe ist durchaus gefragt und gerne auch über ein kurzes Telefonat, da ich beruflich schon soviel, auch Unnötiges, schreiben muss...

Jedenfalls bin ich dir sehr dankbar, für die Hilfestellung und auch für deine Stellungnahme, die ich nur unterschreiben kann. Dank auch an WvB, der sich scheinbar auch kümmert, wie auch schon bei der VM, die ich mir gefangen habe.

MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 16:30, 19. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Triomint69, Du solltest hier keine privaten Daten hinterlassen,. daher nehme ich diese zu Deinen Gunsten heraus.

Probiere doch mit der Vorlage hier auf Deiner Disk und wenn Du fertig bist kopierst Du es auf die korrekte Seite dafür: WP:SPP.

Auf anderen Seiten, außer hier und dort solltest Du aber in keinem Fall schreiben. Grüße --WvB 16:40, 19. Apr. 2024 (CEST)

Merci

und so werde ich es machen, auf anderen Seiten editiere ich nicht, das hab ich verstanden... :)

Hab gerade Toni Müller über die wohl am Wochenende anstehende Sperrprüfung informiert, aber im vom Hans Koberger eröffneten Thread zu meinem Benutzerkonto bzw. dessen Sperre - ich hoffe das reicht...

Danke wegen der Rausnahme meiner privaten Daten, habe nicht dran gedacht...

MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 16:49, 19. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Triomint69, ja, es ist schon gut, wenn man vorerst den Ärger etwas verrauchen lässt. Die Begründung Deiner Sperrprüfung (im Sperrprüfungsformular) muss m. E. in Deinem Fall auch nicht sehr umfangreich sein. Auch die Sperrprüfungsinformation an den sperrenden Admin Toni Müller kann ganz kurz gefasst sein. Ich hab Deine Diskussionsseite, die Sperrprüfungsseite und Tonis Diskussionsseite unter Beobachtung. Bitte melde Dich hier, wenn Du noch konkrete Hilfe brauchst. -- Hans Koberger 16:48, 19. Apr. 2024 (CEST)

Merci und so machen wir es, wobei unter Hinweis auf den vorherigen Beitrag von mir Toni Müller gerade auf seiner Benutzerdisk informiert wurde.

Auf ein schönes Wochenende... MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 16:51, 19. Apr. 2024 (CEST)

Ja, danke, Dir auch. Die Information an Toni hab ich gesehen und hab sie noch in einen eigenen Abschnitt gegeben. -- Hans Koberger 17:09, 19. Apr. 2024 (CEST)

Hallo nochmal,

im nachfolgenden Thread auf meiner Disk habe ich einen Begründungsentwurf für die Sperrprüfung verfasst, komme aber auf meinen Ipad in der Wiki-App mit den markierten und fehlende bzw, falschen Difflinks nicht zu Rande und könnte Hilfe gebrauchen... Mein Notebook ist gerade auswärtig...

Mit besten Dank im Voraus und kein Stress... MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 19:37, 19. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Triomint, ich würde Dir ebenfalls raten, Dich in der Sperrprüfung mehr zurückzuhalten und nicht alles zu kommentieren. Lass den Dingen jetzt, ohne weiteres Zutun, einfach seinen Lauf. Dass Du die Sache reflektierst ist m. E. schon gut erkennbar. Alles Andere schadet Dir jetzt nur. Beste Grüße, -- Hans Koberger 10:10, 20. Apr. 2024 (CEST)

Moin und ok, werde jetzt mal frühstücken und so... Sehe ich langsam auch so, aber ein paar Dinge waren mir schon noch wichtig und klarstellungsbedürftig...

Aber gut jetzt und danke für das Reparieren der Links, denke das warst du...

Schönen Samstag danke nochmals... MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 10:19, 20. Apr. 2024 (CEST)

Prima, danke! -- Hans Koberger 10:21, 20. Apr. 2024 (CEST)

Darf ich Dich nochmal an meinen obigen Rat erinnern? -- Hans Koberger 15:47, 20. Apr. 2024 (CEST)

Hallo nochmal...

Autsch und ja... Werde jetzt definitiv aufhören, aber für Juristen ist sowas es echt schwer und erst habe ich dem "Trigger" nach dem Vorwurf der "Hetze" nicht nachgegeben, aber dann... Nungut.

Aber ich hoffe auch, dass diese zeitraubende und schon ausführliche Diskussion etwas überdauerndes hat, da ich sicherlich nicht der alleinige Betroffene bin...

Bis die Tage, MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 16:10, 20. Apr. 2024 (CEST)

Moin

und danke für den weiteren Einsatz (Benutzerseite und -disk) Ich wollte gerade den Admin Toni Müller darum bitten und habe extra ein wenig Zeit seit der Entsperrung heute früh verstreichen lassen, weil ich dachte es dauert immer ein Wenig und geht dann automatisch.

Was mir jetzt noch auf dem Herzen liegt, ist, dass man die beiden Edits von der Benutzerin Fiona betreffend meiner Person auf den Diskussionsseiten der beiden Löschkandidaten entfernt. Es handelt sich um die auch in meinem Sperrprüfungsantrag unter PPS am Ende ergänzten Wortmeldungen der Benutzerin Fiona , Bezeichnung als "POV-Krieger" in dem einem Artikel und Bezechnung als "Single-Purpose POV-Account" unter ausdrücklicher Nennung der inzwischen aufgehobenen infiniten Sperrung meiner Person.

Ich wollte die Benutzerin Fiona auf ihrer Benutzerdisk zunächst selbst ansprechen, halte das aber nicht unbedingt für eine gute Idee. Jedenfalls denke ich, dass unter Berücksichtigung der Grundprinzipien der Wikipedia, die ich mir inzwischen mal genauer angeschaut habe, insbesondere WP:AGF und auch WP:KPA tangiert sind und im Übrigen solche Beiträge auf einer Löschdiskussionsseite schon nichts verloren haben.

Was meinst Du? Jedenfalls stört mich das dort Geschriebene gerade nach der Diskussion in der Sperrprüfung schon und ich möchte es entfernt haben, werde es aber nicht selbst tun wollen. Ich würde die Benutzerin Fiona nach einer entsprechenden Rückmeldung von Dir kurz auf die Entfernung hinweisen wollen.

Nochmals besten Dank im Voraus und einen schönen Sonntag ...

MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 07:47, 21. Apr. 2024 (CEST)

Guten Morgen Michael, gratuliere zur Entsperrung. Dass Toni selbst entsperrt hat, finde ich anständig. Das Löschen der "Bapperl" auf Deiner Seite hat er wohl vergessen. Die Anwürfe von Fiona werde ich entfernen. Ist m. E. besser, wenn das ein Dritter macht. Wünsche Dir einen gemütlichen, stressfreien Tag. -- Hans Koberger 08:43, 21. Apr. 2024 (CEST)

Hallo

und danke nochmals. Ich glaube ich werde Fiona aber doch nicht ausdrücklich daraufhin hinweisen, da ich denke , dass sie meine Seite hier auf der Beobachtungsliste hat und es wohl auch sonst irgendwie bemerken wird.

Die Entsperrung durch den den sperren Admin Toni Müller selbst ist imho eher etwas ambivalent, da du ihn ausdrücklich zuvor auf die durchgreifenden Bedenken auf seiner Benutzerdisk hingewiesen hast und er in der Sperrprüfung trotz ausdrücklicher Hinweise, dass offensichtlich für jeden in wenigen Sekunden auf meiner Beitragsliste erkennbar kein SPA vorliegt, dieses dann noch als Argument nachgeschoben hat... Aber siehe dazu vielleicht auch mein Essay auf meiner soeben ergänzten Benutzerseite... Im Übrigen fand ich auch seine angehängte Bitte in der Entscheidungsformel, ich solle doch sinngemäß WP:NPOV bei meine Edits beachten und nicht emotional agieren, eher unangebracht, aber er meinte wohl insbesondere im Hinblick auf den Aspekt des NPOV wahrscheinlich bzw. hoffentlich nicht unbedingt die Diskussionsseiten selbst (WP:AGF und so...) und ggf. hätte man diese Bitte dann auch wie auch in der Diskussion auch mal von jemanden erwähnt an alle Diskussionsteilnehmer in diesem Themenbereich richten sollen, zumal ich die Problematik schon selbst reflektiert habe in der Diskussion und auch im Sperrprüfungsantrag, aber nungut...

In diesem Sinne,

MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 09:13, 21. Apr. 2024 (CEST)

Ja, stimmt, den Text hätte Toni sich sparen können.

Sehe ich auch so, es macht keinen Sinn, Fiona zu kontaktieren.

Die persönlichen Angriffe auf den beiden Diskussionsseiten hab ich entfernt. -- Hans Koberger 09:22, 21. Apr. 2024 (CEST)

Danke und so machen wir es iSv "Unterlassen" und damit also "Feierabend" ... Der Einschub auf meiner Benutzerseite ist jetzt auch fertig... MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 09:35, 21. Apr. 2024 (CEST)

Hallo nochmal

und sorry wegen weiteren Störung ... Aber die streitigen Edits von Fiona sind beide noch vorhanden und Fiona hat beim zweiten Edit auf der Löschdiskussion zum Artikel Iranischer Angriff auf Israel 2024 ihr Edit darunter ergänzt wie nachfolgend

"Benutzer Triomint69 wurde infinit gesperrt. Dass Single Purpose POV-Accounts versuchen Einfluss zu nehmen, ist bei politisch strittigen Themen wie diesem bekannt.--Fiona (Diskussion) 14:46, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten] Der Account wurde nach SP entsperrt.--Fiona (Diskussion) 09:43, 21. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten] Wenn der gesperrte User ein Single-POV wäre, wäre er nicht dafür, auch diesen Artikel zu behalten. Aber das nur am Rande.--Hlambert63 (Diskussion) 09:32, 20. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]"

per copy and past zitiert, dass Benutzer Account nach SP entsperrt wurde, aber die unpassende Beschreibung meiner Person ist immer noch vorhanden...

Auch in dem anderen Artikel (Israelischer Luftanangriff auf iranisches Konsulat in Damaskus) ist der strittige Edit mit dem nachfolgenden Inhalt

"@Hans Koberger, es war nicht in Ordnung von dir, dass du den Beitrag, der nicht zum Artikel ist, eines infinit gesperrten POV-Kriegers wieder hergestellt hast.--Fiona (Diskussion) 13:41, 19. Apr. 2024 (CEST)"

noch vorhanden, aber scheinbar ohne meinen Namen aber doch mir leicht zuordbar.

Beide Edits gehören wegen den oben erwähnten Argumenten gelöscht, oder? Sorry wegen meiner Hartnäckigkeit, was machen wir?

Sonnige Grüße MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 10:56, 21. Apr. 2024 (CEST)

Sorry, bin inzwischen über die bereits erledigte VM betreffend der Benutzerin Fiona im Bilde und den Rest lasse ich hier mal weg...

Danke für Deinen Einsatz und tut mir leid wegen der unangemessenen Reaktionen auf der VM...

Werde jetzt auf ein Frühlingsfest hier in der Umgebung Entspannung suchen und dann vielleicht den satirischen Begriff auf Hinweis von Benutzerin Zartesbitter in der VM auf meiner Benutzerseite entfernen oder entsprechend kennzeichnen ...

Tut mir jetzt eher leid wegen deiner Umstände, ich habe spätestens nach der VM und dessen Inhalt Frieden gefunden...

In diesem Sinn, MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 11:45, 21. Apr. 2024 (CEST)

Nö, das braucht Dir nicht leid zu tun. Das ist ja eine grundsätzliche Frage. Fiona ist lange genug dabei und weiß genau, was hier tolerabel ist und was nicht. In diesem Fall war es nicht tolerabel und es war daher ein administrativer Eingriff notwendig. Daher ist jetzt auch für mich alles gut. Beneidenswert, was Du vom Wetter berichtest. Bei uns hat es momentan 6° C. Aber vielleicht kommen wir am Nachmittag auf 9° C. ;)) LG, -- Hans Koberger 11:55, 21. Apr. 2024 (CEST)

Etwas Frühlingsonne ist so schön fürs Gemüt. Eigentlich ist es ja bekannt, Kinder und Newbies dürfen nicht gebissen werde, aus dem Regelwerk: Wikipedia:Wikiliebe: → „Todte Gruppen sind wir, wenn wir hassen – Götter, wenn wir liebend uns umfassen.“ → Also, lass Dich, bitte, nicht weg beißen, ich glaub' Du bist ganz gut zu 'gebrauchen' für regelbasierte enzyklopädische Zusammenarbeit ;-) --91.54.14.147 18:34, 21. Apr. 2024 (CEST)

Merci... MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 22:10, 21. Apr. 2024 (CEST)

____________________________________ == Entsperrung

Hallo Triomont, finde ich gut. Die Ermahnung in der Entsperrgründung hätte tatsächlich an alle Beteiligten der einschlägigen Diskussionen adressiert sein sollen, diese Interpretation ist aber durchaus möglich und darauf kann man sich auch berufen. Nur als Hinweis: Tatsächlich handelt es sich bei der Thematik um ein ausgesprochen heikles Gebiet und ich denke, man sollte hier so weit wie möglich vermeiden, eine Eskalation herbeizuführen, weil es sehr schwierig ist, dieses aktuelle Themengebiet einigermaßen "enzyklopädisch" zu diskutieren und in Artikel zu "gießen". Da ist Lagerbildung gar nicht hilfreich. Um Dir einen Eindruck zu geben, was ich meine: Lies mal die buchstäblich kilometerlange Löschdiskussion zu Hamas-Grundsatzpapier und die folgend verlinkte, fast ebenso lange Vandalismusmeldung. --Mautpreller (Diskussion) 11:57, 21. Apr. 2024 (CEST)

Hallo und danke für die aufmunternde Nachricht…

Werde mich auch wie gesagt auch selbst eher zügeln… :)

Aber die VM betreffend Fiona bzw. dessen konkrete Abhandlung ist schon harter Tobak… Armer Hans Koberger… Der vorherige Abschnitt auf meiner Disk ist am Ende vielleicht diesbezüglich auch interessant…

In diesem Sinn, schönen Restsonntag… MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 12:44, 21. Apr. 2024 (CEST)

Vielleicht kannst du auf deiner Benutzerseite die verschiedenen Accountnamen entfernen? Auch wenn ich natürlich nachvollziehen kann, was dich dazu bewegt. Die völlig willkürliche infinite Sperre und das Verhalten der anderen benannten Accounts war selbstverständlich nicht in Ordnung. Aber deine Benutzerseite wirkt jetzt wie ein Pranger, und das finde ich nicht gut. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von MatthiasGutfeldt (Diskussion | Beiträge) 19:16, 21. Apr. 2024 (CEST))

Hallo und danke für den Hinweis...

Das mach ich... --MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 19:29, 21. Apr. 2024 (CEST)

Verlinkungen

In Deinem letzten Beitrag ist es mir wieder aufgefallen, aber auch vorher schon: Warum hast Du c:Commons:Deletion_policy/de nicht verlinkt sondern nur hingeschrieben? Ist mir auch vorher schon aufgefallen, dass beispielsweise Hilfe:Fotos nicht verlinkt, dann wäre Dir auch der Fehler aufgefallen mit dem Rotlink, und dass es eigentlich Hilfe:Bilder heißen muss.
Es ist imho unhöflich solche Sachen von den anderen recherchieren zu lassen statt einen simplen Link zu setzen. Und eben manchmal auch hilfreich Fehlverweise zu erkennen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:40, 25. Apr. 2024 (CEST)

Hallo und danke für den Hinweis...

Ich habe gerade auf der Wiki- App auf meinem Tablett, Notebook ist auswärts, mit der Verlinkung noch Probleme und bitte alle um Entschuldigung, wobei mir das Obligatorische bzw.. die darin enthaltene Unhöflichkeit auch nicht so bewusst war, aber verstanden und danke für den Hinweis.

Heute Abend bin ich bei "offenen Sprechstunde" beim regelmäßigen Wikitreffen in Hannover mit dem Thema "gemeinsames Editieren und individuelle Beratung" und werde hoffentlich die Verlinkung einschließlich Difflinks begreifen.

In diesem Sinne, MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 13:58, 25. Apr. 2024 (CEST)

Hallo nochmals,

und die offene Sprechstunde bei Wikipedia Hannover wegen der Verlinkungen war lehrreich als kurze Rückmeldung. Es gibt ein paar Unterschiede bei Wikipedia im Browser als Webseite und der App auf einem Ipad.

Und danke nochmals und hoffe meine obige Verlinkung auf die Seite WP: Hannover funktioniert auch... :)

In diesem Sinne nochmals danke... MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 23:08, 25. Apr. 2024 (CEST)

Hallo

und danke nochmals. Habe das mit den Verlinkungen dank der lokalen offenen Sprechstunde der WP Hannover und werde mir morgen nochmal eine Vertiefung antun.

In diesem Sinne... MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 14:46, 29. Apr. 2024 (CEST)

Syntaxfehler

Schaust du bitte mal, dass du diese Fehler beheben kannst? Ignorieren kannst du dabei die mit „night-mode-unaware-background-color“, das ist bisher nicht aktiv. Alle anderen erzeugen aber Fehler, die behoben werden sollten. Das hier

<small>
<big>''"''<big>Wer heute gegen die Gewissheit der Wahrheit und gegen die Autonomie im Denken und Handeln polemisiert, tut dies doch stets im Lichte seiner eigenen Gewissheiten und Überzeugungen und nimmt dabei gerade jene Freiheit in Anspruch, so und nicht anders zu reden. Selbst die hartnäckigsten Traditionalisten lassen sich nicht das Recht nehmen, zu entscheiden, welche Traditionen sie verteidigen wollen und welche nicht." (unbekannter Herkunft)</big> ''</small>''</big>

Ist schon mal komplett unsinnig, warum machst du da ein small, also kleiner schreiben, und danach dann ein big, wieder auf die Größe zurücksetzen? Das Ganze lässt sich vereinfacht auch so lösen.

<div style="font-size:120%;">"Wer heute gegen die Gewissheit der Wahrheit und gegen die Autonomie im Denken und Handeln polemisiert, tut dies doch stets im Lichte seiner eigenen Gewissheiten und Überzeugungen und nimmt dabei gerade jene Freiheit in Anspruch, so und nicht anders zu reden. Selbst die hartnäckigsten Traditionalisten lassen sich nicht das Recht nehmen, zu entscheiden, welche Traditionen sie verteidigen wollen und welche nicht." (unbekannter Herkunft)</div>

Zumal small und big in der Reihenfolge nicht verschoben oder mit anderen Tags vermischt werden und auch immer nur in ein und derselben Zeile stehen dürfen. <small><big><big> erfordert </big></big></small> Die Software hat Probleme das umzusetzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 27. Apr. 2024 (CEST)

Hallo

und vielen Dank, dass ist mir auch schon aufgefallen, hat aber irgendwie funktioniert... Ich werde es mal korrigieren, sorry bin noch recht neu hier zum was sowas betrifft...

MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 18:48, 27. Apr. 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 21:03, 29. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Wikipedia:Unblocks are cheap

Hallo Triomint69,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Triomint69/Entsperrungen sind billig

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:30, 28. Apr. 2024 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Triomint69,

Bubo bubo hat Dir heute den Benutzerstatus aktiver Sichter verliehen. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 03:19, 9. Mai 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Tone policing

Hallo Triomint69,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Triomint69/Tonfallkontrolle

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:21, 10. Mai 2024 (CEST)

Literaturhinweis

Welchen Sinn hat es, auf der Seite der Vandalismusmeldung einen Hinweis auf ein durchaus umstrittenes und kontrovers diskutiertes Buch von Marie-France Hirigoyen hinzuzufügen? Dient solch ein Beitrag der konkreten sachlichen Klärung? --141.51.38.92 16:23, 10. Mai 2024 (CEST)

Hallo und danke der Nachfrage.

Das Buch halt ich persönlich für sehr schwer verdaulich, da man sich beim Lesen, so erging es zumindest mir, sich teilweise "wiederfindet", manchmal als "Opfer" aber auch manchmal als "Täter"... Es wurde in der Tat gerade in Frankreich kontrovers diskutiert, da es das Thema Mobbing erstmals offen und ohne ungeschönt einer breiten Masse bekannt machte. Es geht dabei um "alltägliche" und wiederkehrende "Routinen" im Alltag, die z.B ich nicht unbedingt als Mobbing gesehen hätte, aber von der Autorin als eine Form des unerkannten, vielleicht unbewussten oder auch ungewollten Mobbings gesehen wird.

Deswegen schrieb ich in der VM, quasi und zufällig als letzten sichtbaren Beitrag auch, dass es als " ...Denkanstoß und Anlass zur Selbstreflextion zu diesem grundsätzlichen Thema hilfreich..." sein könne, zumal die Diskutanten dort offenbar alle Experten auf den Gebiet des Mobbings waren. Ich meinte es daher aber auch als Empfehlung einerseits an die beiden unmittelbar Beteiligten als auch den an der Diskussion Beteiligten. Der dortige Edit von mir geht dann auch noch weiter wegen dem Kontext.

Ich selbst halte das Buch für ungemein hilfreich und wegweisend und hilft mir schon im Vorfeld bei Vermeidung solcher Konfliktsituationen. In diesem Sinne hoffe ich, dass meine Motive und Gedanken klar geworden sind.

MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 16:49, 10. Mai 2024 (CEST)