Diskussion:Selbstfahrlafette

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Markscheider in Abschnitt Technical
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Selbstfahrlafette“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Beiträge bis 2020[Quelltext bearbeiten]

Wenn eine Lafette ein Gestell für ein Geschütz ist, dann kann eine Selbstfahrlafette kein Geschütz sein...

Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Lafette (nicht signierter Beitrag von 213.95.68.62 (Diskussion) 14:32, 9. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Da ist was dran. Selbstfahrlafette ist nur das Fahrzeug. Zusammen mit der Waffe wird das zum Selbstfahrgeschütz-- Avron 20:35, 1. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ein Geschütz ist fest auf einer Lafette montiert und bewegt sich nicht. Zum Ausrichten bzw. Transport wird die Lafette bewegt bzw. bewegt sich selbst. (nicht signierter Beitrag von 46.115.113.201 (Diskussion) 11:15, 21. Mai 2013 (CEST))Beantworten
Literatur zum Thema: http://xopac4.wlb-stuttgart.de/cgi-xopac/xopac.cgi?sprache=D&maske=S&woher=1&opacdb=DB_WLB&aulast=&aufirst=&auinit=&auinit1=&auinitm=&issn=&eissn=&coden=&isbn=&sici=&bici=&title=&stitle=&atitle=&volume=&part=&issue=&spage=&epage=&pages=&artnum=&date=&ssn=&quarter=&nd=9768103&Aktion=S&Satznr=1&Treffer=5&isnListe=9768103,8787079,25312570,8096434,9517585&Position=1 Evtl am Ende des Artikels einfügen? Grüße von der--Buchbibliothek (Diskussion) 08:37, 2. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Der gesamte Artikel suggeriert, das der Begriff Selbstfahrlafette hauptsächlich für Ferngeschütze (Haubitzen) benutzt wird. Diese Darstellung ist falsch, da auch Fahrzeuge wie die Panzerjäger der Marder-Reihe oder der Panzerrjäger Nashorn (alle mit Flachfeuergeschütz) als Selbstfahrlafette gelten, da diese im Prinzip nur ein Verbund aus leichten Chassis und Kanonen waren, die in Dieser Form nie geplant wurden. 178.142.122.19 16:05, 1. Feb. 2014 (CET)OdaNobunaga89Beantworten

Vor allem wird nicht nur die Lafette spazieren gefahren, sondern das sich darauf befindliche Geschütz... --URTh (Diskussion) 13:35, 10. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Artikelüberarbeitung und Einleitung[Quelltext bearbeiten]

Die Überarbeitung des umseitigen Artikels von Benutzer:Reisender.ab ist außerordentlich zu begrüßen. Die Einleitung erscheint mir eine Herausforderung zu sein. Ich habe mir die Einleitungen aus anderen Wikipediasprachversionen angesehen um auszuwerten was unsere internationalen Kollegen als wichtig für die Einleitung ansehen. Aus den verschiedensten Versionen könnte man folgende Einleitung ableiten:

Beste Grüße --Tom (Diskussion) 12:00, 27. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Technical[Quelltext bearbeiten]

Müßte, könnte oder sollte der Artikel Technical hier als "aktuelle Variante" hier eingebunden werden – oder wie grenzen sich diese beiden gegenseitig ab? --ProloSozz (Diskussion) 08:59, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Grundsätzlich ja, aber technical fängt schon beim montierten MG an, und sowas ist dann definitiv keine Sfl. Es gibt einen Überschneidungsbereich, die schwersten technicals mit den leichtesten Sfl. Ein technical ist ja typischerweise ein Toyota Hilux mit einem MG auf der Ladefläche. Rad-Sfl mit bspw. Caesar bilden das andere Ende des Spektrums. Ein weiteres Charakteristikum ist die Herstellung, technicals werden üblicherweise aus zivilen Pickups in irgendwelchen Hinterhofwerkstätten gebaut. Wenn jetzt wie im Ukrainekrieg 52-mm-Geschütze auf Dreiachs-Lkw auftauchen, dann ist das vermutlich die Schnittmenge zwischen beiden - für ein technical ganz schön schwer, für eine Sfl eher nicht. Und was die Genauigkeit angeht - naja. --Glückauf! Markscheider Disk 09:18, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten