Diskussion:Strahlentherapie
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Archiv |
Neutronen in Garching
[Quelltext bearbeiten]Habe keine Bestätigung gefunden, dass die N. in England "verboten" ist. Darum geändert in "verlassen". --MBq 21:02, 20. Sep 2004 (CEST)
- Satz gelöscht. --MBq 17:15, 28. Nov 2004 (CET)
Telekobalt
[Quelltext bearbeiten]"Nur noch 2 Geräte in Betrieb". Stimmt das? Bitte Quellenangabe. 1995 waren es noch 139, 2002 immer 41 Stck. in Deutschland, nicht gerechnet die Co-60-Gammaknives (Statistik der DEGRO).--MBq 16:12, 12. Okt 2004 (CEST)
- Satz gelöscht. --MBq 17:15, 28. Nov 2004 (CET)
Dosis bei Tumoren -80 oder bis -100 Gray?
[Quelltext bearbeiten]Im den beiden Abschnitten in denen die Behandlungsmöglichkeiten geschildert werden gibt es 2 unterschiedliche Angaben was die Höchstdosis bei Krebserkrankungen betrifft. --84.130.22.190 21:44, 31. Aug 2006 (CEST)
Lesenswert-Diskussion vom 14. bis 21. Juni 2007 (erfolgreich)
[Quelltext bearbeiten]Strahlentherapie (syn. Strahlenheilkunde, Radiotherapie, Radioonkologie) ist das medizinische Fachgebiet, das sich mit der medizinische Anwendung von ionisierender Strahlung auf den Menschen beschäftigt, um Krankheiten zu heilen oder deren Fortschreiten zu verzögern. In den letzten Wochen intensiv überarbeitet und erweitert. --MBq Disk Bew 14:13, 14. Jun. 2007 (CEST)
- Andreas Werle 15:54, 16. Jun. 2007 (CEST) Pro Sieht schon mal ganz gut aus. Endlich mal wieder ein Fachgebietsartikel, der aufgeräumt wurde. Dank und Gruß --
- Pro, nur ein Laien-Pro was den medizinischen Teil angeht, aber die Anlage des Artikels überzeugt und ich habe keine Fehler bei der Physik gesehen. Beim nochmaligen Lesen ist mir nur der Hinweis zur Protonentherapie aufgefallen, dass sie nur innerhalb von klinischen Studien angewandt wird. Das scheint mir nicht für die USA zu gelten, wenn man en:Proton therapy#History of Proton Therapy in the United States glauben darf. --Pjacobi 22:32, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Pro Sehr gut geschriebener und fundierter Artikel. Vielleicht wäre noch ein Hinweis auf gesetzliche Grundlagen angebracht. Das die Strahlentherapie in der Tiermedizin noch fehlt und schon die Einleitung nur den Menschen als Patienten nennt, ist ein kleiner Wermutstropfen, der spätestens zur Exzellenz noch hinzumüsste, auch wenn die Strahlentherapie bei Tieren eher von untergeordneter Bedeutung ist. --Uwe G. ¿⇔? 17:50, 17. Jun. 2007 (CEST)
- Einen Anfang habe ich diesbezüglich mal gemacht --Uwe G. ¿⇔? RM 12:17, 20. Jun. 2007 (CEST)
- pro, sehr schöner Artikel! Sehr nett geschrieben und anschaulich illustriert. Gruß, JHeuser 19:21, 19. Jun. 2007 (CEST)
Stephan 06:45, 20. Jun. 2007 (CEST)
Pro interessanter und informativer, sehr schön zu lesender Artikel --Geeigeter Wiklink für Naevus pigmentosus piliferus
[Quelltext bearbeiten]Frage an die medizinischen Expertinnen und Experten: Wäre Pigmentnävus eine spezifischere Verlinkung als Muttermal? --Phrontis (Diskussion) 10:37, 6. Aug. 2024 (CEST)