Shanghai-Ranking
Das Shanghai-Ranking ist ein weltweites Hochschulranking, das die Shanghaier Jiaotong-Universität seit dem Jahr 2003 durchführt.
Tausend Hochschulen weltweit werden jährlich geprüft, die ersten fünfhundert werden in einer Liste aufgeführt. Die derzeit aktuelle Liste erschien am 15. August 2012.
Inhaltsverzeichnis |
Methodik[Bearbeiten]
Die Universitäten werden auf der Basis von sechs Indikatoren verglichen. Schwerpunkt der Wertung ist die Forschung. Berücksichtigt werden: die Anzahl der wissenschaftlichen Publikationen und die Anzahl der Zitierungen, wobei als Quellen zwei Statistiken des amerikanischen Medienkonzerns Thomson Reuters herangezogen werden, die ausschließlich die Zeitschriften Nature und Science sowie das Web of Science des Institute for Scientific Information auswerten, ferner in den Naturwissenschaften die zuerkannten Nobelpreise und in der Mathematik die begehrte Fieldsmedaille. Als Indikator der Leistungsfähigkeit ganz allgemein wird die Größe der jeweiligen Institution berücksichtigt.
Für jeden Indikator wird der besten Hochschule der Wert 100 zugewiesen, die folgenden Universitäten erhalten einen Prozentsatz davon.
Indikatoren[Bearbeiten]
| Bereich | Indikator | Gewichtung |
|---|---|---|
| Qualität der Ausbildung | Alumni, die einen Nobelpreis oder die Fieldsmedaille gewonnen haben | 10 % |
| Qualität des Personals | Wissenschaftler mit Nobelpreis bzw. Fieldsmedaille Häufig zitierte Forscher in 21 Fächern |
20 % 20 % |
| Forschungsleistung | In Nature & Science publizierte Artikel Artikel im Web of Science |
20 % 20 % |
| Größe der Institutionen | Akademische Leistung mit Blick auf die Größe | 10 % |
Ergebnis[Bearbeiten]
Unter den ersten 20 Universitäten finden sich 2012 nur drei nicht-US-amerikanische Universitäten: Cambridge (Platz 5), Oxford (Platz 10) und die Universität Tokio (Platz 20). Die erste deutschsprachige Hochschule findet sich mit der ETH Zürich auf Platz 23, die erste deutsche Universität (Technische Universität München) auf Platz 53; als erste österreichische Universität liegt die Universität Wien auf dem Platz ex aequo 151 bis 200. Insgesamt befinden sich 53 deutsche, sieben schweizerische und fünf österreichische Universitäten im Ranking.[1]
Top Ten (2012)[Bearbeiten]
| Rang | Universität | Land | Alumni | Auszeich- nungen |
Zitationen | Artikel in Nature & Science |
Artikel im Web of Science |
Leistung pro Person |
Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Harvard University | USA | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 71,1 | 100 |
| 2. | Stanford University | USA | 38 | 79,7 | 88,9 | 71,6 | 69,6 | 49,2 | 72,8 |
| 3. | Massachusetts Institute of Technology | USA | 69 | 83,2 | 68,2 | 69,2 | 61,6 | 64,1 | 71,8 |
| 4. | University of California, Berkeley | USA | 67,5 | 80,9 | 69,7 | 68,5 | 68,1 | 53,4 | 71,6 |
| 5. | Universität Cambridge | UK | 71 | 97,2 | 54,6 | 55 | 65,9 | 52,1 | 69,8 |
| 6. | California Institute of Technology | USA | 48,5 | 68,8 | 57,4 | 64,8 | 46,2 | 100 | 64,1 |
| 7. | Princeton University | USA | 52,3 | 91,3 | 62,2 | 44,4 | 44,5 | 66,3 | 62,1 |
| 8. | Columbia University | USA | 64,2 | 68 | 57,4 | 51,2 | 67,8 | 31 | 60,1 |
| 9. | University of Chicago | USA | 61,8 | 85,3 | 52,2 | 40,6 | 49,2 | 38,9 | 57,2 |
| 10. | University of Oxford | UK | 51,2 | 56,5 | 48,9 | 52,1 | 68,9 | 40,3 | 56,1 |
Kritik[Bearbeiten]
Kritikpunkte, die unter anderen vom Centrum für Hochschulentwicklung, einem Mitbewerber im Bereich Hochschulrankings, vorgebracht wurden, betreffen die folgenden Aspekte:
- Aufgrund der langen Beobachtungszeiträume werden historische und gegenwärtige Forschungsleistung vermischt. So werden Nobelpreise bis zum Jahr 1911 berücksichtigt. Dadurch werden insbesondere leistungsfähige Neugründungen benachteiligt.[2]
- Das hohe Gewicht von Zeitschriftenaufsätzen im Web of Science hat eine Verzerrung zugunsten von Universitäten mit naturwissenschaftlicher Ausrichtung in englischsprachigen Ländern zur Folge. Publikationen in anderen Medien und anderen Sprachen werden nicht berücksichtigt, was Spitzenleistungen in den Geisteswissenschaften von der Wertung ausschließt.[2]
- Besonderheiten der nationalen Hochschulsysteme werden kaum berücksichtigt. So bleibt zum Beispiel die außeruniversitäre Forschung in Deutschland mit ihren Max-Planck-Instituten oder der Fraunhofer-Gesellschaft unberücksichtigt. Ein besonders groteskes Beispiel ist die absolute Top-Universität Italiens, die Scuola Normale Superiore di Pisa, die nur eine geringe Zahl von Studenten (im Studienjahr 2011/12 57 Neuaufnahmen) auf der Basis eines strengen Aufnahmewettbewerbs zulässt und sich wegen ihrer geringen Größe nur auf den Plätzen 301-400 findet, weit überrundet von anderen italienischen Universitäten.[2]
- In der Zeitschrift Scientometrics konnte Razvan V. Florian die Ergebnisse des Shanghai-Rankings anhand der von Liu und Cheng angegebenen Methodik nicht reproduzieren. [3]
Weblinks[Bearbeiten]
- Homepage
- Erklärungen vom Centrum für Hochschulentwicklung
- Vorherige Jahre: 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011.
Einzelnachweise[Bearbeiten]
- ↑ Academic Ranking of World Universities - 2012, abgerufen am 30. Mai 2013
- ↑ a b c Shanghai-Ranking im Überblick. Centrum für Hochschulentwicklung, abgerufen am 21. August 2011.
- ↑ Razvan V. Florian: Irreproducibility of the results of the Shanghai academic ranking of world universities. In: Scientometrics. 72, Nr. 1, Juni 2007, S. 25–32. doi:10.1007/s11192-007-1712-1.
