Sklerit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Schwammnadel (Spiculum) der Größe eines Millimeters

Sklerite (griechisch σκληρός sklēros ‚hart‘) sind Hartteile von Nichtwirbeltieren, insbesondere der Gliederfüßer in deren Außenskelett, Schwämmen und Octocorallia in deren Weichteilen.[1] Die Bezeichnung bezieht sich nicht auf knöcherne Skelettteile oder Zähne der Wirbeltiere oder Schalen von Weichtieren.

Für die Gesamtheit der Sklerite eines Organs (z. B. Radula)[2] oder Skelettsystems eines Nichtwirbeltieres (z. B. alle Skelettnadeln eines Glasschwamms) prägte Stefan Bengtson 1985 zusammenfassend den Begriff Skleritom.[3] Diese Bezeichnung ist wenig gebräuchlich, wird aber verwendet.[4]

lateraler Teil des Pterothorax mit erkennbaren Skleriten des Exoskeletts (Erzwespe)
a: Scutellum; b: Scutum; c: Pronotum; d: Vorderflügel; e: Hilfs-Sklerite; f: Tegula; g: Prepectum; h: Mesepisternum; i: 3. Coxa; j: 2. Coxa; k: 1. Coxa

Exoskelett[Bearbeiten]

Gliederfüßer[Bearbeiten]

Sklerite bei Gliederfüßern sind die (bei Insekten durch Sklerotisierung, bei Krebstieren durch Kalzifizierung) verhärteten und Chitin enthaltenden Einzelplatten des Exoskeletts, die durch Membranen oder gehärtete Nähte, manchmal scharnierartig miteinander verbunden, die Gesamtheit ihres Außenskeletts ergeben. Unterschieden werden Tergite (dorsal), Sternite (ventral) und (vorwiegend bei Insekten) Pleurite (lateral).[1] Sklerite bilden Ansatzstellen für die Muskulatur an das Exoskelett.[5][6]

Stachelhäuter[Bearbeiten]

Sklerite einer Gorgonie

Für die Stachelhäuter wurde die Einlagerung von Skleriten namensgebend.[7]

Gewebenadeln[Bearbeiten]

Als Skelettnadeln (lateinisch Spiculum ‚Stachel‘, Plural Spicula) können Sklerite der Stabilität und als Fraßschutz von Blumentieren, Schwämmen, Stachelhäutern, Weichtieren und Manteltieren dienen. Während viele Sklerite mikroskopische Feinstrukturen darstellen, messen die größten bis zu drei Meter.

Spicula sind Kalk- (aus Calcit, CaCO3) oder Kieselnadeln (aus Kieselsäure, SiO2) im Körper vieler mariner Nichtweichtiergruppen zur Stabilisierung ihrer Körperform, die Nadelform ist zur Abschreckung größerer Fressfeinde geeignet.[8] Neben dem mineralischen Hauptanteil enthalten sie komplexe organische Substanzen.

Korallen[Bearbeiten]

Nach dem Absterben der Weichkorallen bleibt nicht wie bei den Steinkorallen ein massives Skelett zurück, an Hartteilen bleiben nur die Sklerite. Bei der Lederkoralle Sinularia leptoclados sind die Sklerite in der Koloniebasis jedoch so dicht gepackt, dass aus den Rückständen bis zu sechs Meter hohe Riffstrukturen entstehen können. Sie ist die einzige riffbildende Weichkoralle.

Nadeln eines Schwamms aus der Familie der Pachastrellidae

Schwämme[Bearbeiten]

Die Skelettnadeln der Schwämme (Schwammnadeln)[9] sind entweder Kalknadeln (Kalkschwämme)[10] oder Kieselnadeln (Kieselschwämme: Glasschwämme)[11].

Skelettreste der Kieselschwämme können nach dem Absterben der Tiere als sogenannte Klappersteine erhalten bleiben, bei einigen Schwammgruppen verschmelzen die Einzelsklerite zu einem rigiden Skelett.

Hakenförmiger Sklerit des fleischfressenden Hornkieselschwamms Chondrocladia turbiformis

Bei den Hornkieselschwämmen ersetzen kollagenähnliche Sponginfasern weitgehend die Skelettnadeln.

Manche Glasschwämme bilden nur ein einziges Spiculum, dann allerdings ein besonders großes, der Verankerung im Untergrund dienend. Selbst im Englischen wird diese manchmal als Pfahlnadel bezeichnet.[12] Eine Anpassung an spezielle Funktionen erfüllen die hakenförmigen Sklerite des fleischfressenden Hornkieselschwamms Chondrocladia turbiformis.

Der fossile Glasschwamm Monorhaphis chuni bildete, wie einige rezente, nur ein einziges verankerndes Spiculum, allerdings das größte Sklerit mit bis zu drei Meter Länge. Mittels Bestimmung der Sauerstoffisotope und des Verteilungsverhältnisses von Kalzium zu Magnesium kann das Jahreswachstum bestimmt werden. Während ihre Dicke der ‚Jahresringe‘ Aussagen über die damalige Meerwassertemperatur erlaubt, gibt deren Abfolge ein Klimaarchiv und ihre Abzählung das erreichte Lebensalter. Bei einem Fund im Ostchinesischen Meer wurde so ein Alter von 11.000 ± 3.000 Jahren ermittelt.[13]

Weichtiere[Bearbeiten]

Manche Weichtiere (besonders Nacktkiemer) tragen vielfach im Gewebe eingelagerte Kalkspicula zu ihrem Schutz vor Fressfeinden.[14] Auch die Hartstrukturen von Zähnchen in der Radula von Weichtieren werden als Sklerite bezeichnet.

Manteltiere[Bearbeiten]

Manteltiere, besonders Seescheiden, zeigen hohe Variabilität ihrer Mikrospicula.[15] Bei Herdmania momus liegen zwei kalzifizierte Spiculatypen vor: 1,5–2,5 mm lange spindelförmige mit jeweils 100 oder mehr Reihen überlappender Mikrospitzen sowie kleineren Spicula mit jeweils 20–40 Reihen nichtüberlappender Mikrospitzen, die mittels einer spinnenförmigen Struktur im Fuß des Tieres verankert sind.[16]

Hilfsmittel zur taxonomischen Zuordnung[Bearbeiten]

Sklerite haben oft eine für eine Art charakteristische Form und Größe und sind deshalb ein wichtiges Hilfsmittel für eine taxonomische Zuordnung (Bestimmung von Arten).[5] Der Differenzierung der Sklerite wird auch forensische Bedeutung zugemessen bei der Artenbestimmung beispielsweise von Schmeißfliegen in Leichenteilen.[17]

Beim Zerfall mariner Wirbelloser werden oft ihre Einzelsklerite freigesetzt, sie werden dann Bestandteil des ozeanischen Detritus und Teil des Korallensandes oder die Einzelpartikel verfüllen Lücken im Substrat. Die Bestimmung fossiler Sklerite erlaubt taxonomische Zuordnungen und damit oft den Schluss auf Meerestiefe und Temperatur, vergleichende Analysen können auch Rückschlüsse auf marinen Artenwechsel, Meeresspiegelschwankungen und Klimawandel geben und damit eine Klimachronologie gestatten.

Einzelnachweise[Bearbeiten]

  1. a b Herder Lexikon der Biologie Siebenter Band praealpin bis Spindelstrauch, Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg/Berlin/Oxford 1994, ISBN 3-86025-156-2, S. 440.
  2. N. J. Butterfield: An early Cambrian radula. In: Journal of Paleontology, Band 82, Nr. 3, 2008, 543–554, doi:10.1666/07-066.1.
  3. S. Bengtson: Taxonomy of disarticulated fossils. In: Journal of Paleontology, Band 59, Nr. 6, 1985, S. 1350–1358.
  4. Simon Conway Morris: Die Burgess Shale‐Fauna und die frühe Evolution der Tiere. In: Biologie in unserer Zeit, Band 22, Nr. 5, 1992, S. 256–263, doi:10.1002/biuz.19920220510.
  5. a b H. Nater: Der Samenpumpen-Sklerit von Drosophila als taxonomisches Merkmal. In: Archiv der Julius Klaus-Stiftung für Verebungsforschung, Sozialanthropologie und Rassenhygiene, Band 25, 1950, S. 623–625.
  6. Michael Gewecke: Bewegungsmechanismus und Gelenkrezeptoren der Antennen von Locusta migratoria L.(Insecta, Orthoptera). In: Zeitschrift für Morphologie der Tiere, Band 71, Nr. 2, 1972, S. 128–149.
  7. Richard B. Emlet: Echinoderm calcite: a mechanical analysis from larval spicules. In: The Biological Bulletin, Band 163, Nr. 2, 1982, S. 264–275.
  8. J. B. McClintock: Investigation of the relationship between invertebrate predation and biochemical composition, energy content, spicule armament and toxicity of benthic sponges at McMurdo Sound, Antarctica. In: Marine Biology, Band 94, Nr. 3, 1987, S. 479–487.
  9. http://geology.gsapubs.org/content/25/4/303.short
  10. W. C. Jones: The composition, development, form and orientation of calcareous sponge spicules. In: Symp. Zool. Soc. London, Band 25, 1970.
  11. Heidi Zanker: Chemische und ökologische Studien an Nordseeschwämmen. (PDF; 6,9 MB) Diss. Universität Frankfurt/Main, 2005.
  12. Xiaohong Wang, Heinz C. Schröder, Werner EG Müller.: Giant siliceous spicules from the deep‐sea glass sponge Monorhaphis chuni.** In: International Review of Cell and Molecular Biology, Band 273, 2009, S. 69–115, doi:10.1016/S1937-6448(08)01803-0.
  13. Klaus Peter Jochum et al.: Siliceous deep-sea sponge Monorhaphis chuni: A potential paleoclimate archive in ancient animals. In: Chemical Geology, Band 300, 2012, S. 143–151, doi:10.1016/j.chemgeo.2012.01.009.
  14. Riccardo Cattaneo-Vietti et al.: Mineral composition of nudibranch spicules. In: Journal of Molluscan Studies, Band 61, Nr. 3, 1995, S. 331–337.
  15. Magdalena Lukowiak: First record of late eocene Ascidians (Ascidiacea, Tunicata) from Southeastern Australia. In: Journal of Paleontology, Band 86, Nr. 3, 2012, S. 521–526, doi:10.1666/11-112.1.
  16. G. Lambert, C. C. Lambert: Spicule formation in the solitary ascidian, herdmania momus. In: J. Morphol. Band 192, Nr. 2, 1987, S. 145–159, doi:10.1002/jmor.1051920206.
  17. C. Reiter, G. Wollenek: Zur Artbestimmung der Maden forensisch bedeutsamer Schmeißfliegen. In: Zeitschrift für Rechtsmedizin, Band 90, Nr. 4, 1983, S. 309–316.