Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Briefmarkenjahrgang Deutsche Bundespost

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Kandschwar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was haltet ihr von folgender Version? Damit sind alle Jahrgänge vorhanden. Für die Dauermarken muss eine eigene Navi erzeugt werden, die muss aber nicht zwangsläufig in den Jahrgangsartikeln vorhanden sein, da dort immer auf die Dauermarkenserien verlinkt wird. Ein Bild links kann sein, muss aber nicht. Eine Idee für ein allgemeingültiges Postsymbol hab ich auch nicht, allenfalls so etwas wie Bild:Parallelmodem-animiert.gif. Gruss --Nightflyer 22:52, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Briefmarkenjahrgang Deutsche Bundespost


Hallo Nightflyer, bei der damaligen Erstellung hatte ich zwar auch daran gedacht, eine Navi für alle Themen zu nehmen, habe mich dann aber dagegen entschieden. Begründung: Eine solche Navileiste würde wahrscheinlich eher als "Themenring" gesehen werden und gelöscht werden. Die jetzigen Navileisten, schreiben explizit was diese Beinhalten: Also alle Jahrgänge der DBP und DBP Berlin / Saarland und deren Dauermarken. Diese "Sammelgebiete" sind in sich abgeschlossen. Von daher eine eigene Navileiste. Ebenso würde ich "Deutschland" ab 1995 der DPAG als "eigenständiges Sammelgebiet" ansehen, dort könnte man sogar auch noch sagen, das sammelgebiet schließt mit dem Jahr 2001 und mit Einführung des Euros gibt es ein neues Sammelgebiet. Der Michel sieht das natürlich nicht so kritisch und dort geht die Deutsche Bundespost in Deutsche Post AG (bzw. in Deutschland) über, genauso verhält es sich ja auch mit der Währung: Pfennig "werden" Euro.
Auch die Lemmanamen verändern sich ja auch von Briefmarken-Jahrgang 1994 der Deutschen Bundespost auf Briefmarken-Jahrgang 2008 der Bundesrepublik Deutschland.
Für die DDR würde ich lieber eine eigene Navileiste erstellen. Da diese Marken ja nicht in der BRD und umgekehrt gültig waren. Die einzige Ausnahme die es hier gibt ist der letzte Jahrgang 1990.
Ein weiterer Nachteil dieser "umfassenden" Navileiste wäre dann auch noch die "Unvollkommenheit" es fehlen ja schließlich noch die Zeit vor 1949! Also Alliierte Besatzungsausgaben, Deutsches Reich, Altdeutschland usw. Von daher lieber für jedes "Ausgabeland" eine eigene Leiste. Hier zähle ich jetzt mal die Deutsche Bundespost, DBP-Berlin, und DBP-Saarland als ein "Ausgabeland". Die DDR ist eigenständig usw.
Hast Du eigentlich NobbiP. über diese Diskussion informiert? Ich schriebe ihn mal an. Da ansonsten diese Vorlagendiskussion niemand mitbekommt ;-) Viele Grüße kandschwar 17:11, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten
keine Angst ich lese das heir schon mit, solche eine schöne Navileiste muss man sich ja ansehen ;) - Ich finde beide Lösungen (bisherige und obige) haben was für sich. die bisherige bietet den Raum für weitere (Dauermarken-)Serien, die obige beinhaltet ein enger umrissenes Thema, eben nur Jahrgänge, dafür mit "offenem" bzw. fließendem Ende. Ich könnte mich nur schwer entscheiden :( - aber nun ja, mal sehen was die Diskussion und die Zeit bringen. Liebe Grüße NobbiP 17:30, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten
P.S. neue "Unterthemen" wir Bund ab 1995 / "Euro-Jahrgänge ab 2001/2002" / "DDR" erst dann integrieren, enn mindestens einer davon betrunken oder anderweitig "blau" ist. NobbiP 17:31, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo NobbiP, sehr schön dass Du diese Navileiste unter "Beobachtung" hast :-) Da wirst Du wohl die lobenswerte Ausnahme sein. Ich werde zusätzlich mal einen Hinweis im Portal:Post und Portal:Philatelie hinterlassen. Vielleicht finden sich noch ein paar Meinungen zu dem Thema.

Meine Meinung noch mal kurz zusammegefasst: Für jedes "Land" bzw. jeden Herausgeber eine eigene Navileiste, also die bisherigen beiden zwei so lassen wie sie sind und eine neue für die DDR jahrgänge und Dauermarken, sobald es das erste Lemma dazu gibt. Gleiches gilt auch für die Zeit vor 1949. eine allumfassende Navileiste würde IMHO zu groß und unübersichtlich werden. Viele Grüße kandschwar 18:29, 12. Nov. 2008 (CET) PS: Da fällt mir noch was anderes ein, gehört nicht zur Navileiste, aber zum Thema Berlin. "Westberlin" fängt im Michelkatalog bereits 1948 an. Also vor Gründung der BRD und somit auch der DBP Berlin. Wie gehen wir mit diesem Jahrgang um? Davor, also zwischen 1945 und 1948 ist es ja kein Problem, da es ja in Berlin die Gemeinschaftsausgaben der Alliierten gab. Aber diese Diskussion können wir gerne auf einer Seite besprechen. Hier nur mal zum drüber nachdenken.Beantworten
Ich kann mit der derzeitigen Situation leben, ohne Frage. Ich habe nur die Befürchtung, das die Navi zu aufgebläht wird. Eine Trennung zwischen Jahrgängen und Dauermarken hätte den Vorteil, das es zwei sind und diese damit automatisch zugeklappt werden. Das war der einzige Grund. Das Saarland gehört aber trotzdem unter Berlin, danach die Dauermarken. Gruss --Nightflyer 21:07, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Habe heute eine neue Navi für die DDR angelegt. Siehe Vorlage:Navigationsleiste Briefmarkenjahrgang DDR Gruß kandschwar 14:17, 22. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Auflistung von deutschen Briefmarkenserien[Quelltext bearbeiten]

siehe: Portal:Philatelie/PWz-Serien