Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2023/Februar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Retusche Schuhe

Frage: Die Schuhe sollten weg, hatte ich übersehen. Bitte drüberladen. --Subbass1 (Diskussion) 16:15, 5. Feb. 2023 (CET)

Danke @Nightflyer. Stimmt, etwas Beschneiden unten sieht doch gut aus...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subbass1 (Diskussion) 10:54, 6. Feb. 2023 (CET)
--Subbass1 (Diskussion) 10:54, 6. Feb. 2023 (CET)

Verkehrsschild in Vordergrund bringen

Frage: Bitte dieses Bild so beschneiden, dass das Verkehrsschild prominent ist, Querformat soll irgendwie bleiben, das grüne Schild soll zumindest "sehr in den Hintergrund", die Schildhalterin von FFF kann bleiben. Gruss, --Markus (Diskussion) 10:15, 6. Feb. 2023 (CET)

Anbei ein Vorschlag. Um das grüne Schild weniger Vordergründig zu halten, musste ich es anschneiden mit dem Effekt, dass das Format nun Quadratisch ist. Unscharf zu machen, was ursprünglich scharf war, ist kein Problem, anders herum geht es leider nicht. Das "Temposchild" war etwas aus dem Schärfebereich. Eine Mögliche Abhilfe (wäre gewesen), eine kleinere Blende (z.B. 5.6 statt 2.8), dafür etwas mehr Zeit (1/250 statt 1/1250 s) einzustellen. --Boros.i (Diskussion) 16:07, 6. Feb. 2023 (CET)
Danke Boros für den Entwurf. Ja bei so Schnappschüssen sind die Einstellungen oft nicht so dolle. Kannst Du das noch querformatiger machen? Unten deutlich abschneiden (Unterkante Maske?) und oben auch noch ein bisschen? und das grüne Schild etwas unschärfer und den Buchstaben D noch wegschneiden? Gruss, --Markus (Diskussion) 10:03, 8. Feb. 2023 (CET)
Moin @Boros.i: So vielleicht? Ansonsten muss ich sagen: Deine Wünsche sind arg verwegen: Ein teilverdecktes Sujet liegt nun mal im Hinter- und nicht im Vordergrund, das Schild ist nun mal im Hoch- und nicht im Querformat und das grüne Schild liegt nun mal in der selben Schärfenebene und ist damit eben nicht unscharf.. Gruß, --Lämpel schnacken 13:45, 8. Feb. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lämpel schnacken 14:11, 10. Feb. 2023 (CET)

Bitte die Dame herausziehen oder aufhellen oder wenigstens markieren

Frage: Kann jemand die Dame ("3.v.links") aus der Gruppe freistellen? In der Biographie Anna Schlüter macht sich ein Portrait besser als eine Gruppenaufnahme.--Rischloux (Diskussion) 12:40, 19. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Rischloux, ich habe mit dem CropTool einen Ausschnitt erstellt und das Ergebnis noch etwas nachbearbeitet. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 13:26, 19. Feb. 2023 (CET)
Sehr gut! Das Durchzählen und Suchen im Gruppenfoto ist fortan überflüssig. Danke!--Rischloux (Diskussion) 13:36, 19. Feb. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rischloux (Diskussion) 13:39, 19. Feb. 2023 (CET)

Spiegelungen an einer Gedenktafel entfernt

Frage: Kann man die Umgebungsspiegelungen so, wie von mir vorgenommen, vom Bild entfernen und das Gedenktafelmotiv so verändern? --W.ewert (Diskussion) 23:50, 23. Feb. 2023 (CET)

Sieht gut aus. Der blaue Hintergrund hat etwas gelitten, aber viel besser als vorher. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 13:00, 24. Feb. 2023 (CET)
Danke für die Hinweise, haben ein mü an Hintergrund wieder zugegeben. Bei einem etwas mehr Hintergrund kommt sofort die Unruhe durch die Spiegelungen im oberen Bildteil wieder. Und ich habe noch etwas am "Winterfeldt"-Bild gearbeitet und noch etwas Sättigung bei den Schwarz-Weiß-Bildern entfernt. --W.ewert (Diskussion) 23:37, 24. Feb. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.ewert 23:38, 24. Feb. 2023 (CET)

Lichteffekte abschwächen

Frage: Könnt ihr die Effekte durch Lampen in einigen Bereichen etwas abschwächen? --Leyo 10:15, 24. Feb. 2023 (CET)

Besser? --Georgfotoart (Diskussion) 16:35, 24. Feb. 2023 (CET)
Vielen Dank! --Leyo 17:07, 24. Feb. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:07, 24. Feb. 2023 (CET)

Fresko aus der Chora-Kirche

Frage: Hallo, könnt ihr dieses Foto eines Freskos perspektivisch entzerren und evtl. die Gesichtszüge besser herausbringen? Es ist nicht eilig! Viele Grüße:--Ktiv (Diskussion) 13:08, 24. Feb. 2023 (CET)

Hallo, passt es so, oder war der Heiligenschein richtig rund? Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 17:09, 24. Feb. 2023 (CET)
Das passt sehr gut, und auch die Farben gefallen mir besser. Vielen Dank! --Ktiv (Diskussion) 19:14, 24. Feb. 2023 (CET)

Rennwagenfotos

Liebe Leute,

Es geht mir um folgende drei Fotos:

Von diesen existieren bearbeitete Fassungen (siehe die jeweilige Anmerkung in Klammern), die aber leider fehlerhaft sind. Die Probleme hab ich hier näher ausgeführt. Der Kollege, der die Bearbeitungen vorgenommen hat, hat leider nicht so gut auf meine Kritik reagiert. Deshalb frage ich nun hier bei euch an, ob ihr die von Spurzem beabsichtigten Bildverbesserungen erneut vornehmen könntet, aber ohne dass die beschriebenen Fehler auftreten? Ich kann gerne noch genauer ausführen, was zu verbessern wäre. -- Chaddy · D 00:05, 25. Feb. 2023 (CET)

@Chaddy: Sag doch den Leuten gleich, was Du von mir hältst und rede nicht lange drumherum. Am besten stellst Du gleich Löschanträge auf meine Bearbeitungen, damit niemand Schaden an den Augen nimmt, der sich die Bilder anschaut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:12, 25. Feb. 2023 (CET)
Ich versteh nicht, was das ganze soll, Spurzem. Bitte lass das und bitte lass es auch zu implizieren, dass es hier um irgendwelche angebliche persönliche Ablehnungen meinerseits gegenüber dir ginge. -- Chaddy · D 00:16, 25. Feb. 2023 (CET)
Ob meine Bearbeitung besser ist, weiß ich nicht. Die anderen beiden sind doch in Ordnung? --Ralf Roletschek (Diskussion) 05:55, 25. Feb. 2023 (CET)
Diese Version finde ich allerdings besser! Danke dir.
Die beiden anderen Bilder sind nur auf den ersten Blick in Ordnung. Wenn man genauer hinsieht fällt auf, dass bei Datei:Philippe Streiff AGS JH23 2018 Japanese Grand Prix (43814923310)-Cropped (bearb Sp).jpg das Auto im Hintergrund eine sehr eigenartige Form hat. Das ist beim Original nicht der Fall. Und bei Datei:Rétromobile 2017 - AGS JH23 - 1989 - 002 (bearb Sp).jpg wurden die Farben des Formel-1-Autos im Vordergrund korrigiert (orange Flächen statt gelbe). Das ist gut gelungen. Leider wurden dabei aber versehentlich auch die Farben des restlichen Bildes verändert, so dass z. B. der Wagen im Hintergrund mit der offenen Motorhaube nun auch eine andere Farbe hat. Bei diesem Wagen weiß ich nicht, welche Farbe richtig ist. Deshalb ein weniger auffallendes Beispiel, wo ich aber sicher sagen kann, dass die Farben falsch sind: Hinten rechts hängt an der Wand ein Gemälde eines Ferrari. Auf diesem sind Agip-Logos angebracht. Die Agip-Farbe ist ein leuchtendes Gelb wie in der Original-Datei. In der bearbeiteten Datei ist es hingegen leider eine andere Farbe. -- Chaddy · D 06:25, 25. Feb. 2023 (CET)
Unabhängig von der Antwort auf die Fragen von Chaddy ist genau diese Diskussion der Grund, warum ich das übliche "Drüberladen" grundsätzlich bleiben lasse und immer auf die Originalversion verlinke, denn dann bleiben alle Bearbeitungen transparent für spätere Betrachter. Ansonsten gilt hier wie immer: Der Auftraggeber wählt die ihm am besten dünkende Bearbeitung für den Artikel aus. Herzlichen Gruß, --Lämpel schnacken 10:08, 25. Feb. 2023 (CET)
Hallo Ralf, Deine Bearbeitung von AGS JH23 Formula 1 Car a.jpg finde ich sehr gut, vor allem, dass das Bild entrauscht ist, was ich mit meinem Programm nicht hinbekomme. Allerdings erscheint mir das Foto jetzt zu dunkel mit einem leichten Grünstich. Trotzdem: Wenn es ein wenig aufgehellt werden kann, ist es wahrscheinlich die bislang beste Version. Ich will mich hier aber als absoluter Laie nicht reinhängen und sollte mich vielleicht künftig mit Bildbearbeitungen zurückhalten. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:20, 25. Feb. 2023 (CET)
Ich grätsche jetzt mal von der Seitenlinie rein, ohne mich zur direkten Bildbearbeitung äußern zu wollen: Ich kenne @Chaddy: und @Spurzem: aus meinen Kontakten als zielorientierte, kompetente Kollegen... aber speziell in diesem Fall habt ihr euch vielleicht "auf dem falschen Fuß erwischt"... (für mitlesende: das AGS JH23-Thema ist auf mehrere Seiten verteilt) Lothar, ich glaube nicht, daß Chaddy generell deine Arbeit in Frage stellen wollte (was ja in Anbetracht deines Fundus an historischen wertvollen Bildern nahezu lächerlich wäre) Chaddy, Lothar hat sich mit der Arbeit wohl wirklich Mühe gegeben, war von deiner Kritik ein bisserl überrascht... naja, und dann eskaliert es halt. Überdenkt euch nochmal, gebt euch digital die Hand... Im Bereich Motorsport bremst uns so ein Konflikt (mit zwei so wertvollen Kollegen) doch nur ein... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 13:33, 26. Feb. 2023 (CET)
Ich habe wirklich keine bösen Absichten. Ich finde Spurzems Arbeit sehr gut und wichtig und ich bin mir sicher, dass er auch hier viel Mühe investiert hat. Aber leider hat halt nicht alles ganz so geklappt wie es sollte. Ich kenn das ja auch selbst, wenn ich Bilder bearbeite, dass die Filter dann bisweilen unerwünschte Nebeneffekte haben. Das kann schon mal passieren und es fällt mir dann manchmal auch erstmal gar nicht auf. -- Chaddy · D 18:18, 26. Feb. 2023 (CET)

2 Bilder in einem "Bilderrahmen" im Artikel

Mittersendling 1866
Mittersendling 1866
Mittersendling, 1898
Mittersendling, 1898

Frage: Wie macht man das, daß 2 Dateien im Artikel nebeneinander in einem „Bilderrahmen“ eingefügt sind. Ich will diese beiden Karten platzsparend im oberen Bearbeitungswunsch angebenen Artikel einfügen, beide Karten sollen nebeneinander zusammen 350px-Breite einnehmen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:47, 28. Feb. 2023 (CET)

Das geht entweder, wie hier gezeigt, mit der Vorlage {{Doppeltes Bild}} oder mit der Vorlage {{Mehrere Bilder}}.--NearEMPTiness (Diskussion) 21:35, 1. Mär. 2023 (CET)
Danke, ich habe gleich die mit den Karten gezeigte Version kopiert und reingesetzt. Jetzt fehl noch die Bilderzusammensetzung für den Artikel, willst du das nicht übernehmen? Ich traue dir zu daß es dir gelingt. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:50, 1. Mär. 2023 (CET)

2 Bilder zusammenfügen

Frage: Kann mir jemand die beiden historischen Fotos zu einem zusammenfügen? Die Straßenecke (rechts) im linken Bild ist die selbe die im rechten Bild links im Vordergrund ist. Das linke Haus müsste aber etwas nach rechts gedreht werden (hoffe das ist machbar). Kommt in den Artikel Historischer Ortskern Mittersendling. Als Hilfe habe ich einen alten Ortsplan mitgeliefert, der Pfarrhof ist HsNr 96, vom rechten Bild links vorne HsNr 94, im Hintergrund HsNr 90 und rechts HsNr 107). Vielen Dank im voraus, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:25, 28. Feb. 2023 (CET)

P.S. das rechte Foto habe ich aus einem Buch herausfotografiert. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:25, 28. Feb. 2023 (CET)

Ich habe inzwischen einen Versuch mit Dachgaube erstellt. Beim genaueren Hinschauen fällt auf, dass die Fensterfront zwischen beiden Versionen ziemlich unterschiedlich ist. Wer es besser kann, darf meine Version gerne überschreiben.--NearEMPTiness (Diskussion) 22:45, 1. Mär. 2023 (CET)
Ich werde das morgen mal versuchen, ist nicht einfach und es wird dauern. --Ralf Roletschek (Diskussion) 00:09, 2. Mär. 2023 (CET)
@Ralf Roletschek: Schau Dir bitte mal die mitgelieferte Karte an. Ich glaube in meiner Version fehlen noch ein paar Fenster, und sogar ein ganzes Haus. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:22, 2. Mär. 2023 (CET)
Ich habe inzwischen einen neuen Versuch mit mehr Fenstern hochgeladen. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:59, 2. Mär. 2023 (CET)
Danke @NearEMPTiness:, jetzt warte ich noch was @Ralf Roletschek: zustande bringt, ich habe heute am frühen Vormittag schon mal die Bildbeschreibung aufs ausführlichste ergänzt. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:51, 2. Mär. 2023 (CET)
Ich glaube nicht, daß ich das besser hinbekomme. --Ralf Roletschek (Diskussion) 17:33, 2. Mär. 2023 (CET)
Okay, trotzdem Danke für deinen positiven Senf. Bild ist im Artikelentwurf eingesetzt. Ihr könnt euch gerne ansehen wie der jetzt aussieht, wenn dieser 2 Threads in Anspruch genommen hat. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:04, 2. Mär. 2023 (CET)