Wikipedia Diskussion:Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Tagen von Gabbahead. in Abschnitt Minos
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:GVW, WD:RIP
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Hans555

[Quelltext bearbeiten]

Auf commons:User:Hans555 ist seine Homepage http://www.hanshekler.de/hh/ verlinkt, er war nicht anonym tätig und ist auch Autor einiger verlinkter Quellen in seinen Artikeln. --92.54.199.248 08:19, 14. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe seine Angehörigen kontaktiert und warte noch ihre Zustimmung ab. --Rudolf Simon (Diskussion) 09:07, 14. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Lilith Renoyan

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, sehr traurig habe ich auf der Benutzerseite diese Mitteilung von ihrer Urenkelin gelesen (französisch). Für die Authentizität spricht dass sie seit Dezember nicht mehr aktiv war, und natürlich, dass das mit ihrem angemeldeten Account geschrieben wurde. Ich habe ihr kurz dort geantwortet. Hatte jemand engeren Kontakt mit Lilith? --dealerofsalvation 20:41, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Übersetzung der Mitteilung der Urenkelin aus dem Französischen:

Eine Mitteilung an alle
Meine Urgroßmutter Lilith ist letzte Woche verstorben, sie ist ohne Schmerzen eingeschlafen. Deshalb bitte ich [Sie oder Euch], diese Seite zu schließen. Danke! [Name] (Urenkelin) [Signatur von Lilith.Renoyan, datiert 12:52, 18. Aug. 2024 (CEST)]

--dealerofsalvation 07:19, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Minos

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, der Benutzer Minos Entfernt WP:ANON --codc senf 00:25, 9. Okt. 2024 (CEST) starb leider vor 2 Jahren. ;Entfernt WP:ANON --codc senf 00:25, 9. Okt. 2024 (CEST) Vielleicht könnte ihn jemand eintragen. --Gabbahead. (Diskussion) 23:33, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

@Gabbahead.: Wurde irgendwo der Realname offen gelegt? --codc senf 00:08, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Ich finde nichts "Offizielles". Mir war sein Vorname bekannt, man findet seinen vollen Namen in Zusammenhang mit Schach/Briefmarken in Dortmund via Google; keine Traueranzeige. Mit mehr kann Ich leider nicht dienen. --Gabbahead. (Diskussion) 00:12, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Eintragen kannst du ihn umseitig auch selber da die Seite nicht vollgeschützt ist. Die Todesanzeige usw. habe ich entfernt und versionsgelöscht da WP:ANON auch hier noch gilt daher bitte ohne Realnamen eintragen. Ich werde den Benutzer gemäß der Gepflogenheiten sperren, einen entsprechenden Vermerk einfügen und die Seiten schützen. --codc senf 00:29, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Manchmal ist es nur noch absurd, was hier unter dem Deckmantel von "WP:ANON" passiert. Wenn der Sinn des Ganzen dermaßen strapaziert wird, ist es am Ende nur noch lächerlich. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 17:58, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Wieso? Das Recht auf Anonymität gilt. Wer hier unter Pseudonym mitarbeitet und nach seinem Tod mit Realnamen umseitg vermerkt werden will oder nicht, kann sich per Opt-In oder Opt-Out entsprechend äußern. Wenn ein Angehöriger sich meldet und den Realnamen freigibt, kann er auch ohne Opt-In eingetragen werden. Aber so, ohne Beleg? Würdest Du eine solche Information in einem Artikel zulassen? -- Perrak (Disk) 18:13, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für dein Hinweis auf seiner Benutzerseite; bei der Tabelle/Code hier blicke Ich selbst nicht durch, daher müsste das jemand anders machen. --Gabbahead. (Diskussion) 19:35, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Könnte ich eintragen, es hapert allerdings bei data-sort-value. Deshalb: könnte mich jemand bitte aufklären, was das für ein Wert ist? Minos war vom 6. März 2004 (erster Edit) bis 22. August 2022 aktiv. --Nadi (Diskussion) 09:40, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Ich habs halt mal so versucht, wird ja bei Formfehlern sicher jemand korrigieren.--Nadi (Diskussion) 11:15, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
data-sort-value legt die Sortierreihenfolge fest. Bei den Lebensdaten wird da das Sterbedatum hinterlegt. Die Spalte mit der aktiven WP-Zeit ist als "unsortable" deklariert, da wird dieses Attribut daher nicht benötigt. -- Perrak (Disk) 12:40, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Gestorben ist Minos 2022. --Gabbahead. (Diskussion) 22:45, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Kondolenzliste für Emeritus (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Warum gibt es keine Kondolenzliste für Emeritus? Er war sehr bekannt und ein besonders engagierter und geschätzter Mitarbeiter... Gruß --Nadi (Diskussion) 09:41, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Ich denke, da wird sich jemand finden müssen, der die Seite anlegt. Was hast du gerade vor? --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 10:06, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Anlegen könnte ich sie sicherlich, allerdings wird das dann wohl auch auf der Benutzerseite verlinkt und diese ist geschützt. --Nadi (Diskussion) 11:39, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Daran soll es nicht scheitern, wenn jemand die Kondolenzliste erstellt. --Ameisenigel (Diskussion) 11:43, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, das war er. Aber jetzt zu lange her. Jetzt anlegen wäre unüblich und auch etwas merkwürdig. --AMGA 🇺🇦 (d) 10:53, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Mal laut gedacht: Wäre es nicht sinnvoll, grundsätzlich eine Kondolenzseite einzurichten? Pro: Dann muss die Frage nicht gestellt werden; Kontra: Will vielleicht nicht jeder. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 10:55, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Um letzteres kann (bzw. muss, solange noch nich tot ;-) sich jeder selbst per Opt-In oder/und Opt-Out kümmern. Ist halt wie mit einer Patientenverfügung - wenn man keine hat, wird es komplizierter. Emeritus steht/stand nicht in den genannten Listen... --AMGA 🇺🇦 (d) 11:23, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Es ist noch nicht so lange her, dass die meisten hier davon erfahren haben, dass Emeritus verstorben ist. Ich wäre für eine Kondolenzliste. Wir haben es uns allerdings selbst auferlegt, Kondolenzlisten nur zu führen, wenn wir glauben, annehmen zu können, dass die verstorbene Person nichts dagegen gehabt hätte - darum wäre ein Opt-In zu Lebzeiten so nützlich, ja. Ansonsten wurden auch schon Angehörige kontaktiert. Eine dritte Option ist m.E., wenn jemand unter den Wikipedianern den Verstorbenen wirklich gut persönlich gekannt hat und einschätzen kann, wie er dazu stand. So ging es mir z.B. mit Benutzer:Stephan,r, dessen Kondolenzliste ich daher guten Gewissens angelegt hatte. Gestumblindi 11:29, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ich hab es erst kürzlich erfahren, er war ja einige Zeit bei vermisste Wikipedianer gemeldet, bevor es dann bekannt wurde. --Nadi (Diskussion) 11:40, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Eben. Auch wenn das Todesdatum länger zurückliegt, ich habe es auch erst kürzlich via "vermisste Wikipedianer" erfahren. Und der Eintrag in der umseitigen Liste ist auch dann erst erfolgt. Gestumblindi 11:42, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Schon klar, und ich bin ja auch nicht dagegen. --AMGA 🇺🇦 (d) 11:55, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe ihn einige Male auf dem Saarland-Stammtisch kennengelernt und ich denke, er hätte nichts dagegen einzuwenden. Vielleicht mögen @Stolp, Gripweed, Chrisfrenzel, Stefan64, Cvf-ps: noch ihre Meinung dazu abgeben?! ※Lantus 12:18, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Schwierig. Soweit ich weiß hatte er keine lebenden Verwandten. Er war ja durchaus etwas eigen. Ob er eine Kondolenzliste wollte, das möchte ich nicht alleine entscheiden. Ich würde aber, falls wir es abstimmen, ein {{pro}} geben. Grüße, --Gripweed (Diskussion) 13:05, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe ihn leider nie persönlich getroffen, aber eine Kondolenzliste fände ich sinnvoll, ist ja auch eine Ehrung/Wertschätzung der (verstorbenen) Person. LG --Cvf-psDisk+/− 13:33, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Wenn Ehrung/Wertschätzung ein Argument ist, finde ich das schwierig in Bezug auf die Benutzer, die keine Kondolenzseite haben, wobei ich dir mit dem Argument recht gebe. Für mich wäre die Kondolenzseite ein weiterer Ort der Einnerung, der neben WP:GVW ein zweiter eigens dafür geschaffener Ort ist, wo es auch persönlicher zugehen kann, als bei WP:GVW, wo es eher um Information geht. Allerdings fällt mir kein sinnvollver Weg ein, zu entscheiden, was hier allgemin Sinn macht und was nicht, vor allem in Bezug auf die Benutzer, die dazu nicht ihren Willen geäußert haben. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 13:52, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Es ist Wikipedia. Wenn es Jemand macht - super. Wenn nicht - dann halt nicht. Hier hilft auch kein Bedauern zum Nichtvorhandensein, sondern nur die aktive Tat. Allerdings bin ich gegen einen Automatismus. Was kommt danach? Wird sich dann beschwert, dass wir den Tod von Person X nicht mehr mit bekommen haben und er in der Liste fehlt? Das alles hier war mal zum unkomplizierten Gedenken gedacht. Zur Würdigung und Ehrung. Aber offenbar muss hier am Ende immer alles betoniert und institutionalisiert werden. Dabei lebte gerade Wikipedia von der Kreativität. Lassen wir doch bitte wenigstens dem Tod das Individuelle. Machen wir ihn nicht zu einer Institution, bei der nach Schema F immer dasselbe abläuft. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 18:03, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ich verstehe, was du meinst und nin kein Freund von o.g. Betonieren o.ä. Ich find nur kompliziert, dass uns die Toten nicht sagen, was sie eventuell gewollt hätten und die Meinung lebendiger Dritter dazu abseits aller WP-Regularien. ;-) Naja, schauen wir mal... --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 07:39, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Für wen legt man eine Kondolenzliste denn an? Diejenigen, die verstorben sind, werden sie nicht mehr lesen können. Sie ist für diejenigen, die leben. Für die Familie, für Freunde, ein Ort der Erinnerung. Mal die Kirche im Dorf lassen, wäre mein Vorschlag. --Itti 07:44, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Jede/r kann vor dem Ableben klar machen, was er/sie möchte. Nach dem Tod ist es zu spät. Dann kann man es nicht mehr und hat auch kein Recht mehr darauf. Itti hat da vollkommen recht. Ja, einerseits ist so eine Kondolenzliste eine Ehrung des/der Verstorbenen. Aber zu allererst ist es etwas, was nur noch die Lebenden betrifft. Der Tod beendet schlichtweg bestimmte Dinge, darunter alles Materielle. Ich sage es gerne hier auch noch einmal klipp und klar, ganz offen: wenn mein Tag soweit ist, und ich abtrete, und Wikipedia noch irgendwie existiert, dann macht was ihr wollt. Ich werde tot sein. Mich wird es nicht mehr kümmern. Mich erreicht es nicht mehr. Wer mich also loben oder verfluchen möchte, mag es bitte tun, solange ich noch lebe. Inschalah noch eine Weile. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 13:01, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ich will euch bezgl. eurer Meinungen ja gar nicht widersprechen, aber aus irgendeinem Grund haben wir doch auch Opt-In und Opt-Out zur Willensbekundung. Die Leute bei Opt-Out wollen das nicht und so kann es auch Leuten gehen, die ihren Willen dort nicht erklärt haben. Damit man mich nicht falsch versteht, ich finde die Gedenkseite und Kondolenzseite gut. Man findet mich bei Opt-In, aber ich verstehe jeden, der das (für sich) nicht gut findet. Für mich ist die Frage, wie man mit dem unerklärten Willen eines Verstrobenen umgeht, eben nicht so klar. Das fallweise zu betrachten und keine Grundsatzdiskussion zu führen, was nicht mein Ansinnen war, ist in Ordnung. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 13:31, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Fallweise Betrachtung, genau. Danke. Gestumblindi 20:58, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Das sehe ich wie Marcus Cyron, Wikipedia ist entstanden, weil Menschen etwas gemacht haben und nur so wird es auch weitergehen. Emeritus war ein sehr geschätzter Kollege, ich habe eine Kondolenzseite angelegt, mit dem Text, der bereits durch die WikiEulenAcademy vorgetragen wurde. Gerne darf jeder ergänzen und verbessern, was noch fehlt. Viele Grüße --Itti 18:11, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Jemand mit Adminrechten könnte freundlicherweise diese noch auf der Benutzerseite verlinken. Merci. --Itti 18:17, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ist auf der BS und BD verlinkt. --codc senf 18:27, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
@Itti: Vielen Dank für das Einrichten der Kondolenzliste! Emeritus kannte ich nur von einigen wenigen Begegnungen beim Saar-Stammtisch persönlich. Er sagte einmal sinnbildlich, dass er in Ermangelung naher Angehöriger uns Wikipedianer sozusagen als seine Familie betrachtete. Da hier der Wunsch nach der Kondolenzliste mehrfach geäußert wurde, denke ich, dass er nichts prinzipielles dagegen gehabt hätte. --Stolp (Disk.) 19:27, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 09:54, 28. Okt. 2024 (CET)

Benutzer:BigDaddy73

[Quelltext bearbeiten]

BigDaddy, der sich vor allem bei der Wikicon in Dresden, still und emsig im Hintergrund um die Technik gekümmert hat, ist leider auch verstorben. Kann jemand seine Benutzerseite sperren. Infos kann vielleicht noch @32X geben. --Z thomas Thomas 11:58, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Habe ich erledigt. --Ameisenigel (Diskussion) 12:04, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
@Ameisenigel danke schön
@32X mein ping kam nicht an --Z thomas Thomas 12:26, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten