Wikipedia:Urheberrechtsfragen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:UF, WP:URF
Willkommen im Urheberrechtsrichtlinienforum

Auf dieser Seite werden Fragen bezüglich der Richtlinien der Wikipedia zum Urheberrecht diskutiert. Möglicherweise wird deine Frage aber bereits auf einer der folgenden Seiten beantwortet:

Bitte beachten:

  • Bitte das Problem möglichst genau erläutern (welches Bild, welcher Text? — bitte unbedingt verlinken!).
  • Es findet keine Rechtsberatung statt, vgl. Wikipedia:Hinweis Rechtsthemen.
Abschnitte, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten, werden automatisch ins Archiv verschoben. (Unbeantwortete) Abschnitte mit nur 1 signiertem Beitrag werden nach 30 Tagen archiviert. Mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} markierte Abschnitte werden nach 2 Tagen archiviert.



Denkmäler aus Ruanda

[Quelltext bearbeiten]

Nach Wiki Loves Monuments haben ziemlich alle Fotos zu Denkmälern aus Ruanda wegen dort fehlender Panoramfreiheit Löschanträge auf Commons bekommen, siehe zum Beispiel c:Commons:Deletion requests/Files in Category:Campaign Against Genocide Monument. Können die nach Schutzlandprinzip auf die de-Wikipedia? Und wenn ja, wie? Ich habe bisher immer nur Bilder bei Commons hochgeladen. Kann man die irgendwie direkt von dort transferieren? Muss ich die Commons-url als Quelle angeben, aber die Bilder gibt es ja dann bald nicht mehr dort? --Lupe (Diskussion) 14:35, 12. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Lupe: Gute Frage, ich weiß spontan nicht, wie wir dazu stehen. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 10:30, 12. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Screenshots von Büchern, die gemeinfrei sind

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen,

ich würde gern einen entstehenden Artikel bebildern und dazu ein Bild aus einem Buch (Verdienstvolle Männer der Stadt Sankt Gallen, Johann Jakob Bernet, 1830, zwischen S. 46 und 47) nutzen, welches unter PDM 1.0 steht und als PDF digitalisiert ist, z.B. hier [1]. Dazu würde ich dann eine ausgeschnittene Version eines Screenshots hochladen. Meine Frage ist nun, ob sich durch das Machen des Screenshots etwas am Urheberrecht ändert oder ob das so ohne weiteres möglich ist (abgesehen von der mäßigen Qualität). Grüße --EdS (Diskussion) 15:19, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Mit einem gemeinfreien Werk kannst du machen, was immer du willst. Es würde allenfalls ein neues Urheberrecht zu deinen Gunsten entstehen, wenn du es künstlerisch verarbeitest. --Magnus (Diskussion) 15:28, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Das ist kein Problem. Du solltest aber keine Screenshots anfertigen, sondern die betroffenen Bilder direkt in der höchst möglichen Qualität herunterladen. Die Bibliothek bietet diese Möglichkeit an. --Rodomonte (Diskussion) 15:30, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Kann man das Logo des CESNI nachzeichnen?

[Quelltext bearbeiten]

Der Europäische Ausschuss zur Ausarbeitung von Standards im Bereich der Binnenschifffahrt (CESNI) hat als Logo eine Kombination aus der Europaflagge, dem Schriftzug CESNI gefolgt von dem Anker aus der Flagge/dem Logo der Zentralkommission für die Rheinschifffahrt, siehe https://www.cesni.eu/de/. Kann man das als SVG nachzeichnen? Danke für jede Hilfe, --213.55.222.36 17:56, 15. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Klar, du kannst das auch einfach von der Website herunterladen und auf Commons hochladen. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 18:48, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Danke! :-) Und was wäre die Begründung das ich das darf? Mangelnde Schöpfungshöhe oder als Logo einer internationalen Organisation eh frei nutzbar? Was wäre eine passende Lizenz unter der ich das Logo hochladen kann? --213.55.221.246 03:16, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Einfach mangelnde Schöpfungshöhe. Nimm den Lizenzbaustein {{PD-textlogo}}. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 07:59, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Danke. Ich kämpfe noch etwas mit der Technik, aber das sollte sich lösen lassen. --213.55.220.131 07:04, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 08:54, 20. Jun. 2024 (CEST)

Fotos der "Baltic"

[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend! :) Ich würde gerne den von mir schon vor längerer Zeit überarbeiteten Artikel zur Baltic weiter ausbauen. Leider fehlen bislang Fotos der Innenausstattung des Liners auf Commons. Auf der Internetseite des National Museums NI bin ich auf mehrere Fotos des Schiffes gestoßen. Als Beispiel einmal dieses Bild. Alle betreffenden Fotos sind vom selben Fotografen: Robert Welch (gestorben 1936). Er ist fast 90 Jahre tot, womit seine Werke ja gemeinfrei sein müssten. Auf Wikimedia sind bereits viele seiner Schiffsfotografien für Harland & Wolff verfügbar. Wieso ich nun dennoch frage? Auf der betreffenden Internetseite wird schlichtweg der Hinweis Copyright Harland & Wolff Collection, National Museums NI angegeben. Auf der Website findet sich zudem der Vermerk Content may not be copied, altered in any way or transmitted to others (unless explicitly stated otherwise) without authorisation from National Museums Northern Ireland. Hierdurch bin ich unsicher, ob die Fotos trotz Ablaufs der 70-Jahre-Frist nicht doch auf irgendeine Art und Weise geschützt sind. Vielleicht blickt hier ja jemand besser durch :) MfG --Lindemann97 (Diskussion) 23:35, 15. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lindemann97, zu "Fotos trotz Ablaufs der 70-Jahre-Frist nicht doch auf irgendeine Art und Weise geschützt": es gibt ein Instrument, dass sich Editio princeps nennt. Es gibt also eine Möglichkeit, wie ein Schutz bestehen könnte. Ob das zutreffend ist, kann ich aber nicht sagen. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 23:45, 15. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Grand-Duc, vielen herzlichen Dank für deine so rasche Antwort! :) Ich dachte mir schon, dass sich die Frage nicht eindeutig beantworten lässt. Ich habe nun eine Mail an die National Museums NI gesendet und hoffe, die Antwort zur Nutzung wird positiv ausfallen. Zwar sind schon viele Fotos des Fotografen auf Wikimedia vorhanden, aber ich wollte nicht einfach "blind" darauf vertrauen, dass sich am Ende nicht doch irgend ein Urheber oder das Museum darüber beschwert :) Zumal auf der Website viel von einer (ziemlich teuren) "Foto-Lizensierung zur kommerziellen Nutzung" die Rede ist, was sich eher nicht so positiv anhört. MfG --Lindemann97 (Diskussion) 17:04, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo @Lindemann97, ich gehe nicht davon aus, dass die Fotos in der jetzigen Zeit erstveröffentlicht wurde. Deswegen solltest du die Fotos ganz einfach als gemeinfrei auf Commons hochladen können und fertig. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 18:49, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die weitere Rückmeldung! :) Ja, vermutlich werde ich das in den nächsten Tagen auch so machen. Eine Rückmeldung vom National Museums NI kam bisher noch nicht. Die Fotos entstanden meines Wissens nach zur Indienststellung des Schiffes und wurde wohl auch zu dieser Zeit veröffentlicht, also um 1904. MfG --Lindemann97 (Diskussion) 16:49, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Entschuldigung, dass ich hier doch wieder "aufmachen" muss. Ich habe eine Antwort der National Museums NI erhalten. Sie sagen, dass ich theoretisch im Recht liege, dass die Bilder im Original Public Domain seien. Da sie aber die Originale besitzen und "viel Arbeit" in das Bearbeiten und Digitalisieren aufgebracht haben, sehen sie sich als neue Copyright-Inhaber an. Man könne die Bilder gerne nutzen, wenn man eine entsprechende Gebühr zahle (Haha, klar). Ich halte das für ziemlichen Stuss, der so eigentlich nicht haltbar ist. Was würdet Ihr dazu sagen? Dennoch hochladen? MfG --Lindemann97 (Diskussion) 19:14, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Trotzdem hochladen, Du siehst an der Antwort folgendes Phänomen: Schutzrechtsberühmung und die Auswirkung der Doktrin Schöpfungshöhe#Sweat of the brow. Ist nach aktueller Rechtsprechung für uns aber nicht einschränkend. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 19:41, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Richtig. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 01:57, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Danke abermals für eure hilfreichen Antworten! Dann werde ich in den nächsten Tagen die Bilder hochladen, die ich benötige. MfG --Lindemann97 (Diskussion) 00:29, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Lindemann97 (Diskussion) 00:29, 20. Jun. 2024 (CEST)

Österreich: Scans von Erkennungszeichen Fotos der Gestapo

[Quelltext bearbeiten]

Kann mir hier bitte jemand weiterhelfen: Erkennungsdienstliche Fotos, die die Gestapo in Wien um 1940 angefertigt hat, liegen im Wiener Stadt- und Landesarchiv auf. Diese Bestände wurden vom Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstands gescannt und online gestellt. Die Fotos selber halte ich nach damals geltendem österreichischen Recht für einfache Lichtbilder, die nicht mehr urheberrechtlich geschützt sind (?). Welcher Schutz besteht für die Scans? Danke, --193.80.238.89 17:55, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

In dem Fall [2] würde ich eine urheber- bzw. leistungsschutzrechtlich geschützte Datenbank annehmen. --Chianti (Diskussion) 07:18, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Eisbären_Juniors_Berlin.svg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo im Jahr 2015 habe ich das aktuelle Logo der Eisbären Juniors Berlin auf Wikipedia hochgeladen. Kurz darauf wurde von User Xgeorg das veraltete Logo wieder hochgeladen. Wichtig hierbei ist, dass der FONT von Juniors Berlin 2014 überarbeitet wurde. Weshalb das bis dahin gültige Logo ungültig wurde. Genauso wurde im Jahr 2014 auch das Logo der Eisbären Berlin angepasst, auch hier der FONT. Ich habe versucht, als Angestellter das aktuelle Eisbären Berlin Logo auf Wikipedia zu hinterlegen. Sogar mit einem Firmenstempel und Unterschrift des Geschäftsführers. Aber auch dies widersprach wohl die straffen Wikipedia-Statuten. Vielleicht kann mir ja jemand helfen, im Jahr 2024 die richtigen Logos der Eisbären Berlin und der Eisbären Juniors Berlin hier auf Wikipedia zu hinterlegen? Das wäre echt sehr nett. Danke.

--Steener (Diskussion) 18:03, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten