Benutzer:Über-Blick/@ Feliks

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

meine sprachkritische... Anmerkung

aus Pietätsgründen aus der Dikussion

Diskussion:Feliks#Anschlag_auf_Synagoge_in_Halle

hierher ausgelagert

NOCH UNFERTIG !!!


sprachliche unlogische Mantren/Floskel, wie "natürlich", die einen Determinismus, eine Zwangsläufigkeit, eine Ausschließlichkeit postulieren, bei gleichzeitiger wiedersinniger Unterstellung alle müßten es wissen, mit en passent Kreierung eins "wir" (die Wissenden) und "die" (die Unwissenden) ist alltäglicher massiv angewendeter wiedersinniger Sprachmüll !

das ich mir mit Kritik daran keine Freunde mache weiß ich

wenn aus Bequemlichkeit, Gewohnheit etc keine Reflexion der Sprache, des wordings, framings, otherings stattfindet, keine fundamentale Infragestellung herkömmlicher Denk - und Handlungs-Schemata, wird sich wenig ändern und es bleibt bei Symptombekämpfung !

und was die Rasse Begrifflichkeit ("Rassenhass"), der indirekte unkritische Bezug auf (nationalsozialistische) Rassekonstruktionen betrifft:

mir scheint an Steinmeier und dir Feliks sind all die Medienbeiträge etc vorbeigegangen die sich u.a. für die Streichung des Rasse Begriffs aus dem Grundgesetzt einsetzten,

  • vor ca 10 Jahren eine Tages des Deutsches Institut für Menschenrechte
  • u.a. in der Serie des Deutschlandfunk "Mein Grundgesetz" thematisiert, kritisiert

In einer Gesellschaft wo es zum Mainstream gehört, aus der Täter-Perspektive ("Fremde, Ausländer...") oder der Herschaftsperspektive (Sicherheits-Behörden, Kräfte...) zu argumentieren bzw verfolgte Menschen zu entmenschlichen
und sie als (Flüchtlings-) Krise, Problem, Flut, Welle, Strom, Lawine, Tsunami... also als bedrohliche Naturgewalten dazustellen, einer anti-emanzipatorisch, menschenverachtend sprach- und reflexions-unkritischen Mehrheit, mit der will ich nichts zu tun haben, die bekämpfe ich !

Humanismus, Aufklärung, Emanzipation, Reflexion ... sind meine Bezugspunkte

Biologismus, Naturalismus, Esoterik, Determinismus, Schicksals-glaube/-gefassel stehen dem entgegen (dazu gehört auch das unreflektierte wiedersinnige "natürlich" Mantra

bürgerliche Emphörungsrituale mit dem Begriff "feige" aus dem Begriffspaar feige-mutig sind hohle dumme Floskel

die besonders perfide daherkommen wenn nur Tage zuvor die Streichung von 8 Million € Fördermittel der Programme gegen anti-emazipatorische Umtriebe durch Steinmeiers Parteikollegen Olaf Scholz bekanntgegeben werden (nun nach dem Attenat zurückgenommen) (muß das noch in das nun zum Ende der 5 Jahre erst vor kurzem erstellten Lemma Demokratie leben einfügen)

angesichts der (staatlichen) Verhältnisse,

Ein Attentat rituell mit dem Unsinnslabel, "feige" belegen zu müßen, ohne dabei über das Begriffspaar "feige-mutig" zu reflektieren ist armseelig. Was würde ein "mutiges" Attentat sein, was würde das besser machen. Warum immer die gleichen unsinnige Mantren. Vielleicht sollte ich mal ZAPP, Extra 3, Heute show etc anschreiben, das sie mal eine Collage ...