Benutzer:Ai24/Utopie & Geld

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Analyse: Aristoteles, Simmel; Lukacs (u.a.)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Aristoteles[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

A.D. Lindsay (Kommentator)

G. Lukacs[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Realism in the Balance (engl. Titel), Bezug auf einen Artikel i.d. Weltbühne, Kritik an Ernst Bloch, jedoch besser als K. Pinthus, J. Joyce: Ulysses u. Tonio Kröger (Th. Mann)

Simmel[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Simmel-Quellen (online, Wikisource), Michael Ende: Der Spiegel im Spiegel (Anthologie) Rezension zu Phil. des Geldes, Projekt Simmel online (u.a. Textsammlung Sociology in Switzerland) George Herbert Mead (Wp kein direkter Verweis auf Simmel), Mindmap zur Gruppenarbeit (Mindmeister), Bank of England (18 Jh.), Phasen d. Industrialisierung vgl. auch Kapitalismus, generative Realitaeten (Rezension), Verweis im Abschnitt "Kulturrevolutionsforschung" (s.o. Kapitalismus), Industriekapitalismus: pdf = Developments, ausgerichtet auf die englische Situation, die sehr generalisierend beschrieben wird, vgl. dazu "Economy_of_India_under_Company_rule Wirtschaft Indiens unter Unternehmensherrschaft" (Wikibrief durch Spamfilter blockeirt, eine Uebersetzung v. engl. Artikel, WpE) ,

Das Geld in der modernen Kultur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Leitfragen

Geld in der antiken Kultur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Pol. Aristoteles (jap.Wp)

Übergang = Synthesis (1): Philosophie des Geldes[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Synthesis (2): R. Musil[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Eine erweiterte Seite über den Mann ohne Eigenschaften (=MoE), mit zusätzlichen Kommentaren. Ulrich ist wahrscheinlich kein situativer Einzelesser, Essen und Trinken wird allerdings auch nur wenig Raum eingeräumt. Wahrscheinlich ist der Erzähler im Großen und Ganzen zuverlässig, was die Ereignisse betrifft, die Bewertungen der Ereignisse sind aber von besonderer Relevanz. Obgleich Robert Musil niemals zum Wiener Kreis gezählt wird, hatte er durch seine genaue Kenntnis vom Werk von Ernst Mach sicherlich gewisse Affinitäten dazu, auch Otto Neurath wird er gekannt haben, explizit linke politische Positionen finden sich im MoE jedoch nicht. Der Themenkomplex Utopie spielt jedoch in einen Schluesselszenen des Romans eine wichtige Wolle, ohne dass der Roman zur utopischen Literatur gerechnet werden kann. Eine marxistisch-utopiekritische Position ist auch nicht dezidiert auszumachen.

Instrumente d. Textanalyse von MoE[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Text(e) & Geld[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]