Ernst Mach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Ernst Mach (1900)
Ernst Mach (1905)
Fotografie von Charles Scolik

Ernst Waldfried Josef Wenzel Mach[1] (* 18. Februar 1838 in Chirlitz bei Brünn, Kaisertum Österreich; † 19. Februar 1916 in Vaterstetten, Deutsches Kaiserreich) war ein österreichischer Physiker, Philosoph und Wissenschaftstheoretiker.

Ernst Mach wurde durch die nach ihm benannte Mach-Zahl, welche die Geschwindigkeit im Verhältnis zur Schallgeschwindigkeit beschreibt, als Wissenschaftler bekannt. Neben Problemen in der Physik und deren Lösungen beschäftigte er sich aber auch mit Fragen der Philosophie. Er gilt als einer der einflussreichsten Vertreter oder Mitbegründer des Empiriokritizismus. In der Psychologie wurde er ein Wegbereiter der Gestaltpsychologie bzw. Gestalttheorie.

Leben und Werk[Bearbeiten]

Herkunft und Ausbildung[Bearbeiten]

Ernst Mach, 1838 in Chirlitz (Chrlice), Gemeinde Turas, Bezirk Brünn-Umgebung geboren, in Turas (Turany) getauft, gehörte einer Familie der deutschsprachigen Minderheit in Mähren an. Sein Vater Johann Mach (1805–1879) war Hauslehrer und verdiente nach dem Erwerb eines Gutshofes in Untersiebenbrunn das Einkommen der Familie als Bauer[3]. Weitere Vorfahren der väterlichen Linie waren Kleinbauern und Weber, vermutlich bis 1848 in Erbuntertänigkeit. Die Linie der Mutter Johanna Hörbe (1813–1869)[4] bestand aus Kirchenbeamten, Ärzten, Anwälten und Offizieren.

Die Schulbildung von Ernst Mach bestand bis zum 15. Lebensjahr im Wesentlichen aus dem Unterricht durch seine Eltern. In seinen ersten zehn Lebensjahren wurde Mach ausschließlich von seinem Vater unterrichtet. Nachdem er 1848 für ein Jahr das Stiftsgymnasium Seitenstetten besucht hatte, ging er nochmals bei seinem Vater in die Schule. Gleichzeitig wurde Mach von ihm in der Landarbeit unterwiesen. Zu dieser Zeit absolvierte er auch eine Lehre als Kunsttischler.[5] Dadurch wollte Mach sich auf eine geplante Auswanderung nach Nordamerika vorbereiten. Er hat dieses Handwerk jedoch nie ausgeübt. Im Selbststudium eignete er sich naturwissenschaftliche Kenntnisse an.[3] 1853 ging er zurück nach Mähren und trat in die 6. Klasse des Kremsier (Kroměříž/) Piaristen-Gymnasiums ein. Dort erlangte er nach zwei Jahren die Matura. Ab 1855 studierte er Mathematik und Naturwissenschaften an der Universität Wien und schloss 1859/60 mit einer Dissertation Über elektrische Ladungen und Induktion bei Andreas von Ettingshausen als Doktor der Philosophie ab.[6]

Familie[Bearbeiten]

Am 1. August 1867 heiratete Ernst Mach in Graz die sieben Jahre jüngere Vollwaise Ludovica Marussig, mit der er fünf Kinder hatte:[7] Ludwig Mach (* 1868 in Prag, † 1951 in Vaterstetten bei München, als Dr. med. und Physiker langjähriger Mitarbeiter seines Vaters); Caroline Mach (1873–1965, zog zu ihrem Sohn in den USA); Heinrich Mach (1874–1894, studierte Chemie); Felix Johann Mach (* 1879 in Prag, † 1933 in Pietzing, Kreis Rosenheim, akademischer Maler) und Viktor Mach (* 1881 in Prag, † 1940 in Kirchseon, Kreis Ebersberg, Feinmechaniker).

Akademische Karriere[Bearbeiten]

1861 habilitierte sich Ernst Mach an der Universität Wien und lehrte dort anschließend als Privatdozent ohne Besoldung.[6] Als er sich um die Professur seines erkrankten Doktorvaters in Wien bewarb, wurde ihm diese jedoch nicht zugesprochen. Daraufhin nahm Mach 1864 einen Ruf als Mathematikprofessor an der Universität Graz an, während er sich dabei immer wieder am Guthof der mittlerweile nach Veliki Slatnik bei Novo mesto in der Untersteiermark im heutigen Slowenien gezogenen Eltern aufhielt,[8] wo sein Vater Johann Mach auch eine Seidenraupenzucht betrieb.[9] Er lehrte in Graz bis Sommer 1867; ab 1866 als Ordinarius für Physik.

Zum Wintersemester 1867/68 erreichte Ernst Mach der Ruf der Karl-Ferdinands-Universität in Prag, wo er zugleich auch Direktor des physikalischen Instituts wurde. 1872/73 wurde er Dekan der Philosophischen Fakultät und in den Jahren 1879/80 sowie 1883/84 Rektor der Universität Prag. In diese Zeit fiel die sprachliche Teilung der Karls-Universität Prag (1882), in deren Umfeld Mach eine liberale Haltung einnahm, obwohl er zur deutschsprachigen Minderheit in Böhmen und Mähren gehörte. In Prag entstanden seine klassischen Arbeiten auf dem Gebiet der Physik, der Sinnenpsychologie, der historisch kritischen Arbeiten und die Formulierungen einer Erkenntnislehre. Er wird oft als Mitbegründer des modernen Positivismus und Wegbereiter des Empiriokritizismus bezeichnet. Ernst Mach wirkte bis 1895 an der Universität Prag.[10][6]

Er pflegte einen freundschaftlichen Briefwechsel mit dem tschechischen Physiker August Seydler (1849–1891). Diese politische Einstellung und charakterliche Mentalität verzögerten seine Berufung an die Universität Wien auf die neugeschaffene Professur für „Philosophie, insbesondere Geschichte der induktiven Wissenschaften“ um einige Jahre. Diese Professur trat Mach 1895 an. Er war dort bis zu seinem Schlaganfall 1898 tätig, 1901 trat er in den Ruhestand.[10][6]

Politische Einstellung[Bearbeiten]

Wie sich schon in den Auseinandersetzungen um die Teilung der Karls-Universität Prag in einen tschechischen und deutschen Sprachzweig zeigte, hatte Mach von seinem Elternhaus eine tief liberale und dem Humanismus zuneigende Einstellung übernommen. Angesichts dieses Konflikts konstatierte Mach „eine bedauerliche Borniertheit und einen furchtbaren Rückschritt durch die Nationalitätsidee“.[11] Später wandte er sich, unüblich für seinen Stand als Universitätslehrer, der Sozialdemokratie zu. Möglicherweise hat sein liberal geprägtes Elternhaus dazu beigetragen. Trotz seiner politischen Orientierung wurde sein Werk, insbesondere die Erkenntnistheorie, in Russland nicht unvoreingenommen rezipiert, weil einige von Machs Anhängern politische Gegner Lenins waren.[12][13]

Ernst Mach war mit Victor Adler, dem Vorsitzenden der österreichischen Sozialdemokraten, befreundet. Überliefert wurde sein Kommentar „Die Wiener haben wie die Trottel gewählt. Überall haben die Pfaffen gegen die Sozialdemokraten gewonnen.“, den er anlässlich der österreichischen Parlamentswahlen im Jahr 1897, zwanzig Jahre vor Ende der Monarchie Österreich-Ungarn, äußerte.[14] Außerdem wurde ihm eine zum Atheismus oder Agnostizismus tendierende Geisteshaltung nachgesagt.

Lebensabend[Bearbeiten]

Ende des 19. Jahrhunderts begann die Lebenskraft des Ernst Mach nach einem Schlaganfall im Sommer 1898 nachzulassen.[15] Ernst Mach gilt als Vordenker der Relativitätstheorie: 1872 hat Mach die Entdeckung gemacht, dass sich die Trägheit eines Körpers nur feststellen lässt, wenn es im Universum andere Massen als Bezugsgröße zur Messung der Beschleunigung gibt. Erst die Anwesenheit anderer Massen erzeugt Trägheit (Mach'sches Prinzip).[16] Er verfolgte stets das Ziel, neue Forschungsmethoden zu entwickeln.[17] Seinem sehr großen Einfluss in Wissenschaft und Öffentlichkeit ist es zu verdanken, dass gerade in Wien und Österreich viele und wichtige Forschungsprojekte durchgeführt wurden. Das Elektron und das Quant waren für Mach ideale, da messbare und dimensionierte, Objekte der physikalischen Forschung, die den beschreibenden und reduktionistischen Anspruch Machs an die Physik voll erfüllten. 1913 zog er zu seinem ältesten Sohn Ludwig Mach nach Vaterstetten bei München. Dort starb er am 19. Februar 1916. In einem Nachruf fasste der berühmte Physiker Albert Einstein 1916 in der „Physikalischen Zeitschrift“ Machs Bedeutung zusammen[18]:

„Mach war seiner geistigen Entwicklung nach nicht ein Philosoph, der sich die Naturwissenschaften als Objekt seiner Spekulationen wählte, sondern ein vielseitig interessierter, emsiger Naturforscher, dem die Erforschung auch abseits vom Brennpunkt des allgemeinen Interesses gelegener Detailfragen sichtlich Vergnügen machte.“

A. Einstein[19]

Die Urne von Ernst Mach wurde auf Wunsch der Hinterbliebenen in einem Sammelgrab auf dem Münchner Nordfriedhof beigesetzt.[20] In seinem Gedenkstein zwischen den südlichen und nördlichen Arkaden, beim Gräberfeld 94, befindet sich die Asche seines Sohnes Ludwig Mach (1868–1951).[21]

Wissenschaftliche Leistungen[Bearbeiten]

Mach behandelte bereits 1872 in seinem Frühwerk Die Geschichte und die Wurzel des Satzes von der Erhaltung der Arbeit alle wichtigen Themen, die sein wissenschaftliches Programm ausmachten:[5]

  • Bedeutung und Funktion wissenschaftlicher Theorien
  • Erkenntnistheoretische Bedeutung von Physiologie und Sinnespsychologie für die Naturwissenschaften
  • Prinzip der Denkökonomie
  • Unzulänglichkeiten der Newtonschen Mechanik
  • Kritik an Atomtheorie, klassischer Kausalität, an einem physikalischen Reduktionismus, insbesondere dem Mechanismus
  • Kritik am Materialismus
  • Kritik an „metaphysischen Spekulationen“
  • Methode der historischen Analyse

Die meisten seiner Werke entstanden in seiner Prager Zeit, darunter seine bedeutendsten Werke zur Physik und zur Sinnespsychologie. Außerdem begann er dort, sich mit Fragen der Erkenntnistheorie und der Geschichte der Physik zu beschäftigen. Wichtige Forschungsgebiete Machs waren:

Dopplereffekt[Bearbeiten]

1860, also bereits direkt nach seinem Studium, bestätigte Mach den Dopplereffekt experimentell[22] und beendete damit die Debatte um die Richtigkeit der Theorie. Dadurch legte Mach die Grundlagen für den Nachweis des optischen Dopplereffekts.[23] In diesem Zusammenhang schlug er dem Mitbegründer der Spektralanalyse, Gustav Robert Kirchhoff, brieflich vor, auch die Relativbewegung von Fixsternen spektroskopisch zu bestimmen. Er wandte sich auf diesem Wege an Kirchhoff, weil es ihm unmöglich erschien, für diese Idee "in Wien Unterstützung zu finden, um sie selbst auszuführen".[24] Allerdings versickerten diese Bemühungen und wurden erst Jahrzehnte später von Edward Charles Pickering und Hermann Carl Vogel umgesetzt.

„Arbeiten über Erscheinungen an fliegenden Projektilen“[Bearbeiten]

Schlierenfoto eines Flugzeugmodells bei Mach 1,2 im Windkanal

Im Sommer 1886 gelang es Ernst Mach gemeinsam mit Peter Salcher erstmals, mittels der von August Toepler entwickelten Schlierenfotografie und Momentfotografie Verdichtungskegel aus Luft vor Projektilen sichtbar zu machen. Damit bestätigte Mach experimentell Theorien des Ballistikers Louis Melsens, der seine Hypothesen nicht validieren konnte.[25] Er experimentierte im Anschluss auch mit Kanonenkalibern, dies allerdings nicht mehr in seinem Institut, sondern am 18. August 1888 in Meppen auf dem Schießplatz der Firma Friedrich Krupp AG und in der kaiserlichen und königlichen Marineakademie von Fiume (heute Rijeka).[26] Zur Verbesserung der Messung entwickelte er zusammen mit seinem Sohn Ludwig Mach, der ihm als Assistent diente, das Mach-Zehnder-Interferometer. Aus den damit gewonnenen Daten konnte Mach zeigen, dass die Stoßwelle um das bis zu 50-fache verdichtet wird. Auch belegte er die Existenz einer Schwanzwelle hinter dem Projektil neben der Kopfwelle vor dem Projektil.[27] Spätestens mit der „Umkehrung“ des Versuchs im Jahre 1889/90, d. h. durch die Idee, Luft auf ein stillstehendes Projektil zu blasen, schuf Mach so die Grundlagen der Gasdynamik, die dann von Ludwig Prandtl weiterentwickelt wurde. Die Bedeutung dieser Forschungsergebnisse zeigt sich nicht zuletzt in den noch heute gebräuchlichen Bezeichnungen: Machscher Kegel, Mach-Zahl, Machmeter und Machwelle. Die militärischen Aspekte dieser Forschungen beunruhigten Mach, worauf er in vielen Vorträgen hinwies.

Kritik an der Newtonschen Mechanik[Bearbeiten]

Mach hinterfragte intensiv vom positivistischen und empiristischen Standpunkt aus die Grundlagen der Newtonschen Mechanik und stieß dabei auf Fragen, die er mittels des Machschen Prinzips zu lösen versuchte. Im Zuge dessen entstanden viele bekannte Bücher, u. a. das wohl bekannteste Buch „Die Mechanik in ihrer Entwicklung“ (1883). Hier spricht er, entgegen dem Zeitgeist, der Mechanik ihre universelle Gültigkeit ab und versucht, die Mechanik konsequent auf Beobachtungen zurückzuführen.[28] So formulierte er das Trägheitsgesetz in seinem Machschen Prinzip um:

„Statt nun einen bewegten Körper K auf den Raum (auf ein Koordinatensystem) zu beziehen, wollen wir direkt sein Verhalten zu den Körpern des Weltraumes betrachten, durch welches jenes Koordinatensystem allein bestimmt werden kann. Voneinander sehr entfernte Körper, welche in bezug auf andere ferne festliegende Körper sich mit konstanter Richtung und Geschwindigkeit bewegen, ändern ihre gegenseitige Entfernung der Zeit proportional […] Die eben angestellten Betrachtungen zeigen, daß wir nicht nötig haben, das Trägheitsgesetz auf einen besonderen absoluten Raum zu beziehen. Vielmehr erkennen wir, daß sowohl jene Massen, welche nach der gewöhnlichen Ausdrucksweise Kräfte aufeinander ausüben, als auch jene, welche keine ausüben, zueinander in ganz gleichartigen Beschleunigungsbeziehungen stehen, und zwar kann man alle Massen als untereinander in Beziehung stehend betrachten. […] Wenngleich auch ich erwarte, daß astronomische Beobachtungen zunächst nur sehr unscheinbare Korrektionen notwendig machen werden, so halte ich es doch für möglich, daß der Trägheitssatz in seiner einfachen Newtonschen Form für uns Menschen nur örtliche und zeitliche Bedeutung hat.“[29]

Machs Aussagen führten dazu, dass einige ihn als Wegbereiter der allgemeinen Relativitätstheorie sehen.[30] Albert Einstein selbst bezeichnete sich anfangs als „Schüler“ Machs, distanzierte sich allerdings später von dessen philosophischen Ansichten.

Sinnespsychologie und Philosophie[Bearbeiten]

Als glühender Anhänger der Aufklärung und entschiedener Gegner jeder Form der Metaphysik plädierte Mach für eine methodische Denkökonomie, worunter er eine größtmögliche Sparsamkeit in begrifflicher und spekulativer Hinsicht versteht. Naturerkenntnis hat ihr Fundament in der Erfahrung – entweder direkt über Sinneseindrücke oder über Messinstrumente vermittelt. Er ist daher als Empirist anzusehen.[31] Des Weiteren wird Mach als Vertreter des Positivismus gesehen. Für Mach bedeutete der Positivismus im Wesentlichen[32]:

Illustration aus:
Ernst Mach: Antimetaphysische Vorbemerkungen.
Erschienen in:
Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen.
  1. Die Quelle aller menschlichen Erkenntnis ist das „Gegebene“.
  2. Gegeben ist nur eine Mannigfaltigkeit von Sinneseindrücken (Empfindungen).
  3. Nicht gegeben ist alles, was zusätzlich zu den Inhalten der sinnlichen Wahrnehmung die „Welt“ konstituiert.
  4. Die Unterscheidung zwischen Ich und Welt ist haltlos.
  5. Es gibt keine metaphysische Erkenntnis über außersinnliche Realität.

In der Psychologie profilierte sich Mach durch die These, dass der Mensch immer den ökonomischsten Wahrnehmungsprozess auswähle.[33]

„Alles menschliche Handeln und Trachten ist vom Verlangen nach Selbsterhaltung bestimmt. Durch die Ausbildung der höheren intellektuellen Funktionen werden gerade jene angeborenen Eigenschaften und Reflexe ersetzt, die den niederen Organismen ihr Dasein ermöglichen.“

In der Wissenschaftstheorie verstand er die Wissenschaften als Mittel, die Welt und die Empfindungen der Menschen möglichst einfach und neutral zu beschreiben. Außerdem verlangte er als Leitkultur der Wissenschaft einen Reduktionismus ohne Kompromisse. Aus diesem Grunde sah er als eigentliche Grundlage eines aufgeklärten Weltverständnisses die Physik und die Psychologie an. Theorien seien, ähnlich wie psychologische, nur mathematisch organisierte Naturbeschreibungen. Diskussionen über den Wahrheitsgehalt von Theorien seien daher überflüssig. Allein der Nutzen sei relevant. Wahrheit existiere nicht für sich, sondern als eine temporäre Diskussions-Wahrheit, die nach evolutionären Gesetzen zustande kommt: Nur die stärksten, also ökonomischsten und empirisch klarsten, Ideen setzen sich durch.

Wirkung und Nachwirkung[Bearbeiten]

Rezeption[Bearbeiten]

Die Auseinandersetzung mit diesen Ideen, die zu Anfang des 20. Jahrhunderts populär waren und oft diskutiert wurden, erfolgte in unterschiedlichen Kreisen. Max Planck beispielsweise kritisierte seine evolutionsbiologische Ideenlehre als metaphysische Spekulation.[34]

Mach wurde von Marxisten wie Lenin studiert, der in seinem Werk Materialismus und Empiriokritizismus die philosophischen Ideen Machs einer fundamentalen Kritik unterzog, indem er u. a. solipsistische Implikationen von Machs Theorie behauptete.

Das Buch Lenins ist auch eine Kritik an Alexander Bogdanow, Pawel Juschkewitsch, Wladimir Basarow und Nikolai Walentinow sowie an ihren philosophischen Lehrern Richard Avenarius und Mach, die laut Lenin in ihren Werken versucht hatten, einen verfeinerten Idealismus auszuarbeiten, als Gegengewicht zum marxistischen Materialismus. Lenin gelangt in seinem Buch zu folgenden Schlussfolgerungen gegen den seiner Meinung nach philosophisch-theoretischen Revisionismus von Avenarius und Mach:

  1. „Eine immer raffiniertere Verfälschung des Marxismus, immer raffiniertere Unterschiebungen von antimaterialistischen Lehren unter den Marxismus – das kennzeichnet den modernen Revisionismus sowohl in der politischen Ökonomie als auch in den Fragen der Taktik und in der Philosophie überhaupt.“[35]
  2. „Die ganze Schule von Mach und Avenarius marschiert zum Idealismus.“[36]
  3. „Unsere Machisten stecken alle tief im Idealismus.“[37]
  4. „Man kann nicht umhin, hinter der erkenntnistheoretischen Scholastik des Empiriokritizismus den Parteienkampf in der Philosophie zu sehen, einen Kampf, der in letzter Instanz die Tendenzen und die Ideologie der feindlichen Klassen der modernen Gesellschaft zum Ausdruck bringt.“[38]
  5. „Die objektive, die Klassenrolle des Empiriokritizismus läuft ganz und gar hinaus auf Handlangerdienste für die Fideisten (Reaktionäre, die dem Glauben vor der Wissenschaft den Vorzug geben), in deren Kampf gegen den Materialismus überhaupt und gegen den historischen Materialismus insbesondere.“[38]
  6. „Der philosophische Idealismus ist … ein Weg zum Pfaffentum.“[39]

Die Rezeption von Machs Beiträgen zur Analyse der Empfindungen durch Christian von Ehrenfels führte zur Ausformulierung der Gestalttheorie. Der Wiener Kreis (vormals Ernst-Mach-Gesellschaft) mit u. a. Rudolf Carnap, Kurt Gödel stützte sich neben Ludwig Wittgenstein auch auf Mach.[40] Aber auch Literaten wie Hugo von Hofmannsthal, Arthur Schnitzler und Robert Musil – der sogar über Mach promovierte[41] – sowie Albert Einstein erkannten seine Bedeutung.[42]

Mitgliedschaften in Akademien[Bearbeiten]

Mach war seit 1873 Mitglied der Leopoldina.[43] und Mitglied der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen

Ehrungen[Bearbeiten]

Im Jahr 1919 wurde in Wien Leopoldstadt (2. Bezirk) der Machplatz nach ihm benannt; 1960 wurde die Verkehrsfläche in Machstraße umbenannt.

Im Jahre 1970 wurde ein Mondkrater nach Ernst Mach benannt (Krater Mach).

Das 1972 eröffnete Ernst-Mach-Gymnasium in Haar, in der Nähe seines Sterbeortes in Bayern, trägt ebenso seinen Namen wie seit 2004 das 1961 gegründete Ernst-Mach-Gymnasium Hürth und das Fraunhofer-Institut für Kurzzeitdynamik, Ernst-Mach-Institut (EMI), Freiburg und Efringen-Kirchen.

Die Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW, IKT) veranstaltet seit 2003 das „ernst mach forum. wissenschaften im Dialog“.[44] Die Tschechische Akademie der Wissenschaften und Künste vergibt seit 1996 die Ernst-Mach-Ehrenmedaille in Physik.

Ehrenmitgliedschaften[Bearbeiten]

Ernst Mach war seit 1885 Ehrenmitglied der Prager Universitäts-Sängerschaft „Barden“ (heute zu München), der damaligen Haus-Korporation der Prager Universität.

Siehe auch[Bearbeiten]

Wichtigste Werke[Bearbeiten]

  • Einleitung in die Helmholtz′sche Musiktheorie, 1866
  • Optisch-akustische Versuche, 1872
  • Die Mechanik in ihrer Entwicklung, 1883
  • Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen, 1886
  • Die Principien der Wärmelehre, 1896, Nachdruck: Salzwasser-Verlag, ISBN 978-3-86444-540-8
  • Populär-wissenschaftliche Vorlesungen, 1896
  • Über Erscheinungen an fliegenden Projektilen, 1898
  • Erkenntnis und Irrtum, 1905
  • Die Prinzipien der physikalischen Optik, 1921

Gesamtverzeichnis in: PB Phil Ludy (1970) 15–54

Literatur[Bearbeiten]

Weblinks[Bearbeiten]

  Wikiquote: Ernst Mach – Zitate
 Commons: Ernst Mach – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
 Wikisource: Ernst Mach – Quellen und Volltexte

Referenzen[Bearbeiten]

  1. Peter Salcher und Ernst Mach. (PDF; 1 MB), abgerufen am 13. März 2009.
  2. Die Enthüllung des Ernst-Mach-Denkmals im Rathauspark.. In: Neue Freie Presse, Abendblatt, 12. Juni 1926, S. 3 Mitte. (Online bei ANNO)Vorlage:ANNO/Wartung/nfp
  3. a b Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatVorlage:Internetquelle/Wartung/Datum nicht im ISO-FormatKarl-Eugen Kurrer: Zum 175. Geburtstag von Ernst Mach. In: momentum Magazin. 18. Februar 2013, abgerufen am 26. August 2015.
  4. Mach in der Deutschen Biographie
  5. a b Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatThomas Eckert: Ernst Mach – Lebenslauf. Universität Marburg, abgerufen am 26. August 2015.
  6. a b c d Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatMach, Ernst. In: Deutsche Biographie. Abgerufen am 26. August 2015.
  7. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatMach, Ernst. In: Austria-Forum. TU Graz, abgerufen am 26. August 2015.
  8. Gradovi v Slovenji – Veliki Slatnik.
  9. Marjan Mušič: Iz življenja in dela Machovih. In: Kronika. (Ljubljana) volume 3. issue 3 (1955) S. 165–170.
  10. a b Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatErnst Mach. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy. Abgerufen am 26. August 2015 (englisch).
  11. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatVorlage:Internetquelle/Wartung/Datum nicht im ISO-FormatCarsten Voigt: Verschollene Preziosen. In: DER SPIEGEL. 25. Januar 2011, abgerufen am 26. August 2015.
  12. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatGereon Wolters, Vorwort: Ernst Mach – Erkenntnis und Irrtum. Abgerufen am 26. August 2015.
  13. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatVorlage:Internetquelle/Wartung/Datum nicht im ISO-FormatMartin Koch: Innere und äußere Welt. In: NEUES DEUTSCHLAND. 16. Februar 2013, abgerufen am 26. August 2015.
  14. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatVorlage:Internetquelle/Wartung/Datum nicht im ISO-FormatJudith Brehmer: Die vielen Talente des Ernst Mach. In: Landeszeitung - Zeitschrift der Deutschen in der Tschechischen Republik. 4. August 2014, abgerufen am 26. August 2015.
  15. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatTeilsammlung Ernst Mach. In: Philosophisches Archiv der Universität Konstanz. Abgerufen am 26. August 2015.
  16. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatU. Straumann: Relativitätstheorie. 2013, abgerufen am 27. August 2015.
  17. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatProfessor Ernst Mach – Der Namensgeber des Instituts. Fraunhofer Institut für Kurzzeitdynamik – Ernst Mach Institut EMI, abgerufen am 26. August 2015.
  18. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatVorlage:Internetquelle/Wartung/Datum nicht im ISO-FormatAlbert Einstein: Einsteins Nachruf auf Ernst Mach. In: Physikalische Zeitschrift. 1. April 1916, abgerufen am 27. August 2015.
  19. Karl von Meÿenn: Die großen Physiker. Von Maxwell bis Gell-Mann. C.H. Beck, 1997, ISBN 3-406-41149-5.
  20. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatErnst Mach – München, Nordfriedhof. Abgerufen am 26. August 2014.
  21. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatGrab von Ludwig Mach – München, Nordfriedhof. Abgerufen am 26. August 2015.
  22. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatForum Zeitgeschichte - Ernst Mach. Universität Wien, abgerufen am 27. August 2015.
  23. Wilfried Fischer,: Vor 200 Jahren kam der österreichische Naturwissenschaftler Christian Andreas Doppler zur Welt: Er schuf die Grundlage der Urknall-Theorie. Abgerufen am 27. August 2015.
  24. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatVorlage:Internetquelle/Wartung/Datum nicht im ISO-FormatD. Hoffmann: Ernst Mach - Wegbereiter der modernen Physik. 19. Februar 2013, abgerufen am 27. August 2015.
  25. Erscheinungen an fliegenden Projektilen. Abgerufen am 27. August 2015.
  26. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatW. Gerhard Pohl: Peter Salcher und Ernst Mach - Schlierenfotografie von Überschallprojektilen. In: Plus Lucis 2/2002 - 1/2003. 2003, abgerufen am 27. August 2015.
  27. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatHans Henning: Ernst Mach als Philosoph, Physiker und Psycholog. In: Monographie: Die Spezialuntersuchungen .61. 1915, abgerufen am 27. August 2015.
  28. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatErnst Mach: Die Mechanik in ihrer Entwicklung - Historisch kritisch dargestellt. 1912, abgerufen am 27. August 2015.
  29. Ernst Mach: Die Mechanik in ihrer Entwicklung. F. A. Brockhaus, 1921, S. 227–235.
  30. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatGerhard Schurz: Geschichte des Positivismus und Neopositivismus im Österreich des 19. und 20. Jahrhunderts. S. 26, 2000, abgerufen am 27. August 2015.
  31. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatVorlage:Internetquelle/Wartung/Datum nicht im ISO-FormatC. Beisbart: Der logische Positivismus und der logische Empirismus. TU Dortmund, 29. April 2008, abgerufen am 27. August 2015.
  32. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatFrieder Otto Wolf: Das bürgerliche Unbehagen an der Kultur, die verdrängten Krisen und die Philosophen der belle èpoque. 2012, abgerufen am 27. August 2015.
  33. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatErnst Mach: Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen. 1906, abgerufen am 27. August 2015.
  34. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatAllan Janik, Stephen Toulmin: Ernst Mach und die metaphysische Spekulation. Abgerufen am 27. August 2015.
  35. Lenin, S. 321.
  36. Lenin, S. 348.
  37. Lenin, S. 337.
  38. a b Lenin, S. 349.
  39. Lenin, S. 289.
  40. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatWissenschaftliche Weltauffassung - Der Wiener Kreis. Verein Ernst Mach, 1929, abgerufen am 27. August 2015.
  41. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatSilvia Bonacchi: Carl Stumpf: Leben, Werk und Wirkung. In: Gestalt Theory 2009. Fußnote S. 111, abgerufen am 27. August 2015.
  42. Vorlage:Internetquelle/Wartung/Zugriffsdatum nicht im ISO-FormatVorlage:Internetquelle/Wartung/Datum nicht im ISO-FormatIch fürchte mich so vor der Menschen Wort. DEUTSCHLANDFUNK, 16. September 2012, abgerufen am 27. August 2015.
  43. Mitgliedseintrag von Ernst Mach bei der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina, abgerufen am 10. August 2015.
  44. ernst mach forum. Abgerufen am 9. Januar 2013.
Dies ist ein als lesenswert ausgezeichneter Artikel.
Dieser Artikel wurde am 5. März 2006 in dieser Version in die Liste der lesenswerten Artikel aufgenommen.