Benutzer:Huhu/Lager

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Merkblatt Bilder[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.

Okay
  • Freie Lizenz (siehe unten, was das heißt). Achtung: Nicht verwechseln mit dem Status „lizenzfrei“. Trotz Namensähnlichkeit ist Lizenzfreiheit das Gegenteil einer freien Lizenz!
  • Urheberrecht abgelaufen (aber: siehe unter regelwidrig zu anonymen Werken); in der Regel ab 1. Januar des Jahres, das sich ergibt, wenn man 71 zum Todesjahr des Urhebers hinzuzählt.
  • Eigene Zeichnungen
  • Alleinerbe der Urheberrechte
  • Eigene Fotografie, wobei Abgebildetes ohne urheberrechtliche Beschränkungen
  • Panoramafreiheit
  • Von Webseiten mit Creative-Commons-Lizenzschildern CC-BY und CC-BY-SA, solange sie nicht die Einschränkungen NC (nichtkommerziell) oder ND (keine Bearbeitung) beinhalten.
  • Keine Schöpfungshöhe (Zum Beispiel: Datei:SED-Logo.png – alle Elemente vorher bekannt)
  • Kein „deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung“ bzw. kein „höhe[rer] schöpferisch[er] Eigentümlichkeitsgrad […] als nur geschmacksmusterfähige Gegenstände, wobei die Grenze nicht zu niedrig angesetzt werden [darf]“ (Bsp.: Datei:Laufendes-Auge.jpg). Gilt nur für Gebrauchsgegenstände.
Benötigen Klarstellung
  • Unspezifisches „Public Domain“
  • „Kein Copyright“
  • „Copyright-frei“, „rechtefrei“
  • „darf frei benutzt werden“
  • „aus der so-und-so-sprachigen Wikipedia“
Regelwidrig
  • „für Wikipedia“
  • Presse-/Medien-/PR-Fotos
  • Für Publikationszwecke
  • Für journalistische/wissenschaftliche Zwecke
  • Für Bildungszwecke
  • Nur nichtkommerziell
  • Nur ohne Veränderungen
  • Fair use/Bildzitat
  • Selbst geschaffene „Kunstwerke“ (WP:WWNI: Keine Relevanz und/oder unzulässige Theoriefindung; auch nicht als Ausnahme, wenn für den Stil noch kein in Frage kommendes relevantes Werk gemeinfrei ist. Enzyklopädische Integrität geht vor. Ausnahme: Für den Benutzernamensraum)
  • Screenshot (Ausnahme: Freie Software, aber: nicht zu verwechseln mit Freeware)
  • Gemeinfreies anonymes Werk, das aber noch nicht 100 Jahre alt ist
Bitte nicht machen
  • Eine Lizenz (GFDL, CC, etc.) eintragen, die nicht ausdrücklich und namentlich erteilt wurde.
  • ‚Die am ehesten passende Lizenz‘ auswählen, beispielsweise statt CC-BY-ND einfach CC-BY.
  • Bei Anfrage Eindruck erwecken, es ginge nur um eine Verwendung in der Wikipedia
  • Eine freie Lizenz in die Nutzungsbedingungen einer Webseite „hineinlesen“, also selektiv und voreingenommen und ohne Kontext statt kritisch und aus der Perspektive des Lizenzgebers.
  • Den enzyklopädischen Wert höher bewerten als die Legalität.
  • Wegen der Nachteile, die sich aus dem Muss der freien Lizenzen ergeben, die enzyklopädische Integrität opfern (Kunst unbekannter Künstler).
  • Moralische Argumentation („Ein Nazi verdient kein Urheberrecht“)

Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes.

Warning sign
Warning sign
Illegal
  • Übersetzt, abfotografiert, abgefilmt, verfremdet oder bearbeitet
  • Abgezeichnet (egal wie viel Arbeit)
  • Nachgeahmt (egal wie viel Eigenkreativität)
  • Fan-Art (auch enzyklopädisch nicht vertretbar)
  • Eingescannt (zum Beispiel: Plattencover/CD-Hülle)
  • Erstandene Kunstwerke
  • Fotos, die man lediglich besitzt, aber nicht selbst fotografiert hat
  • Selbst Autor, aber
    • VG Bild-Kunst
    • ausschließliches Nutzungsrecht abgetreten
    • im Rahmen eines Arbeitsvertrags erstellt
  • Google Earth und andere Quellen
  • „Per Bildersuche gefunden“
  • „Aus dem Internet“
Frei

Es genügt laut Richtlinien nicht, dass Bilder lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sind, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret:

  • für jedermann, auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia (Erlaubnis „für Wikipedia“ ist nicht richtlinienkonform)
  • beliebige Nutzung ohne Einschränkungen (unzulässig beispielsweise: „nicht für pornografische Zwecke“) bzgl. sämlicher Erst- und Zweit- und sonstiger Verwertungsrechte.
  • beliebige kommerzielle Verwertung (zum Beispiel auch: Werbeplakat, Postkarte)
  • beliebige Veränderung
  • beliebige Weiterverbreitung
  • weltweit
  • zeitlich unbegrenzt
  • kündbar nur gegenüber jemandem, der die Lizenzbedingungen verletzt hat
Bitte um Freigabe

(Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten:

Sonstige Rechte

Auswahl:

Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls

  • konkrete Verwendung im enzyklopädischen Kontext diesbezüglich legal
  • deutliche Nennung der Einschränkungen (beispielsweise „Für die nicht enzyklopädische Verwendung behält sich das Model sein Recht am eigenen Bild vor, das heißt eine solche Nutzung erfordert das schriftliche Einverständnis des Models.“)
  • nicht zusätzlich als urheberrechtliche Lizenzbedingungen (unzulässig zum Beispiel: „Für den Fall der Benutzung im Kontext einer Straftat bleibt der Entzug der Lizenz vorbehalten.“)
Sonstiges

rtc 12:26, 29. Jul. 2007 (CEST)



In diesem Feld sollte man kurz beschreiben, was man an dem Artikel beziehungsweise der Seite geändert hat, und seine Quelle für neu hinzugefügte Informationen nennen.

Wenn Du die Seite über „Seite bearbeiten“ verändert hast, ist dieses Feld leer. Wenn Du ein einzelnes Kapitel über den „Bearbeiten“-Link eines Abschnitts bearbeitet hast, wird die Abschnittsüberschrift als grauer Text automatisch in den Bearbeitungskommentar eingesetzt. Deine Zusammenfassung, die Du dahinter zusätzlich selbst einfügst, erscheint dann schwarz und rechts vom grauen Kommentar.

Füge deiner Änderung stets eine Zusammenfassung hinzu! Selbst eine schlechte Zusammenfassung ist besser als gar keine. In den Einstellungen kannst du festlegen, dass du eine Warnmeldung bekommst, wenn du keine Zusammenfassung schreibst.

Sinn und Zweck der Zusammenfassung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Durch gute Zusammenfassungen können andere Teilnehmer erkennen, dass eine Kontrolle der Änderung für sie uninteressant ist. Quellenangaben erleichtern es anderen Autoren nachzuvollziehen, woher du die neuen Informationen erhalten hast. Es vereinfacht die Überprüfung und erspart Dir unter Umständen zeitraubende Diskussionen. Im Gegensatz zur allgemeinen Quellenangabe im Artikel kann man diesen Änderungen genau eine Quelle zuordnen.

Fügt man nur wenig Text hinzu, kann man diesen in das Textfeld kopieren, bei der Verbesserung eines Tippfehlers genügt ein kurzes „typo“. Diese Zusammenfassung lässt sich später nicht mehr verändern, wohlüberlegtes Formulieren ist also geboten!

Abkürzungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Folgende Abkürzungen werden in der Zusammenfassung häufig verwendet:

Abkürzung Bedeutung
typo, tippo Ein Tippfehler oder Rechtschreibfehler wurde beseitigt
korr Ein Fehler wurde korrigiert
erw, erg Der Artikel wurde erweitert/es wurde etwas ergänzt
wikilinks, links Links eingefügt
link korr, linkfix Link korrigiert
wiki, wikify, wikifiziert Der Text wurde mit Wiki-Formatierungsbefehlen ausgezeichnet (Fett- und Kursivschreibung, Verlinkung, Listen und Überschriften)
formatiert, form Die Formatierung wurde überarbeitet
überarbeitet, üb, ü allgemein überarbeitet
stil stilistische Verbesserungen
#REDIRECT [[andere Seite]], redir Die Seite weitergeleitet nach [[andere Seite]]
nach [[anderer Artikel]] Ein Teil des Artikels wurde nach [[anderer Artikel]] ausgelagert
aus [[anderer Artikel]] Ein Teil des Artikels wurde aus [[anderer Artikel]] eingefügt
en:, fr:, pl: usw.; interwiki Links auf anderssprachige Wikipedias wurden hinzugefügt
reverted, rv, rev, wiederhergestellt Artikel wurde aus einer alten Version wiederhergestellt
siehe Diskussion; Disk. Informationen zur Änderung sind der Diskussionsseite des Artikels zu entnehmen
kat; +kat, -kat Der Artikel wurde in eine Kategorie eingeteilt bzw entfernt
Begriffsklärung, bkl, bk siehe Begriffsklärung
bot-unterstützte … automatisierte Änderung durch einen Bot, siehe Wikipedia:Bots
aktuell, aktualisiert, akt Den Textinhalt auf den neuesten Stand bringen.
bild, bp Bild (eingefügt), Bildposition geändert
urv Urheberrechtsverletzung
/* xxx */ Kommentar oder Bearbeitung vom Abschnitt xxx (wird automatisch durch einen Link zu der Überschrift xxx ersetzt)
+1 Eine weitere Stimme wurde abgegeben, ein weiterer Siehe-auch-Link, … (meist im Zusammenhang mit einer Überschrift)

Siehe auch: Hilfe:Glossar mit weiteren Wikipedia-typischen Begriffen und Abkürzungen

Auto-Zusammenfassung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wird das Eingabefeld „Zusammenfassung und Quelle“ leer gelassen, erzeugt die Software unter folgenden Bedingungen eine automatische Zusammenfassung:

Text Bedeutung
AZ: Weiterleitung nach … erstellt. Eine Weiterleitung wurde angelegt.
AZ: Die Seite wurde geleert. Die Seite wurde leer abgespeichert (0 Byte). Vandalismusverdächtig!
AZ: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt. Es wurden mehr als 90 % vom Seiteninhalt gestrichen, und die Seite ist kleiner als 500 Zeichen. Vandalismusverdächtig!
AZ: Die Seite wurde neu angelegt. Selbsterklärend.

Wo erscheint die Zusammenfassung?[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Auf folgenden Wikipedia-Seiten erscheint die Zusammenfassung:

  • Letzte Änderungen
  • Versionen/Autoren
  • Änderungen an verlinkten Seiten
  • Benutzerbeiträge
  • Neue Artikel – hier erscheint jeweils die Zusammenfassung des Autors, der den Artikel eingestellt hat.
  • Beobachtungslisten der Benutzer, die den entsprechenden Artikel beobachten

Der Text in der Zusammenfassung wird weder von Suchmaschinen indiziert, noch gibt es in der Wikipedia eine Möglichkeit, nach Text in einer Zusammenfassung zu suchen.

Kleine Änderung (K)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wenn man lediglich eine kleine Änderung vornimmt, kann man das Häkchen bei „Nur Kleinigkeiten wurden verändert“ setzen. Was man als „kleine Änderung“ markiert, ist nicht festgelegt. Die meisten Wikipedianer verwenden es, wenn es um Rechtschreibfehler (typo) oder kleine Formatierungsänderungen geht.

Das Häkchen für kleine Änderungen kann nur von angemeldeten Benutzern gesetzt werden.

Quellenangabe[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Siehe auch Wikipedia:Quellenangaben.

Ein wichtiger Punkt in der Wikipedia ist immer die Rückverfolgbarkeit der Herkunft der Informationen. Die „Versionen/Autoren“-Seite zu jedem Artikel dient dazu nachzuweisen, dass die Texte wirklich von Wikipedia-Autoren stammen. Sonst laufen wir Gefahr, dass Wikipedia aufgrund des Vorhandenseins fremder Texte urheberrechtliche Probleme bekommt, die im schlimmsten Fall zur Schließung der Wikipedia führen können.

Die Angabe von Quellen dient auch dazu, dass ein anderer Nutzer die von dir vorgenommene Recherche nachvollziehen kann. Er kann sich also von der Richtigkeit der Änderungen überzeugen. Auf diese Weise können überflüssige Reverts (= Rückgängigmachen von Änderungen) und Löschanträge reduziert werden.

Insbesondere beim Verschieben von Texten aus Wikipedia-Artikeln und der damit verbundenen Eröffnung neuer Artikel ist dies im Feld Zusammenfassung und Quellen zu vermerken. Ein Hinweis wie verschoben nach [[neu]] und entnommen aus [[alt]], Hauptautoren: <Autorennamen> ist dabei anzubringen. Die Hauptautoren lassen sich nicht immer ohne großen zeitlichen Aufwand bestimmen, dann genügt ein Hinweis, dass die Hauptautoren der Versionsgeschichte des Quellartikels zu entnehmen sind. (Siehe auch Wikipedia:Urheberrechte beachten#Artikel aufteilen)

Sachfremde Inhalte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einträge sollten der Wikiquette gehorchen und insbesondere grundsätzlich darauf verzichten, Benutzernamen von Wikipedianern in negativer Weise hervorzuheben.

Begründungen, wenn sie denn in die begrenzte Zusammenfassung passen oder sich kurz und knapp und dabei verständlich formulieren lassen, sollten ab und zu auch genutzt werden. Ein Konsens hierüber besteht allerdings nicht. So sind andere Wikipedianer der Auffassung, Begründungen gehörten auf die Diskussionsseite.


Zwischenlager[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

The ranking (14-2-2008)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

International prize "Towns whom you think they could have 1 or almost 2 wikipages and you find 'em with more interlinks than London" - 2008

Rank Town Interwikis Status Interpro
1 Polen Kurów 182 Gemeinde Commons
2 Deutschland Uetersen 156 Stadt Commons
3 SpanienSpanien Almazán 154 Gemeinde Commons
4 Deutschland Breinigerberg 117 Ortsteil Commons
5 FrankreichFrankreich Saint-Dié-des-Vosges 88 Gemeinde Commons
6 Deutschland Eschweiler 63 Gemeinde Commons
7 Polen Babsk 54 Ortsteil Commons
8 SpanienSpanien Arancón 50 Gemeinde -
9 SpanienSpanien Abejar 27 Gemeinde -
10 Polen Raducz 23 Ortsteil Commons