Benutzer:Liberaler Humanist/Liste nicht reputabler Quellen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einige Quellen sind als solche für enzyklopädische Zwecke nicht bzw. nur in Ausnahmefällen geeignet. Diese Seite sammelt Quellen, die im Artikelnamensraum prinzipiell zu vermeiden sind, bzw. nur in Ausnahmefällen verwendet werden dürfen.

Bei Zuwiderhandlungen von Benutzern, die absichtlich oder unwissentlich gegen die auf dieser Seite dargestellten Richtlinien verstoßen, können Benutzersperren verhängt werden, die im Ermessen des jeweiligen abarbeitenden WIKIPEDIA-Administratoren liegen.

Diese Seite ist in die 4 Kategorien Autoren, Verlage, Websites und Zeitungen und Zeitschriften unterteilt, die einzelnen Einträge sind alphabetisch mit einem Aufzählungszeichen (*)geordnet. Sollte eine prinzipiell nicht reputable Quelle im Artikelnamensraum verwendet werden sollte darauf mit der Anführung durch :# unterhalb der Nennung der nicht reputablen Quelle hingewiesen werden. Dabei sollte direkt auf die betreffende Referenz verwiesen werden. Nach dem Klicken auf die Nummer der Referenz im Text erscheint endet der Eintrag im Adressfenster auf <Artikelname>#cite_ref<Nummer der Referenz>. Durch je zwei eckige Klammern vor und nach dieser Endung verweist dieser direkt auf die betreffende Referenz.

Prinzipiell sollten nicht-reputable Quellen sofort durch andere Quellen ersetzt werden. Wenn vorerst kein Ersatz gefunden werden kann sollte neben dem Eintrag auf dieser Seite auch ein Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen werden. Ist die nicht-reputable Quelle die einzige Quelle für den betreffenden Sachverhalt ist dieser in Zweifel zu ziehen. Sind umgehende Änderungen erforderlich sollten diese nach dem Link und einem kurzen Kommentar in roter Schrift (<span style="color:red">Text<span>) benannt werden, besteht kein sofortiger Änderungsbedarf können Vorschläge in oranger Schrift (<span style="color:red">Text<span>) geäußert werden.

Autoren[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Karl_Belding#cite_ref-4. Beleg für Inhalt, zu ersetzen.
  2. Sulfamethylthiazol#cite_ref-4. Beleg für Inhalt, zu ersetzen.
  3. Bernhard_Stempfle#cite_ref-17. Soll offenbar die Richtigkeit einer anderen Quelle belegen, kann ohne weiteres entfernt werden..
  4. Hermann_Kriebel#cite_ref-21. Beleg für Inhalt, zu ersetzen.
  • Volkmar Weiss - Verfasser obskurer Pseudowissenschaftlicher Schriften
  1. Ostfriesland_zur_Zeit_des_Nationalsozialismus#cite_ref-5. Ein genealogisches Buch Weiss wird als Quelle angeführt, Überprüfung der Reputabilität von Weiss genealogischen Werken nötig.
  2. Kurt_Mayer#cite_ref-5 Referenz auf einen Text von Weiss Homepage, sollte ersetzt werden.

Verlage[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Websites[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Norbert_Bolz#cite_ref-5 Quelle für Interview, zu überprüfen.
  2. Eckhard_Cordes#cite_note-11 Beleg für die angebliche Teilnahme an der Trilaterale Kommission, zu ersetzen.
  1. Norbert_Bolz#cite_ref-6. Quelle für Inhalt, der ebenfalls durch eine seriöse Quelle belegt wird. zu ersetzen.

Zeitungen und Zeitschriften[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Jasmuheen#cite_ref-7 Dient als Quelle für den Erklärungsversuch einer Esoterikern, die trotz gegenteiliger Behauptung kein Licht essen konnte. Möglicherweise unproblematisch.
  1. Stefan_Scheil#cite_ref-0, Stefan_Scheil#cite_ref-1 Verweis auf die Veröffentlichungen eines Autors in der JF, Zu Überprüfen, ob es zu den Aufgaben der WP gehört, dies weiterzuverbreiten.
  2. Stefan_Scheil#cite_note-19. Verweis auf einen Lobenden Artikel.Nach Möglichkeit zu ersetzen.
  3. Hartmut_Steeb#cite_ref-1 Verweis auf die Autorenliste der JF. Evtl. nach Möglichkeit durch eine andere Quelle ersetzen..
  • Lichtfokus Esoterisch geprägte Zeitschrift
  1. Jasmuheen#cite_ref-11 Beleg für das Zitat einer Esoterikern, es ist fraglich, ob ein anderer Beleg verfügbar ist. Eine weitere Einschätzung ist nötig..
  • New Era Publications Von Scientology herausgegebene Zeitschrift
  • P.M. Magazin Ehemals populärwissenschaftliche, nun stark durch Esoterik und Verschwörungstheorien geprägte Zeitschrift. Scheint im Technikbereich verwendbar, ansonsten nur mit Vorsicht zu gebrauchen.
  • Bild Veröffentlicht gerne merkwürdige, manipulierte, gefälschte und/oder erfundene Informationen.

Fachbereichsspezifische Ergänzungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Liberaler_Humanist/Liste_nicht_reputabler_Quellen&oldid=102003203“