Benutzer:Port(u*o)s/Archiv2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

SZU Bahnhof[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

In der Kategorie Bahnhof SZU (Zürich Hauptbahnhof) sollte jetzt genügend Fotos haben 8Hab eifach mal die unberbeiten jpg von heute hochgeladen). Sollte eigentlich alle wichtigen archidektonischen Detail erwischt haben. --Bobo11 (Diskussion) 21:07, 31. Dez. 2015 (CET)

Ja, Port(u*o)s“ das Bahnhofspassage alias Shopville wurde am 1. Oktober 1970 eröffnet. Das ist es ja, es wurde vor der Abstimmung 1973 gebaut.--Bobo11 (Diskussion) 23:21, 31. Dez. 2015 (CET)
Hallo Bobo11, danke für die Fotos. Ich hab in einem meiner Architekturführer zu Zürich irgendwas zum Umbau in den frühen 2000er-Jahren (mit den bunten Farben, möglicherweise im Zusammenhang mit der damals neuen Tramstation Bahnhofsvorplatz/HB), ich dachte, der Name rührte aus dieser Periode her. Ich schau mir das mal bei Gelegenheit an, herzlichen Gruss und guten Rutsch! --Port(u*o)s 23:26, 31. Dez. 2015 (CET)
Seit heutegestern bin im Besitz einer Ausgabe des neuen Buches Von Werner Huber "Hauptbahnhof Zürich" ISBN 978-385881-490-6 (Band 6 der SBB Bauwerk/Denkmalreihe). Daraus wird sicher noch das eine und andere zu ziehen sein. Ja nach 30 Jahren wurde das Shopvile überholt.--Bobo11 (Diskussion) 00:02, 1. Jan. 2016 (CET)

Zur Info...[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Siehe [1]. Gruß, --Wdd (Diskussion) 11:07, 7. Jan. 2016 (CET)

Ja, ist mir auch aufgefallen. Was soll ich sagen? Ich empfinde solche derangierten Beiträge immer mit etwas peinlicher Fremdscham (oder manchmal ist mir ein danebengeratener Satz ja auch selbst hinterher peinlich), so wie wenn man jemandem ansieht, dass er sich in die Hose gepinkelt hat oder Nasenschmodder auf der Jacke, ohne sich dessen gewahr zu werden. Natürlich ist jeder für seine Edits selber verantwortlich, ich hab einen Lösungsversuch angeboten, der nicht genutzt wurde. So ist das halt, und ich bin auf eine Weise froh, dass ich keine Verantwortung mehr dafür hab abseits der Edits, die ich selber schreibe. Ich schliesse mich dann der Meinung der IP an. Gruss Port(u*o)s 12:29, 7. Jan. 2016 (CET) Edit: Dass der Beitrag regelgerecht sei und nicht gegen die Wikiquette verstösst und nur «nicht so knorke», halte ich allerdings für eine Mär bzw. für eine goldene Brücke, mit der Stefan64 den Weg erleichtern wollte. Für solche Beiträge werden IPs konsequent gesperrt und Neubenutzer können sich einen neuen Benutzernamen aussuchen und erneut einen Anfang wagen.

Einladung zum Review[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Massaker von Katyn wartet auf kompetente Kritik. Kopilot (Diskussion) 17:51, 12. Jan. 2016 (CET)

Hallo Kopilot, danke für die Einladung; ich werde mir das anschauen, bin aber nicht kompetent, insofern wird sich das vermutlich aufs gelegentliche Mitlesen und eventuell Nachfragen beschränken. Gruss --Port(u*o)s 22:24, 12. Jan. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-20T00:04:06+00:00)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Port(u*o)s, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:04, 20. Jan. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-20T00:05:00+00:00)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Port(u*o)s, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:05, 20. Jan. 2016 (CET)

Smoking Joe[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Smoking Joe schreibt seit ungefähr fünf viereinhalb Jahren unter seinem bürgerlichen Namen. In sein altes Tätigkeitsfeld ist er zurückgefallen. Benutzer:JD toleriert es jedoch. Gruss --79.204.194.208 23:13, 7. Feb. 2016 (CET)

Ja weisst Du, als ich noch Admin war, hat mich das schwach interessiert. Ich meine mich zu erinnern, vom Nachfolgeaccount auch schon gelesen zu haben, und möglicherweise sogar mit Aha-Effekt. Ein guter Sockenjäger war ich aber eh nie. Ich krieg ja kaum zusammen, wer Polentario mal war/sein wird oder Kopilot. Gruss --Port(u*o)s 23:20, 7. Feb. 2016 (CET)

Note to myself[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Diese Aufstellung dient mir zur Überprüfung meiner Abstimmentscheidung, sie hat als Liste keine übergeordnete Bedeutung, ist insbesondere kein Worst-of, sondern bestenfalls in meinen Augen charakteristisch.

re: Die "Bild" bietet "im Fussballbereich imho ein recht verlässliches Niveau"[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[2]... gruß, --JD {æ} 17:15, 16. Mär. 2016 (CET)

Ach weisst Du, ich meine mir in der Frage eine ignorante Haltung erlauben zu können, ich halte Spitzensport als System eh für verseucht und wer sich darein begibt, in gewisser Weise für selbst schuld. Mit anderen Worten: Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. Immerhin verdienen sie ja gut damit. Gruss --Port(u*o)s 17:32, 16. Mär. 2016 (CET)
damit gehe ich soweit konform; heißt aber mE nicht, dass wir enzyklopädingsmäßig dann auf pack-internes zurückgreifen sollten. n'abend! --JD {æ} 19:23, 16. Mär. 2016 (CET)