Benutzer Diskussion:Abovedeer
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Abovedeer!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe •
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Telefonberatung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir NadirSH (Diskussion) 21:02, 12. Mai 2023 (CEST)
Antwort zu deiner Frage an den Lotsen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Abovedeer, viele Fragen zum Start....
Was gibt es spezielles zu beachten: Wenn man einen existierenden Artikel bearbeitet, dann ist auf jeden Fall die Belegpflicht zu beachten. Die Wikipedia bildet nur bekanntes, öffentlich zugängliches Wissen (...aus Büchern, Zeitschriften, Internetseiten, etc.) ab. Wenn unbelegte Behauptungen aufgestellt werden, kann dies als Theoriefindung ausgelegt werden und wird in aller Regel schnell wieder rückgängig gemacht. Daraus ergibt sich direkt die Antwort auf die Frage nach der Recherche: Ja, eine gute Recherche ist das A und O einer guten Artikelarbeit.
Spezielle Tools zur Bearbeitung sind nicht notwendig. Man kann zur Bearbeitung den Visual Editor verwenden oder direkt die Änderungen im Quelltext vornehmen. Das hängt letztendlich von den persönlichen Vorlieben ab; ich selbst bevorzuge die Bearbeitung im Quelltext.
Jede beliebige Quelle soll sicherlich nicht verwendet werden....es gibt durchaus qualitative Unterschiede. Wenn ich mich zwischen einem anerkannten Lehrbuch und einem Facebook-Post als Einzelnachweis für die gleiche Information entscheiden müsste, wäre die Wahl wohl klar. Wie schon beschrieben, ist es sehr wichtig, dass belegt wird. Im Zweifelsfall auch mal eine weniger renommierte Quelle, als gar keine. Social Media würde ich nur sehr eingeschränkt verwenden. Wenn es zu einer Information viele Quellen gibt, ist es nicht notwendig alle Quellen zu zitieren. Hier sollte man sich auf die relevantesten Quellen beschränken. Wenn es neben der Primärliteratur zu einer Information auch Sekundärliteraur gibt, dann ist diese zu bevorzugen.
Bei weiteren Fragen oder Anliegen, kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 21:02, 12. Mai 2023 (CEST)