Benutzer Diskussion:Adrian L.

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße.--Zaungast 15:09, 13. Apr 2006 (CEST)

Hinweis

um den Verdacht auszuräumen, ich sei ein notorischer Verteidiger von Kriegsverbrechern wie Wilhelm Frick: nein, das ist nicht mein Anliegen. In diesem Fall stimmen die Fakten jedoch nicht mit dem überein, was ich anderweitig gelesen habe. Daher mein "contra" mit Begründung beim "Lesenswert". Im übrigen kämpfe ich einsam an Fronten wie Diskussion:Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher. MfG Holgerjan 15:20, 12. Mai 2006 (CEST)

Rebecca Clarke

Hallo Adrian, ich habe mich als Urheber über die nette Geste gefreut. Viele Grüße von Musikfreund zu Musikfreund, --Density 21:21, 27. Sep 2006 (CEST)

de:Violinkonzert (Wetz)

Had a look- many thanks! (I do not yet know the concerto, unlike his symphonies.) - Eric 22:16, 19. Jan. 2007 (CET)

L.

Dann heißt Du mit Nachnamen Leverkühn? --Room 608 10:46, 11. Okt. 2007 (CEST)

Eigentlich nicht. Der Benutzername ist aber als Hommage an Thomas Manns Roman, den ich sehr schätze, bewusst gewählt.--Adrian L. 10:57, 11. Okt. 2007 (CEST)

Im Roman hänge ich grad und mit der Musik quäle ich mich hier mit Tonalität (Musik) herum, ein fürchterlicher Artikel. Ich heiße auch nicht 608 mit Nachnamen und das ist keine Hommage an ein Hotelzimmer sondern an Horace Silver. ;-) --Room 608 11:05, 11. Okt. 2007 (CEST)

Wilhelm Altmann:

Woher hast Du die Informationen ueber Wilhelm Altmann? Von meiner Mutter und deren beiden Schwestern (Enkelinnen Wilhelm Altmanns) weiss ich, dass er auch immer Interesse an moderner und neuerer Musik hatte, seine Enkelinnen aber immer klassische Kompositionen hoeren lies und allein zum Konzert eines moderneren Komponisten ging.

Mein Wissen über Altmann ist überwiegend Interpretation dessen, was ich in seinen Handbüchern gelesen habe. Und da ist erkennbar, dass unter den damals zeitgenössischen Komponisten eindeutig den konservativen seine Sympathie galt. Anton Weberns Streichtrio z.B. bekommt das vernichtende Urteil ab, dass "Katzenmusik dagegen noch erträglich" sei, und Arnold Schönbergs Streichquartette werden auch nicht gerade wohlwollend rezensiert. Freilich stehen dem die größtenteils positiven Urteile z.B. über Artur Schnabels Streichquartett Nr. 1 oder Frank Bridges Streichquartett Nr. 3 gegenüber - und dies sind Werke, die in Sachen Modernität sich nicht hinter Schönberg verstecken müssen. Wenn ich deiner Meinung nach Altmanns Auffassungen verfälschend widergegeben habe, so bitte ich dich, Korrekturen vorzunehmen. Im Übrigen möchte ich anmerken, dass ich Altmanns Handbücher sehr schätze und sie für vorbildlich halte. Sie sind wirklich besser als die meisten Konzertführer, schon der Vielfalt der besprochenen Werke wegen, aber auch, weil der Autor nicht vorgibt, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben, sondern stets durchblicken lässt, dass er nur seine persönliche Meinung abgibt.--Adrian L. 21:18, 13. Nov. 2007 (CET)

Vielen Dank, ich freue mich, wenn jemand noch heute so viel von meinem Urgroßvater hält. Deinen Eindruck kann ich nur bestätigen. Er war durchaus gegenüber moderner Musik aufgeschlossen, fand sie aber nicht immer gut. Aus der Musikabteilung der Staatsbibliothek gibt es eine Geschichte: Er hatte den Ehrgeiz sämtliche in nicht gerade geringer Anzahl eingehender Werke klanglich zu hören und bat dazu seine Mitarbeiter mit ihm diese neuen Stücke zu spielen. 145.253.2.27 06:17, 27. Feb. 2008 (CET)

Bitte unterschreibe mit vier Tilden. Das ist heir so usus. So --85.178.40.229 18:04, 23. Feb. 2008 (CET)

Inzwischen ist die Diskussion bei Wilhelm Altmann erweitert worden. 145.253.2.27 09:46, 25. Mär. 2008 (CET)

Bitte um Beteiligung

Lieber Wikipedia-Freund, ich habe ein großes Anliegen: könntest Du Dich bitte an der Diskussion unter [1], Abschnitt Musikalische Romantik beteiligen? Es geht in der Auseinandersetzung darum, ob Wikipedia im Beitrag Romantik die Zeit der Romantik in der Musik auf die Jahre 1830 bis 1850 beschränkt datiert (was m.E. ein großer Fehler wäre).--Amano1 20:32, 18. Mai 2008 (CEST)

Waldemar von Baussnern jetzt im Englishen

I translated your excellent article; please feel free to emend or improve (I couldn't get the image to work). If you've any other article you feel worthy of translating, I shall perhaps give it a try. --nhrenton (go to the English wikipedia)

Bocelli

Hallo Adrian L., ich habe gesehen, dass du im Musikforum bist und wollte dich fragen, ob du Zeit und Lust hättest, meine Version von Andrea Bocelli korrektur zu lesen. Ich habe schon lange daran gearbeitet und wollte ihn bald zur Wahl stellen für einen lesenwerten Artikel. Jedoch wollte ich nichts überstürzt machen, darum wollte ich mir erst die Meinung anderer einholen. Es wäre also gut - egal was du von dem Artikel hälst - mich wissen zu lassen, was man noch ausbauen, verbessern etc. kann. Viele Grüße Abberline 20:10, 26. Jul. 2009 (CEST) Bewerte Mich

Arp Schnitger

Lieber Adrian L., dein Vertrauen und deine kanidatenreife Einschätzung zum Artikel ehren mich. Ich würde dennoch darum bitten, erst einen Review zu durchlaufen, da dann viele Kleinigkeiten abgearbeitet werden können. Zudem bin ich noch ständig am Überarbeiten, wie du siehst. Es wäre schade, wenn ein „lesenswert“ nachher an einigen formalen Dingen scheitert. Nach dem Review können wir es gerne wieder auf die Liste setzen; das war ohnehin beabsichtigt. Vielen Dank, --Wikiwal 15:49, 1. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Adrian L., habe Arp Schnitger noch weiter ausgebaut und jetzt in den Review gestellt. Vielleicht hast du noch Verbesserungsvorschläge? Gruß, --Wikiwal 08:58, 19. Sep. 2009 (CEST)

Nach etlichen Änderungen und Ergänzungen jetzt in der  Lesenswert-Kandidatur. --Wikiwal 17:39, 30. Sep. 2009 (CEST)

Anfrage

Hallo Adrian L., ich habe deinen Beitrag in der Diskussion zu Gerhard Frommel gelesen. Ich selbst habe mich erfolglos bemüht, die Furtwängler-Interpretation seiner Sinfonie zu bekommen. Es gab nur die Pepping-Sinfonie Nr.2 unter diesem Dirigenten. Die habe ich natürlich gekauft. Ich fand sie schlechter als die Interpretation von Werner Andreas Albert bei CPO. Da ich mich mit spätromantischen Komponisten beschäftige, deren Hauptwerke im 20. Jahrhundert entstanden, bin ich auch an Frommels Orchesterwerken interessiert. Kannst du mir sagen, wo ich seine 2 Sinfonien und die Sinfonietta erwerben kann? Grüße von --H.-L.Meyer 23:38, 5. Okt. 2010 (CEST)

Helmut Degen

Ich nehme mit Freuden Dein Interesse für unbekanntere Komponisten zur Kenntnis. Ich mache Dich einfach mal auf den Namen Helmut Degen aufmerksam. Falls Du mal Langeweile hast.... Gruß--Balliballi 19:43, 4. Mär. 2011 (CET)

Gustav Lewin

Hallo AdrGeburtsdatumian L., kannst Du Dir hier das Geburtsdatum nochmals anschauen? Text und Personendaten sind unterschiedlich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 05:48, 2. Jul. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweisung! Ich hatte übersehen, die Personendaten anzugleichen. Dies ist nun geschehen. Da Erich H. Müller in seinem Deutschen Musiker-Lexikon von 1929 die Lebensläufe und Werkverzeichnisse von den Komponisten selbst erbat, dürfte der dort genannte 19. April Lewins Geburtstag sein, nicht der 14., wie es in der anderen verwendeten Quelle steht. -- Adrian L. (Diskussion) 00:16, 4. Jul. 2020 (CEST)

4. Sinfonie (Büttner)

Hallo Adrian L.!

Die von dir angelegte Seite 4. Sinfonie (Büttner) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:26, 5. Okt. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)