Benutzer Diskussion:Anidaat/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Anidaat/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Anidaat/Archiv/2022#Thema_1

peinlich, peinlich

hier archiviert(M).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anidaat (Diskussion) 14:18, 24. Jan. 2022 (CET)

Seit wann ist URV=V?

hier(M)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anidaat (Diskussion) 14:18, 24. Jan. 2022 (CET)

Und wieder russisch

hier(M)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anidaat (Diskussion) 14:18, 24. Jan. 2022 (CET)

Rote Armee

hier(M) hier(M)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anidaat (Diskussion) 14:18, 24. Jan. 2022 (CET)

Dreist Coff

hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anidaat (Diskussion) 14:18, 24. Jan. 2022 (CET)

Politische Korrektheit

Hallo Anidaat, habe deinen Namen mehrfach auf den Diskussionsseiten des Artikels "Politische Korrektheit" gesehen. Ich schreibe dich an, weil ich mich frage, wer für die Sichtung zuständig ist und ob das eigentlich auch beinhaltet, neue Einträge auf der Diskussionsseite zu kommentieren. Gruß --Gtou (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anidaat (Diskussion) 14:18, 24. Jan. 2022 (CET)

Wolodymyr Selenskyj

Hallo Anidsat, magst Du bitte nochmal über Deine Änderung im Selensky-Artikel schauen? „Während der Februars...“ Leider weiß ich nicht genau, was Du sagen willst, sonst würde ich es selber korrigieren. Dank Dir. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:23, 27. Feb. 2022 (CET)

Danke für die Frage - ich war auch nicht so richtig zufrieden - ich habs geändert aber eigentlich geht es um dieses Undurchschaubare, das von Putin seit bald 20 Jahren beschrieben wird und das er sicher auch pflegt. Hier in der Quelle als "fast langweilig" umschrieben. Mir wäre es wohler mit "Undurchschaubar", aber das gibt die Quelle nicht her... Es ist aber eben der Artikel von Selenskyj, da hat es keinen Sinn, noch mehr über Putin zu schreiben, auch wenn das oft beschrieben ist.--Anidaat (Diskussion) 22:58, 27. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anidaat (Diskussion) 15:30, 2. Jan. 2024 (CET)

Administrativer Hinweis

Bitte Hilfe:Zusammenfassung und Quellen und Wikipedia:Wikiquette beachten. Sollte ich das nächste mal sehen, dass du die Zusammenfassungszeile für ad personam Kommentare gegenüber deinen Mitautoren missbrauchst [1], gibts eine kleine Pause zum Verinnerlichen dieser Regeln. --Johannnes89 (Diskussion) 15:00, 1. Mär. 2022 (CET)

Ich wollte ihn freundlich auf der Disk ansprechen, aber die ist infinit gesperrt wegen KwzMe. Du musst halt zuerst den Beitrag lesen; er hatte selber einem Benutzer pro-russisch an den Kopf geworfen und mit seiner Fake-Quellenangabe und anderem selber förmlich russische Propaganda unterstützt. Das nannte ich ungeschickt. Wenn jemand nicht einmal die Heavenly Hundered kennt, sollte er vielleicht auch nicht eine selber erfundene Einleitung eines solchen Artikels mit der falschen Zahl 80 schreiben. Das meine ich mit nicht viel Kenntnis.--Anidaat (Diskussion) 15:08, 1. Mär. 2022 (CET)

Es spricht nichts dagegen, in der ZQ anzumerken, dass du eine „ungeschickt komponierte VG“ korrigierst o.Ä. Aber grundsätzlich spricht einiges dagegen, dort über andere Benutzer zu schreiben, sie seien „wenig kompetent“, weil es (anders als auf einer Artikeldisk) nicht möglich ist, darauf zu antworten. Auch kann das anders als bei Kommentaren auf Artikeldiskussionen nicht einfach entfernt werden (sofern man keine Versionslöschung vornimmt, die dann aber auch den restlichen Teil der ZQ entfernen würde). --Johannnes89 (Diskussion) 15:13, 1. Mär. 2022 (CET)

Ich sehe nicht an deiner Antwort, dass du erstens den Link gelesen hättest mit der Erklärung der Quellenfälschung, noch dass der Benutzer infinit gesperrt ist. Das mit den nicht löschbaren Zeilen weiss ich nur allzu gut, ich könnte dir noch ein paar Dutzend zum Löschen verlinken. :-) --Anidaat (Diskussion) 15:18, 1. Mär. 2022 (CET)

Da ich in den Sperrvorgang verwickelt war, weiß ich darüber Bescheid, aber auch infinit gesperrte Benutzer haben ein Recht, nicht in (für immer in der Versionsgeschichte lesbaren) Zusammenfassungszeilen inkompetent genannt zu werden – selbst wenn du mit deiner Bewertung recht hast. Also besser die ZQ für den eigentlichen Zweck benutzen, du möchtest sicher auch nicht, dass sich jemand gegenüber dir in ner ZQ derartig äußert. --Johannnes89 (Diskussion) 15:24, 1. Mär. 2022 (CET)

ok, deine Beteiligung hatte ich nicht gewusst, alles klar; auch wenn man recht hat, sollte man es nicht sagen - gilt dann aber wirklich nur in der ZF.

sein Name war nicht genannt im Gegensatz zu den paar Dutzend Löschwürdigen mit meinem Namen drin. Ich wünschte, dort wären auch Admins in unter 5 Minuten anwesend. Darf ich? Gute Zeit --Anidaat (Diskussion) 15:34, 1. Mär. 2022 (CET)

Die Hürde für ZQ-Löschungen ist mit H:VL recht hoch, weshalb ich so darauf poche, die ZQ nicht für unfreundliche Kommentare in Richtung anderer Nutzer zu nutzen. Wenn ich sowas sehe (wie in deinem Fall), spreche ich andere darauf an, aber da auf meiner Beo nur ca. 1000 Artikel sind, entgehen mir naturgemäß ZQ-Nutzungen in 99,99% der 2,5 Millionen WP-Artikel...

Sollte ein Nutzer dir gegenüber wiederholt die ZQ missbrauchen, hielte ich das durchaus für einen VM-Fall. --Johannnes89 (Diskussion) 15:56, 1. Mär. 2022 (CET)

Ich weiss. Glaub mir, es war eine Ausnahme. Und VM hatte ich jahrelang nicht gemacht, dem Frieden zuliebe. Im Moment hoffe ich mal, aber falls nötig, weiss ich ja jetzt jemanden, der das auch ansprechen würde... - ach was, keine Bange - ich werde mich tatsächlich einfach ganz locker zur VM begeben und nicht dich belästigen.--Anidaat (Diskussion) 16:11, 1. Mär. 2022 (CET)

Prinzipiell eine gute Einstellung, sich von VM tendenziell fernzuhalten, viele persönliche Nutzerkonflikte werden durch VM eher verschlimmert. Noch ein Grund mehr, weshalb ich lieber als Admin mal Nutzer anspreche, wenn ich irgendwas mitbekomme, als später eine VM mehr bearbeiten zu müssen ;) --Johannnes89 (Diskussion) 16:25, 1. Mär. 2022 (CET)

Da hast du auch recht und somit auch nicht falsch gehandelt. Dein Wort in einige Ohren...[[2]]

--Anidaat (Diskussion) 16:28, 1. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anidaat (Diskussion) 15:30, 2. Jan. 2024 (CET)