Benutzer Diskussion:Bfswebstat

Hallo Bfswebstat,

ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ebenfalls empfehle ich dir das so genannte Mentorenprogramm, dort wird ein erfahrener Mitarbeiter dich betreuen und dir so deine „Ersten Schritte“ etwas erleichtern.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --NessaT. 17:12, 30. Sep. 2010 (CEST)

Bundesamt für Statistik

Hallo BFSwebstat! Ich hab gesehen, dass du einige Einzelnachweise in diesem Artikel angegeben hast. Kannst du dir dieses Seite hier (WP:REF) mal durchlesen, wenn du es noch nicht getan hast, und deine Referenzen so in den Text einbauen? Es ist dann leichter nach zu vollziehen, welche Aussage durch welche Quelle bekräftigt werden. Vielen Dank und viele Grüße, --NessaT. 17:12, 30. Sep. 2010 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Bfswebstat, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Umweltschützen/Mentees/Bfswebstat eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Umweltschutz – _[D|B] 14:39, 14. Okt. 2010 (CEST)

Wikilinks

Hallo Bfswebstat,

zu den Links kann man eigentlich sagen, dass man jeden für den Artikel relevanten Begriff einmal verlinkt, also wie du schon richtig festgestellt hast. Vor allem Orte, Personen, etc. sind wichtig zu verlinken. Substantive wie beispielsweise "Wirtschaft","Politik" oder "Aktualität" braucht man dabei nicht unbedingt verlinken. Auch sollten Begriffe die aus mehreren Wörtern bestehen auch nur zusammen verlinkt werden wie zum Beispiel das Statistische Lexikon der Schweiz und nicht Statistische Lexikon der Schweiz.

Ich hoffe das hat deine Frage beantwortet. Beste Grüße --Gmünder 16:27, 14. Okt. 2010 (CEST)

Bundesamt für Statistik

Hallo Bfswebstat, ich hatte den Abschnitt Siehe auch absichtlich entfernt. Es gibt in der Wikipedia selten wirklich Verwendung dafür. Im speziellen Fall: Einige der dort verlinkten Artikel sind bereits im Fließtext verlinkt, die anderen braucht's meiner Meinung nach nicht. Ich nehm den Artikel aber jetzt von meiner Beobachtungsliste, dann könnt Ihr in Ruhe werkeln ;-) --Die Schwäbin 15:34, 15. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Schwäbin

Herzlichen Dank für Deine Korrekturen auf sprachlicher, inhaltlicher & formaler Ebene. Ich bin noch ein Neuling bei Wikipedia und freue mich über jeden Input. Den Abschnitt "siehe auch" möchte ich allerdings nicht gestrichen haben, die Links sind sinnvoll, auch dann, wenn sie bereits einmal im Fliesstext vorkommen.

Freundliche Grüsse

-- Bfswebstat 16:10, 15. Okt. 2010 (CEST)bfswebstat

Hallo Bfswebstat, ich weiß, dass Du neu bist, nur deshalb stieß ich ja auf diesen Artikel. Bezüglich des Abschnitts „Siehe auch“ bleiben wir wohl unterschiedlicher Meinung, aber das ist das Schöne an Wikipedia: Man nimmt den Artikel einfach aus der Beobachtungsliste und engagiert sich anderweitig. --Die Schwäbin 17:31, 15. Okt. 2010 (CEST)

Dafür mischt sich dann ein anderer ein... :) Der Abschnitt Siehe auch ist grundsätzlich mit Vorsicht zu genießen. Eine so umfangreiche Online-Enzyklopädie besteht schnell nur noch aus Verweisen, wenn man sich nicht enge Grenzen setzt. Generell wird in der Regel sogar auf den Siehe auch-Abschnit verzichtet oder er wird für Links geduldet, die noch nicht in den Artikel inhaltlich eingearbeiet sind. In dem speziellen Fall sind es verwandte Institutionen, für die der Abschnitt nicht verwendet werden sollte. Ähnlichkeiten im Lemma begegnet man mit dem BKS-Hinweis am Anfang der Seite. Und was an Verweisen relevant für das Lemma ist, gehört in den Text. Für allgemeine Verweise verwandter Themen gibt es dann übrigens die Kategorien. Hier sogar eine spezielle für Statistik-Institutionen. Daher bitte den Siehe auch Abschnitt nicht wieder einsetzen. Gruß, -- 7Pinguine 17:52, 15. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Schwäbin und 7 Pinguine, habe unterdessen endlich Zeit gefunden, die Links unter "Siehe auch" genauer zu studieren - und muss Euch doch Recht geben: Das war ein alter Zopf... Bin einverstanden, wenn sie gestrichen werden. Liebe Grüsse --Bfswebstat 09:34, 3. Dez. 2010 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Bfswebstat!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Umweltschutz 12:26, 12. Aug. 2011 (CEST)