Benutzer Diskussion:Billy.shears
Dein Löschantrag zu Richard von Hagenau[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Wenn Du einen Löschantrag stellst, mußt Du ihn auch auf der Löschkandidatenliste eintragen, sonst wird er (wie du in der Diskussion zu Masterfuse bemerkst) nicht ausgeführt, da keiner es mitbekommt. Ich werde den Löschantrag jetzt auf den heutigen Tag umändern und da eintragen, dann kann dort drüber diskutiert werden. (Ich weiß allerdings nicht, warum du bei dem Kerl einen Hoax vermutest, aber da sollen Leute drüber diskutieren, die Ahnung haben). Fürs nächste Mal: Nachdem du den Löschantrag in den Artikel eingefügt hast, gehst Du auf den Link zur Löschkandidatenseite und dann über "einen neuen Kandidaten eintragen", dort dann das Lemma und deine Begründung nochmal eintragen. Schöne Grüße, --feba 17:08, 6. Jun 2006 (CEST)
- na, so falsch hast Du wohl nicht gelegen - wenn ich mir die Diskussion jetzt so angucke, wird es den Artikel zu Herrn von Hagenau wohl nicht mehr lange geben. Gruß,--feba 21:10, 6. Jun 2006 (CEST)
Hertie[Quelltext bearbeiten]
Hab Dir zum Thema "Hertie" geantwortet, der Übersicht halber auf meiner Diskussionsseite, also unter Deiner Anmerkung. --Okfm 22:04, 13. Aug 2006 (CEST)
Vielen Dank für die Blumen![Quelltext bearbeiten]
... da fängt der Morgen gleich mit guter Laune an (ja, ich weiß, viele Leute nennen das jetzt schon fast Mittag) - --feba 11:30, 14. Aug 2006 (CEST)
E-Mail-Adressen in Ortsartikeln[Quelltext bearbeiten]
Wieso ergänzt du in zahlreichen Städte- bzw. Ortsartikeln die E-Mail-Adressen der Stadtverwaltung? Nach der Wikipedia:Formatvorlage Stadt sollte nur die Website aufgeführt werden, E-Mail-Adressen (nach Diskussion) nur, wenn keine Website existiert?--Borheinsieg 13:44, 17. Aug 2006 (CEST)
- Hallo! Das mit der vorherigen Diskussion habe ich nicht gewusst. Allerdings habe ich mich schon auf zahlreichen Städteartikeln vorher umgeschaut. Bei einigen war schon eine E-Mail-Adresse angegeben, obwohl eine Seite existiert. Außerdem ist doch ein bißchen bürokratisch über solch kleine Änderungen wie E-Mail-Adressen vorher zu diskutieren. Meiner Meinung nach gehören die in die Artikel. Immerhin erhält das Internet einen immer höheren Stellenwert und somit steigt auch der Informationsbedarf nach E-Mail-Adressen, um auch elektronisch in Kontakt und zu treten und Informationen zu erhalten. Und ist Wikipedia als Enzyklopädie nicht auch eine Informationsquelle? --Billy.shears 14:11, 17. Aug 2006 (CEST)
- Die Meinung kannst du ja vertreten, allerdings hat sich eine Breite Mehrheit in der Wikipedia dafür ausgesprochen, dass die E-Mail-Adressen nicht in die Artikel sollen, die Website reicht, über diese ist in der Regel ja auch die jeweilige E-Mail-Adresse zu finden. Bitte äußere dich dazu auf Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Stadt. Ich fürchte, deine Änderungen diesbezüglich müssen alle wieder rückgängig gemacht werden.--Borheinsieg 14:15, 17. Aug 2006 (CEST)
Als Antwort auf deine Frage in meinem Diskussionsbereich: Das musst du nicht mich fragen. Der Baustein war bereits da, bevor ich die Seite bearbeitet habe. Allerdings war er vorher am Ende des Artikels und da gehört er nun wirklich nicht hin. Ich habe ihn also lediglich innerhalb der Seite verschoben. Gruß -- Micha2564 17:36, 21. Aug 2006 (CEST)
Hi, schau mal, es gibt neue Terminvorschläge für einen Wikipedia-Stammtisch in Saarbrücken. :) --Wutzofant (✉✍) 23:41, 30. Nov. 2006 (CET)
Saar-Stammtisch[Quelltext bearbeiten]
Hallo lieber Benutzer:Billy.shears,
hiermit möchte ich dich ganz herzlich zu unserem Stammtisch am 7. März um 19 Uhr einladen. Er findet im „Stumm’s Brauhaus“ in Neunkirchen (Saar) statt. Die Anfahrt ist hier erklärt. Es würde uns freuen, dich als Besucher begrüßen zu dürfen. Eine unhalbverbindliche Anmeldung ist hier möglich. Bei Fragen kannst du gerne die Diskussionsseite benutzen oder mich anschreiben. --Gripweed (Diskussion) 00:50, 2. Mär. 2012 (CET) PS: Auch wenn du momentan kein Interesse haben solltest, lohnt sich immer ein Blick auf die Seite Wikipedia:Saarland, da wir den Stammtisch von nun ab regelmäßig veranstalten wollen.
Saarland-Stammtisch 30.04.2012[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
seit Januar 2012 fand bisher jeden Monat ein Saarland-Stammtisch statt. Wir wollen dich auf diesem Wege herzlich einladen, auch einmal daran teilzunehmen.
Der nächste Stammtisch ist am 30. April 2012 um 19:00 Uhr im Brauhaus Neunkirchen.
Weitere Infos findest du unter Wikipedia:Saarland --Bot (automatisch ausgestellt) 16:24, 28. Apr. 2012 (CEST)
Hallo Billy.shears, mir fiel diese Änderung von dir in „Sandra Koltai“ auf, korrespondierend mit dieser in „Sandra Buck“. Leider hast du damit eine Urheberrechtsverletzung (URV) begangen. Die Versionsgeschichte von „Sandra Koltai“ zeigt, daß eine ganze Reihe von Autoren an dem Artikel gearbeitet haben (34, um genau zu sein). Das sieht aber so keiner mehr, denn der Artikel ist jetzt eine Weiterleitung auf „Sandra Buck“, und die Versionsgeschichte von „Sandra Buck“ zeigt nur dich als Autor. Nun hast du natürlich ehrenwerte Motive, denn du sagst, sie heißt wegen Heirat nicht mehr „Koltai“, trotzdem ist es eine Urheberrechtsverletzung, vgl. Wikipedia:Urheberrechte beachten#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien.
Wie lösen wir das Dilemma? Ich werde bei „Sandra Koltai“ die Umwandlung in eine Weiterleitung zurücksetzen, dadurch wird dies wieder zum Artikel. „Sandra Buck“ müsste ich eigentlich wg. URV löschen, allerdings hast du ja nun noch einige zusätzliche Informationen dort eingefügt. Ich werde deshalb den Artikel vorübergehend nach Benutzer:Billy.shears/Sandra Buck verschieben, so daß du deine Informationen in Sandra Koltai einarbeiten kannst. Wenn das erledigt ist, sage mir Bescheid (hier auf dieser Seite), ich werde dann Benutzer:Billy.shears/Sandra Buck löschen. Dann könntest du theoretisch „Sandra Koltai“ auf „Sandra Buck“ verschieben. Praktisch möchte ich aber zu bedenken geben, daß aus den von dir hinzugefügten Informationen nicht hervorgeht, daß Sandra Koltai nach der Heirat den Nachnamen ihres Mannes angenommen hat, die Webseite ihrer Agentur führt sie z. B. weiterhin unter „Koltai“. Gerade bei Künstlern, Schauspielern oder Musikern ist es auch oft so, daß sie nicht den Namen des Ehepartners annehmen, weil sie bereits unter dem alten Namen Karriere gemacht haben und nicht wieder als „unbekannter“ Schauspieler etc. „von vorne anfangen wollen“ (spontan fällt mir da z. B. Alexandra Maria Lara ein). Gemäß Wikipedia:Namenskonventionen#Personen sollte (ich zitiere sinngemäß) der Künstlername verwendet werden, wenn die Person überwiegend unter diesem Namen bekannt ist oder ein amtlicher Name nicht verfügbar ist. Ob in ihrem Personalausweis „Buck“ steht, wissen wir nicht, aber sie ist unter dem Namen „Koltai“ bekannt, oder?
Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:04, 27. Aug. 2013 (CEST)