Benutzer Diskussion:Bishop5711

Bitte beenden Sie Ihre kommunalpolitische Kampagne für den derzeitigen Bürgermeister. So etwas wird in der Wikipedia extrem ungerne gesehen und wird rasch mit dem Entzug der Schreibrechte beantwortet. --CC (Diskussion) 21:38, 15. Mär. 2023 (CET)

Auch von mir noch einmal der Hinweis auf WP:NPOV sowie WP:NK. Der Text ist eine distanzlose Lobhudelei auf "Dr. Andreas Rabl". So bitte nicht! Zudem bitte ich um Offenlegung des zweifelsfrei bestehenden Interessenkonfliktes im Sinne unserer Nutzungsbedingungen. --O.Koslowski ^Kontakt 09:07, 16. Mär. 2023 (CET)

Und ich ergänze jetzt den Hinweis, dass das Wiedereinfügen abgelehnter Texte in der Wikipedia als Editwar gilt und sehr rasch zur Schreibsperre des diesen Edit wiedereinsetzenden Accounts führt.

Diesen Hinweis gebe ich übrigens genau einmal. --CC (Diskussion) 09:40, 16. Mär. 2023 (CET)

Ich möchte betonen, dass meine Absicht nicht darin besteht, eine politische Agenda zu fördern oder den Bürgermeister persönlich zu loben. Mein Ziel war es, die offiziellen Auszeichnungen und Awards, die die Stadt Wels unter der Leitung von Bürgermeister Dr. Rabl erhalten hat, korrekt und vollständig darzustellen. Ich verstehe jedoch, dass der Text möglicherweise nicht ausreichend neutral formuliert war und werde meine Formulierungen entsprechend anpassen. Bezüglich eines Interessenkonflikts kann ich versichern, dass ich keinerlei persönliche Verbindung zu Dr. Rabl, der Stadt Wels, noch zur FPÖ habe und lediglich eine unabhängige Recherche durchgeführt habe, welche ich bei weiteren Bürgermeistern und ex Bürgermeistern in verschiedenen Bundesländern auch so umsetzen werde, unabhängig von politischer Ausrichtung und zukünftigen potenziellen Kandidaturen. --Bishop5711 (Diskussion) 09:47, 16. Mär. 2023 (CET)

Bitte auf gar keinen Fall so umsetzen, egal bei wem. Die Texte sind wüste Lobhudelei. --O.Koslowski ^Kontakt 09:53, 16. Mär. 2023 (CET)

Dem lässt sich nichts weiter hinzufügen: Auf gar keinen Fall! --CC (Diskussion) 09:57, 16. Mär. 2023 (CET)

In diesem speziellen Fall sei auch auf WP:NPOV verwiesen, ebenfalls mit dem Hinweis auf anstehende Accountsperrung. --CC (Diskussion) 09:59, 16. Mär. 2023 (CET)

Nach dem letzten, bereits erneut abgelehnten Revert Ihrerseits legen Sie jetzt bitte ihre Beziehungen zum Rabl offen. Die Nutzungsbedingungen ziehen hier. Erfolgt diese Offenlegung nicht umgehend wird dieser Account endgültig geschlossen. Ebwnso, falls sie sich erdreisten sollten, den Text, egal in welcher Form auch immer, erneut einzustellen. Mit der ihnen gebührenden Hochachtung, --CC (Diskussion) 12:58, 17. Mär. 2023 (CET)

Ich verstehe Ihre Bedenken bezüglich der Neutralität meines Wikipedia-Beitrags und respektiere Ihre Entscheidung, den Beitrag erneut zu revidieren. Ich möchte jedoch betonen, dass ich keinerlei persönliche Beziehungen zu Bürgermeister Dr. Andreas Rabl habe. Meine Intention war es lediglich, die Leistungen und Errungenschaften der Stadt Wels unter seiner Führung darzulegen.

Ich bedauere, wenn mein Beitrag als eine "Lobhudelei" interpretiert wurde und bin gerne bereit, Änderungen vorzunehmen, um den Artikel neutraler zu gestalten. Ich werde jedoch keine unrichtigen Informationen hinzufügen oder etwas weglassen, was die Leistungen der Stadt Wels und ihres Bürgermeisters untergraben würde.

Ich verstehe auch, dass Wikipedia strenge Standards bezüglich der Nutzungsbedingungen hat und werde mich bemühen, diese einzuhalten. Ich bitte jedoch darum, dass meine Schreibrechte nicht ohne weitere Erklärung entzogen werden, da ich gerne einen offenen Dialog führen würde, um eine Lösung zu finden, die für alle Beteiligten akzeptabel ist. --Bishop5711 (Diskussion) 19:06, 17. Mär. 2023 (CET)

Die einzige Möglichkeit, ihr Konto offen zu halten, habe ich ihnen genannt. Keine Alternativen möglich. --CC (Diskussion) 19:24, 17. Mär. 2023 (CET)

Verstehe ich das richtig? Sie beschweren sich über meine Darstellung der Fakten, allerdings anstatt daran zu arbeiten, die Einträge so umzuformulieren, sodass es wieder eine "neutrale Berichterstattung" ist, schlagen Sie vor meine Inhalte und somit meine Informationsbereitschaft zu zensieren? --Bishop5711 (Diskussion) 22:23, 17. Mär. 2023 (CET)

OK, Sperrantrag läuft. Das hier führt zu nichts. --CC (Diskussion) 22:44, 17. Mär. 2023 (CET)

Hallo, in Wikipedia wird nichts zensiert. Es gibt nur bestimmte Regeln, was in Artikeln steht. Und Aussagen wie „es bleibt abzuwarten, welche weiteren Entwicklungen unter der Führung von Bürgermeister Dr. Rabl folgen werden“ sind nicht enzyklopädisch, denn das könnte man zu jeder Stadt und jedem Bürgermeister schreiben.

Wo steht beispielsweise im Zeitungsartikel über die Kindergarten-Plätze, dass der Bürgermeister sich darum gekümmert hat. Theoretisch können das auch Plätze von Eltern-Kind-Initiativen oder kirchlichen Trägern sein.

Bitte les Dir, wie bereits geraten noch mal WP:NPOV durch; ebenso WP:WWNI Ne. 3 und 7.

Die Auszeichnungen erhielt die Stadt, nicht der Bürgermeister. Wenn diese relevant wären, was ich auch anzweifle (siehe unten), Was hat er selbst daran geleistet, dass die Auszeichnungen vergeben wurden.

Beispielsweise die Auszeichnung „zukunftsfähigster Bezirk“ wurde von Pöchhacker Innovation Consulting GmbH verliehen, einer privaten Firma. Wenn deren Auftragsgeber beispielsweise die Landesregierung ist (sorry, wenn der Begriff für Österreich falsch ist), warum wird sie dann im Bericht nicht genannt? Oder wurde die Auszeichnung aus freien Stücken von Pöchhacker verliehen?

Unter Berücksichtigung dieser Hinweise (die weiteren Erfolge und Auszeichnungen hab ich mir nicht einzeln angeschaut) steht es Dir frei, einen regelgerechten Entwurf auf der Artikeldiskussion zu machen.

Aus meiner Sicht wäre der Punkt Wiederwahl gekürzt verwendbar. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 23:26, 17. Mär. 2023 (CET)

PS: ergänzt: Im Beleg zu den Kindergarten-Plätzen steht auch etwas von Bemühungen des Landes Oberösterreich gemeinsam mit den Gemeinden. Der Satz wurde evtl. von Dir übersehen. --Nordprinz (Diskussion) 23:32, 17. Mär. 2023 (CET)

Danke, endlich mal konstruktive Kritik! Allerdings beginnst du direkt mit "Ok, Sperrantrag läuft" - du gibst mir ja somit nicht mal mehr die Möglichkeit, die von dir vorgeschlagenen Änderungen umzusetzen. Gerne reiche ich unter dieser Diskussion in der nächsten Zeit eine Überarbeitung ein, allerdings finde ich es überzogen meinen Account sperren zu lassen. --Bishop5711 (Diskussion) 11:22, 18. Mär. 2023 (CET)

Dieser Satz erfolgte nicht von mir, da andere Signatur am Schluss. Die weitere Diskussion bitte unter Diskussion:Andreas Rabl. Diese Seite ist nicht für Dich gesperrt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:27, 18. Mär. 2023 (CET)

Hinweis

Hallo Bihop5711, nach vorausgegangener Vandalismusmeldung gegen Dich entzog ich Dir nun für eine Woche den Zugriff auf den Artikel Andreas Rabl. Änderungen und Ergänzungen gegen mehrere Benutzer im Wege des Edit-War durchzusetzen wird nicht gelingen. WP:NPOV gilt es zu beachten, ebenso: WP:WWNI.

Die Artikeldiskussionseite steht für Diskussionen durchaus offen. Ich empfehle nicht in gleich Form wie bisher weiterzueditieren. Gruß --WvB 10:33, 17. Mär. 2023 (CET)