Benutzer Diskussion:CarlaColumna2024
Letzter Kommentar: vor 30 Tagen von KlausHeide
- Danke lieber Klaus! Wie ist das, wenn man Artikel sieht die geschrieben sind ohne jeglichen Beleg? Das ist es, was mir aufgefallen ist. Es werden Behauptungen aufgestellt, die weder wissenschaftlich noch anderweitig belegt sind. Wie wird bei Wikipedia damit umgegangen? --CarlaColumna2024 (Diskussion) 10:40, 24. Okt. 2024 (CEST)
- Moin: Die Belegfrage wird unter WP:BEL behandelt und die grundsätzliche Herangehensweise, um gute Artikel zu schreiben, unter WP:WSIGA. Wenn Du nicht belegte Inhalte findest, kannst Du wahlweise passende Belege finden oder den Belege-Baustein (Belege fehlen in geschweiften Klammern, siehe auch Wikipedia:Belege#Fehlende Belege) im Quelltext platzieren. Neulinge sollten hier aber in meiner humble opinion nur bedingt (sehr) aktiv sein, da „Bausteine schubsen“ auch bei langjährig aktiven Autoren nicht immer gerne gesehen wird. --MfG, KlausHeide (Diskussion) 11:18, 24. Okt. 2024 (CEST)
- Lieber Klaus, vielen Dank. Das werde ich mir ansehen. Da ich selbst als Journalistin arbeite, ist mir eine fehlerfreie und transparente Wissensvermittlung extrem wichtig. Gut recherchierte Beiträge, die in einer Art Wissensplattform wie Wikipedia platziert werden, sollten keine Falschmeldungen enthalten, denke ich. Ich habe Artikel gefunden, wo beschriebene Personen ohne Belege und Gründe verleimdet wurden. Wie kann man dagegen angehen? Ich glaube ein bloßes „Belege fehlen“ ist hier absolut nicht ausreichend. Wie kann man den Autor überprüfen oder ausfindig machen? Wie kann man die Passagen löschen? --CarlaColumna2024 (Diskussion) 13:04, 24. Okt. 2024 (CEST)
- Option 1: Schau in der Versionsgeschichte des konkreten Artikels nach, wer den entsprechenden Inhalt eingebracht hat — und sprech die Person an. Option 2: Thematisiere den Sachverhalt auf der Artikeldiskussion. Wenn sich ein Austausch ergibt: super. Passiert zwei, drei Monate nix: Sei mutig und lege selbst Hand an. --MfG, KlausHeide (Diskussion) 21:44, 27. Okt. 2024 (CET)
- Lieber Klaus, vielen Dank. Das werde ich mir ansehen. Da ich selbst als Journalistin arbeite, ist mir eine fehlerfreie und transparente Wissensvermittlung extrem wichtig. Gut recherchierte Beiträge, die in einer Art Wissensplattform wie Wikipedia platziert werden, sollten keine Falschmeldungen enthalten, denke ich. Ich habe Artikel gefunden, wo beschriebene Personen ohne Belege und Gründe verleimdet wurden. Wie kann man dagegen angehen? Ich glaube ein bloßes „Belege fehlen“ ist hier absolut nicht ausreichend. Wie kann man den Autor überprüfen oder ausfindig machen? Wie kann man die Passagen löschen? --CarlaColumna2024 (Diskussion) 13:04, 24. Okt. 2024 (CEST)
- Moin: Die Belegfrage wird unter WP:BEL behandelt und die grundsätzliche Herangehensweise, um gute Artikel zu schreiben, unter WP:WSIGA. Wenn Du nicht belegte Inhalte findest, kannst Du wahlweise passende Belege finden oder den Belege-Baustein (Belege fehlen in geschweiften Klammern, siehe auch Wikipedia:Belege#Fehlende Belege) im Quelltext platzieren. Neulinge sollten hier aber in meiner humble opinion nur bedingt (sehr) aktiv sein, da „Bausteine schubsen“ auch bei langjährig aktiven Autoren nicht immer gerne gesehen wird. --MfG, KlausHeide (Diskussion) 11:18, 24. Okt. 2024 (CEST)
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Hinrich Medau im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel eingesetzt oder eine bereits bestehende Selbstreferenz bearbeitet. Daher erlaube ich mir, dich auf Verbesserungsmöglichkeiten hinzuweisen – und zwar abhängig davon, was das Ziel der Verlinkung ist. Falls nicht du für die Selbstreferenz verantwortlich bist, brauchst du dich selbstverständlich nicht verpflichtet zu fühlen, das auszubessern. Wäre aber trotzdem super, weil ich das nicht hinbekomme.
- Falls etwas belegt werden soll, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Hinrich Medau wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls etwas erklärt werden soll, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
- Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest er nicht als Erklärung im Fließtext verwendet werden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 13:22, 27. Okt. 2024 (CET)
- ok danke. ich werde mich weiter einlesen und dann den Artikel nochmals bearbeiten. Schaffe ich aber erst heute abend. --CarlaColumna2024 (Diskussion) 13:28, 27. Okt. 2024 (CET)