Benutzer Diskussion:Cebubiker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von W like wiki in Abschnitt Bau des World Trade Centers
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Falsches Datumsformat[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cebubiker! Sehr schön, dass du uns bei der Abarbeitung der Liste unterstützt. Datumsangaben in Titeln sollen natürlich nicht angepasst werden, und zumindest hier liegt die Vermutung nahe, dass es sich um einen korrekten Titel gehandelt hat. Im Zweifelsfall einfach in die Ausschlussliste eintragen. Vielen Dank, Gruß -- Koerpertraining 10:56, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin, magst du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe mal den Sichter-Status beantragen? Verweise dort am besten auf deinen alten Account, unter dem du ja schon Sichter warst. Auch alle Datumskorrekturen von dir nachzusichten ist ziemlich aufwändig, das muss ja nicht sein. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:07, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, ist leider nicht möglich, da ich für einen Antrag zu stellen nicht stimmberechtigt bin. Gruß --Cebubiker 08:19, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin, dafür brauchst du nicht stimmberechtigt sein. Ab einer gewissen Edit-Anzahl wirst du automatisch zum Sichter, aber sich selber vorschlagen darfst du doch immer, und da du bereits Sichter warst, gibt's für mich keinen Grund, warum du nicht wieder Sichter werden solltest. Missbrauch ist ja eh nicht zu befürchten. Sei mutig! Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:23, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ich glaube er meint eher, dass er die Seite nicht bearbeiten kann (Halbsperrung). Ich habe jetzt einmal den Antrag gestellt. --Sk Rapid Wien Bew. 15:48, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Oh, das hatte ich übersehen. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:54, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Sichterstatus und alter Account[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cebubiker! Ich habe dir soeben den Sichterstatus (wieder)vergeben. Ist es für dich in Ordnung, wenn ich den alten Account sperre, damit keine Dummheiten angestellt werden können (z.B. Hackerangriff)? Ich kann dort auch eine Weiterleitung einrichten, damit man direkt zu deinem Konto kommt. Ok? Gruss, Sandro 21:30, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Sandro, vielen Dank für deine Unterstützung! Du kannst den alten Account sperren. Gruß --Cebubiker 22:20, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Voilà, sogleich in die Tat umgesetzt. Weiterhin viel Spass bei der Wikipedia! Gruss, Sandro 22:30, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Eric Volz[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

Ich habe obigen Artikel auf der Liste verwaister Rechtsseiten gesehen. Ich kann ihn irgendwie nirgends einordnen und ich glaube, dass das daran liegt, dass er aus Sicht der Wikipedia (WP:Relevanz) nicht relevant ist. Ich würde daher gerne einen Löschantrag stellen, damit dies diskutiert werden kann. Vorab wollte ich aber hierzu erstmal deine Meinung einholen.

Gruss --TheRealPlextor 09:34, 30. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, entschuldige, das ich erst jetzt antworten kann. Wir haben auf den Philippinen öfters Internetprobleme. Nun zum Thema. Ich bin nicht der Meinung das dieser Artikel gelöscht werden muss, da sowohl in der Deutschen und der Weltpresse, sowie eigener Tv-Film auf Crime Network Cannel, sie auch meine Einzelnachweise sehr wohl relevant ist.--Cebubiker 23:08, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Na toll, du bist auf den Philippinen und ich friere mir hier den Allerwertesten ab :D
Und irgendwie hätte es mich eigentlich sowieso gereut einen doch sehr gut geschriebenen Artikel einfach so zu löschen – also vergessen wir das. Wenn du den Artikel aber noch von irgendwoher verlinken könntest und er dadurch aus der Liste verwaister Seiten verschwindet, wäre ich dir dafür dankbar.

--TheRealPlextor 23:18, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Cebubiker,
schau bitte, ob diese Kandidatur in Deinem Interesse ist. Liebe Grüße --Catfisheye 19:08, 10. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Bau des World Trade Centers[Quelltext bearbeiten]

Hallo, dein Artikel wurde jetzt als exzellenter Artikel ausgezeichnet. Allerdings gab es Unzufriedenheit mit dem Lemma. Kannst ja mal auf der Disk. des Artikels vorbeischauen. Grüße --Chin tin tin 13:06, 31. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Cebubiker, du bist bei obigem Artikel vermutlich der Hauptautor. Schau daher mal bitte hier vorbei, danke und beste grüße, --W like wiki 12:14, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Cebubiker

Anscheinend haben hier zwei das gleiche Thema bearbeitet. Ich habe mir beide Artikel angesehen und bin der Meinung das schon kleine Änderungen in einzelnen Absätzen es erlauben könnten, einzelne Absätze aus dem von mir erstellten Artikel Kriegsverbrechen der japanischen Armee im Zweiten Weltkrieg in den deutlich umfangreicheren Artikel erstellten Japanische Kriegsverbrechen zu integrieren. Außerdem würde ich die Einleitung herüberholen und bei ein paar Bildern Quellenverweise einfügen.--Ergo 11 21:29, 31. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Ergo 11

Dein Vorschlag ist gut. Füge deine Einleitung in den Artikel ein und mache deine sonstigen Änderungen. Danke für deine Teamarbeit im voraus.--Cebubiker 00:12, 1. Aug. 2010 (CEST)Beantworten


Hallo Ergo 11

Habe mir deine Ergänzungen angesehen, ist OK. Habe noch eine Änderung, und zwar im ersten Satz sollte das Lemma noch herausgestellt werden, so wie es vorher war.--Cebubiker 23:37, 3. Aug. 2010 (CEST)Beantworten