Benutzer Diskussion:DAO

Paste & Copy von anderen Webseiten wird bis zum Beweis des Gegenteils als Urheberrechtsverletzung bewertet und daher gelöscht. Siehe vor Neuanlage auch: WP:WSIGA und WP:WWNI --Gerbil 16:29, 31. Jul. 2009 (CEST)

• Ich habe dir eine Unterseite Benutzer:DAO/Entwurf angelegt, auf der du den Artikel in einer Wikipedia-gemäßen Form ausarbeiten kannst. Diese Seite kann im oben genannten Verfahren auch angegeben werden, wenn der Rechteinhaber der Webseite seine Genehmigung erteilt. Nach Fertigstellung des Textes auf dieser Benutzer-Unterseite kann er dann (siehe Hilfe:Artikel verschieben) in der dafür vorgesehenen Weise als Artikel freigegeben werden. --Gerbil 10:59, 1. Aug. 2009 (CEST)

Begrüßung Mentor

Hallo DAO, schön, dass du bei der Wikipedia mitmachst. Hiermit bist du als "Mentee" von mir "übernommen" worden. Was möchtest du in der Wikipedia machen, oder hast du bereits Probleme erlebt? Besten Gruß --Ziko 18:02, 3. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Ziko und vielen Dank im vorraus für deine Hilfestellung(en),

ich habe Probleme den Artikel über den Kärntner Heimatdienst "Wikikonform" zu gestalten. Ich schreibe zwar in 2 Wiki's artikel (1x technische wissens sammlung und copy/paste müllhalde + 1x Firmeninternes Wiki zu Technischen Kundenspezifischen Feinheiten) jedoch würde ich gerne auch auf Wikipedia schreiben. Deshalb habe ich den Kärntner Heimatdienst als ersten Artikel gewählt, leider jedoch schaffe ich es nicht diesen den Regeln der Wikipedia anzupassen da ich auch nach mehrmaligen durchlesen der von Gerbil verlinkten Seiten keinen Grund sehe warum dieser Artikel "falsch" sein sollte. Irgendwie ist es generell nicht leicht einfache geordnete Informationen zum verfassen von Artikeln bei Wikipedia zu finden. Ich bin eigentlich durch Zufall auf diese Mentorenseite gekommen und habe dich aufgrund deines Fachgebietes (Geschichte) und deines Profilfotos ausgewählt. Ich hoffe du kannst mir ohne die Geduld zu verlieren zeigen woran es an dem Artikel happert.

lg Markus -- DAO 16:25, 4. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Markus. Es gibt mittlerweile ein b:Wikipedia-Lehrbuch, das vielleicht eine gute Grundlage gibt. Hast du den Heimatdienst-Artikel noch irgendwo stehen, dann guck ich ihn mir mal an. --Ziko 16:46, 4. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Ziko unter [1] befindet sich der Artikel auf Wikipedia -> auf meiner Spielwiese befindet er sich [[2]hier] . -- DAO 16:55, 4. Aug. 2009 (CEST)

Hm, das wird noch ein Stückchen Arbeit. :-)

• Zunächst einmal ist das keine WP-gerechte Einleitung: Der erste Satz sagt etwas wie "X ist soundso".
• „nach dem opferreichen Kärntner Abwehrkampf auf beiden Seiten den geistigen Kampf um die Erhaltung der Kärntner Landeseinheit im Verbund mit Österreich“: Das Wort "opferreich" hört sich natürlich nicht neutral an, und was ist mit "geistigem Kampf" gemeint? Und was wollen die Leute: sie haben sich dafür eingesetzt, dass keine Gebiete von Kärnten an Slowenien kommen? Der Satz ist auch irgendeinem Programm übernommen? Hört sich jedenfalls so an.
• „denn allein seiner von Tausenden ehrenamtlichen Aktivisten unterstützten Propagandaarbeit war es zu verdanken“: Ist das tatsächlich so eindeutig? "Zu verdanken": neutraler wäre: "hatte Einfluss darauf". "Propagandaarbeit": Propaganda ist ein eher negativ besetztes Wort.
• "Fritz Schretter, Landesobmann des 1955 gegründeten Kärntner Abwehrkämpferbundes würdigte die arbeit des Historischen Kärntner Heimatdienstes im 2003 erschienen Buch Die Slowenen in Kärnten mit den Zitat": Dass der Obmann so eines Vereins nette Worte für den Heimatdienst hat, ist nicht so ganz überraschend. Kann als Beleg für irgendetwas also nicht dienen. Es bringt ja auch nichts zu schreiben, dass Frank-Walter Steinmeier zufolge die SPD die hervorragendste Verteidigerin der sozialen Demokratie sei.
• Überhaupt fehlt es noch an Struktur: Es wäre deutlicher schon früher zu erfahren, was der Heimatdienst im Unterschied zu anderen erwähnten Vereinen (Abwehrbund, Schulverein) ist.

Ich glaube, dass es an sich ein Wikipedia-Artikel sein kann (Relevanz habe ich jetzt nicht überprüft), aber der Text muss wohl mehr oder weniger umgeschrieben werden. Allerdings scheint es sich sehr zu lohnen, auch zum Einüben des Wikifizierens. Ich habe im b:Wikipedia-Lehrbuch ein paar Tipps dazu hinterlassen. --Ziko 17:11, 4. Aug. 2009 (CEST)

Ja das schaut nach einiger Arbeit aus :) wenn ich von Anfang an echte Hinweise welche sich auf den Text beziehen bekommen hätte ohne verweise auf irgendwelche undurchsichtigen Wiki Regelseiten hätte ich mir einiges an arbeit erspart. Ich schreibe das sobald ich dazu komme nochmals um und bitte dich jetzt schon mal darum es nochmal zu verifizieren. Ich gebe dann gesondert bescheid das ich mit dem umschreiben fertig bin, ich werde mich auch in deinem "Buch" weiterlesend bewegen. Vielen Dank einstweilen -- DAO 17:16, 4. Aug. 2009 (CEST)

Prima, ich bin gespannt. / Wikipedianer kommunizieren manchmal etwas, sagen wir mal, "ökonomisch" aus ihrer Sicht, weil sie einander und die Regeln bereits gut kennen. Das ist für Anfänger weniger erfreulich, kann ich mir gut vorstellen. --Ziko 00:26, 5. Aug. 2009 (CEST)

Hallo DAO, wie sieht es aus? --Ziko 14:32, 26. Aug. 2009 (CEST)

Hallo DAO! Seit dem 4. August hast du leider nicht mehr bearbeitet. Wie steht's? Hast du was in Arbeit? Besten Gruß --Ziko 13:59, 30. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Ziko,

ich bin leider momentan beruflich etwas sehr im Stressich habe jedoch letzte Woche ein Interview mit Dr. Feldner zum Thema KHD geführt und viele Notizen sowie Dokumente als Kopie auf Papier bzw als PDF sowie die Vereinssatzung Mitgenommen und hier in meinem Büro aufliegen. Ich werde vorraussichtlich diese Woche noch einiges zusammenschreiben hierzu.

lg Markus

-- DAO 10:23, 1. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, du bist ja sehr aktiv. Mit dem Material könntest du vielleicht einen Beitrag zu einem entsprechenden Periodikum schreiben. Für die Wikipedia braucht man Sekundärliteratur, direkte Verwendung von Quellen (wie Interviews) geht nicht. Vielleicht ein paar Tipps hier. Soweit eben von mir, besten Gruß --Ziko 21:27, 1. Sep. 2009 (CEST)

Hallo,

danke für den Tip bevor wieder einmal ein Diskurs um meine Texte ausbricht.
Ich habe jedoch auch eingescannte/kopierte Zeitungsausschnitte bzw. div. Buchseiten/Kapitel im Gepäck (also keine Archiv informationen). lg Markus -- DAO 22:30, 1. Sep. 2009 (CEST)

Prima, ich bin gespannt. --Ziko 22:50, 1. Sep. 2009 (CEST)

Kärntner Heimatdienst und Löschdiskussion

Apropos Literatur, vieleicht hast du in deinem Bücherregal ja folgenden Band stehen:

• Martin Fritzl: Der Kärntner Heimatdienst. Ideologie, Ziele und Strategien einer nationalistischen Organisation. Drava, Klagenfurt 1990, ISBN 3-85435-117-8

Falls ja, könntest du daraus etwas für die neutrale Fassung des Artikels Kärntner Heimatdienst entnehmen. Die jetztige Darstellung ist leider sehr (ver)ein(s)seitig. Nicht daß ich dir unterstellen will daß du für den Laden tätig bist, aber neutral ist was anderes. Interessant wäre z.B. die Zeit ab 1924 und der verbreitung von Nazipropaganda oder der Anteil an der Initiierung dieser unsäglichen Ulrichsbergtreffen. --79.255.30.69 23:00, 1. Sep. 2009 (CEST)

Bez. Fritzl siehe Diskussionsbeitrag zur Löschung, zur aktuellen Haltung des Autors.
Der KHD besteht erst seit 1957 der K.H.D. bestand davor. Der KHD hat mit den damaligen K.H.D. wenige Parallelen. Die Ulrichsbergtreffen sind ein eigenes Thema und sind zum Gedenken an die gefallenen Soldaten des 2. Weltkrieges und werden dieses Jahr nicht stattfinden da nicht gewährleistet werden kann das Neo-Nazis und rechtsradikale Personen rechtzeitig ausselektiert werden können bzw. das Treffen von diesen abgeschirmt werden kann.

-- DAO 23:16, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe das Buch von Fritzl selbst im Regal stehen und bestreite nicht, daß es ebenso einseitig wäre wie die Selbstdarstellung des KHDs. Was mich allerdings massiv stört, ist, daß in deinem Artikel ausschließlich die Position des KHD wiedergegeben ist. Womit ich dir aber keinesfalls persönliche Absichten unterstellen möchte.

Du weißt sicher selbst, daß dieses Themenfeld voll von Tretminen ist. Es kann nicht sein, daß wir hier in der WP lediglch die Selbstdarstellung solcher Organisationen darstellen. Genau das (und nur das) kritisiere ich. Ein wenigstens halbwegs neutraler über die KHD fände ich wünschenswert. Aber der müßte eben über die Eigendarstellung deutlich hinausgehen. Und du weißt, warum. Nichts für ungut und Grüße von --79.255.30.69 00:14, 2. Sep. 2009 (CEST)

Auch in meinen Regal steht dieses Buch. Auf Seite 88 wird auf das Buch von Dr. Feldner verwiesen, dieser Ausschnitt ist wahrlich nicht neutral geschrieben (hierzu habe ich das ganze Buchkapitel aus Dr. Feldners Buch als Kopie). Ich bestreitte auch nicht das der KHD in seiner Position gegenüber den Slowenen immer froh/positiv gesinnt war. Hierzu sollte jedoch die Kärntner Geschichte der letzten ka 150 Jahre herangezogen werden um zumindest zu versuchen zu verstehen warum diese beiden Gruppierungen (Deutschkärtner Kärntner sowie Kärntner Slowenischer Abstammung) einander so lange nicht als Busenfreunde betrachtet haben.
Jedoch sehe ich keinen Grund warum ich hier die Geschichte Kärntens für Wikipedia durcharbeiten soll wenn ich nur einen Artikel über den KHD schreiben will.
Hätte ich mich für Geschichte eingeschrieben auf der Uni wieso nicht, ich schreibe mich jedoch für Informatik ein (als Berufsbegleitendes Studium) sobald ich dazu komme.

Wenn ich Hr. Fritzl persöhnlich kennen würde, würde ich Ihn bitten hierzu eine neue Fassung seines Buches zu schreibeb.
-- DAO 01:16, 2. Sep. 2009 (CEST)

Hallo DAO, wie läuft es, brauchst du noch Hilfe vom Mentor? Besten Gruß --Ziko 23:24, 13. Sep. 2009 (CEST)

Hallo DAO, leider war deine letzte Bearbeitung von Anfang September, und auch hier habe ich weiter keine Reaktion erhalten. Ich werde dich aus dem Mentorenprogramm austragen. Wenn du aber noch Fragen haben solltest, wende dich gern an mich. Besten Gruß --Ziko 15:34, 1. Okt. 2009 (CEST)

Die Wikipedia ist 15

Hallo DAO,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:

• Wien: Tag der offenen Wikipedia-Tür am 15.1.2016 12h - 17h
• Wien: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
• Graz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
• Linz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18:30h
• Dornbirn: Stammtisch am 15.1.2016 ab 19:30h
• Salzburg: Stammtisch am 29.1.2016 ab 18h
  

weitere Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. in der ganzen Welt:
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  15:50, 12. Jan. 2016 (CET)