Benutzer Diskussion:Dr-Victor-von-Doom/Archiv/2018 3. Quartal

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Dr-Victor-von-Doom/Archiv/2018 3. Quartal#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dr-Victor-von-Doom/Archiv/2018_3._Quartal#Thema_1

Rainer Stahel

Quelle für Stahel ist: "Unbekannte Kapitel des Zweiten Weltkriegs HITLER Dokumente aus den Geheimarchiven des KGB". Zusammenstellung des Materials: Wadim Gussatschenko, Osana Dwornitschenko, Sergej Sawjakow, Anatlij Krajuschkin, Nikolai Tepszow, 1996. Übersetzung der Protokolle aus dem Russischen: Hans-Georg Schnaak, Irina Mikojan, Alexander Kossarew. Progress Publishing Group, Moscow 1996. Gesamt Layout und Satzherstellung: KAOS Kreativ Agentur, Leutkirch. Korrektorrat: Angelika Schlecker, Ulm Böfingen. Lebenslauf Stahel auf S. 192. Mit freundlichen Grüßen R. Braun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 10:54, 18. Jul. 2018 (CEST)

tempus

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dancecomp&curid=10393497&diff=179245871&oldid=178837100

Tempus korrigiert = dann kann der Baustein raus. --Atamari (Diskussion) 10:17, 18. Jul. 2018 (CEST)

Welcher Baustein? --DVvD |D̲̅| 10:32, 18. Jul. 2018 (CEST)

{{Zukunft|2018|08}} --Atamari (Diskussion) 12:04, 18. Jul. 2018 (CEST)

Was soll das werden, eine erzieherische Maßnahme? Ich springe nicht durch Reifen. --DVvD |D̲̅| 12:21, 18. Jul. 2018 (CEST)

Du hast eine Frage gestellt und ich habe geantwortet. --Atamari (Diskussion) 12:26, 18. Jul. 2018 (CEST)

Nein, Du hast festgestellt, dass ich das Tempus korrigiert habe, aber anstatt die von mir übersehene und nun redundante Vorlage einfach zu entfernen lässt Du sie stehen und ziehst Du mich an der Nase herbei, damit ich es richte. Und drum habe ich meine Tempusanpassung revertiert und den Artikel von meiner Beo genommen. --DVvD |D̲̅| 08:09, 19. Jul. 2018 (CEST)

Ich treffe vielleicht nicht immer die besten Worte, und wenn ich mich nicht richtig ausdrücke ... so meine ich das nicht böse. --Atamari (Diskussion) 23:12, 19. Jul. 2018 (CEST)

Ich höre Dich. --DVvD |D̲̅| 09:24, 20. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 07:04, 12. Aug. 2018 (CEST)

Lesenswertkandidatur Claude Bonin-Pissarro / French Painting Today

@Hiquwus:@Krib:@Johannes Maximilian: Ich habe die Kandidatur des Artikels Claude Bonin-Pissarro abgebrochen, da nach der Auslagerung von French Painting Today nicht mehr viel Sustanz uebrig blieb. Ich habe die Diskussion auf der Diskussion:Claude Bonin-Pissarro archiviert und danke allen Reviewern fuer ihre Kritik, Anregungen und Abstimmungen.

Der neue Artikel French Painting Today hat jedoch in meiner Sicht das Potential fuer eine Auszeichung, daher werde ich ihn als Kandidaten für lesenswerte Artikel einstellen. Viele Guesse, DVvD |D̲̅| 06:46, 22. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 10:52, 30. Aug. 2018 (CEST)

Helga Korodi

Hallo Dr-Victor-von-Doom!

Die von dir stark überarbeitete Seite Helga Korodi wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:18, 28. Aug. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 10:51, 30. Aug. 2018 (CEST)

Brașov

Hallo DVvD, „fuer Helge Parsch wird es nicht reichen“ in ZQ habe ich nicht verstanden; der genannte Zeit-Link funktioniert nicht. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:27, 10. Aug. 2018 (CEST)

@Wi-luc-ky: Parsch war Teilhaber im „Wiener Werbestudio“ Peter Kahlig & Helge Parsch [1]. Gemaess eigener Aussage [2] hat Parsch mit seiner Frau am Sydney Design College gearbeitet, das es so nicht gibt - es gibt nur die Sydney Art School, die National Art School (NAS), das College Of Fine Arts (UNSW) und das Sydney College of the Arts (USYD). Es gab wohl das im Edit genannte privat betriebene Sydney Graphics College im Stadtteil Ultimo, welches allerdings 2015 wegen Insolvenz deregistriert wurde [3]; hierzu laesst sich nichts Substantielles finden, auch nicht zu dem Stadtmagazin sydney inc. [4], fuer das er wohl taetig war. Die meiste genannte Information beruht auf Parschs eigener Aussage und kann nicht anderweitig verifiziert werden, damit reicht es nicht fuer eine Nennung auf Wikipedia. Da hilft auch kein Schriftverkehr ueber Knoedel mit Kofi Annans Sekretaer [5]. Gruss, DVvD |D̲̅| 03:11, 11. Aug. 2018 (CEST)

Danke, DVvD, für die umfangreiche Recherche. Da hat sich H. P. wohl selbst hier eintragen wollen, siehe den Namen des bisherigen Einzweckkontos. Dein Zeit-Link war da wohl ein hintersinniger Gimmick ;-)) Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2018 (CEST)

Btw, Dein Ping hat mich nicht erreicht, vmtl. weil die Vorlage pingelig auf der Großschreibung von Ping besteht. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:39, 11. Aug. 2018 (CEST)

Oops, darauf werde ich beim naechsten Ping achten! Danke und Gruss, DVvD |D̲̅| 13:04, 11. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 23:16, 3. Feb. 2019 (CET)

Bares für Rares

[6]

Herzlichen Glückwunsch,
Klasse Leistung mit dem Artikel dieser ZDF-Sendung.

Viele Grüße nach Sydney. Wie ist das Wetter bei dir? --Atamari (Diskussion) 23:25, 15. Aug. 2018 (CEST)

Danke fuer den Hinweis und die guten Wuensche; die 4000er-Marke zu knacken war aber nur ein gluecklicher Zufall.

Hier ist es, wie immer im Winter, tagsueber moderat warm (zwischen 16° und 24°) und wolkenfrei; nachts ist es kuehl (zwischen 4° und 16°). Regen ist keiner in Sicht, in NSW herrscht offiziell ueberall Duerre. Am 1. September wird der Fruehling eingeläutet.

LG, DVvD |D̲̅| 01:20, 16. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 23:16, 3. Feb. 2019 (CET)

Berichterstattung von Down Under

Vielen Dank für die interessanten Beiträge! Hier hört man sonst sehr wenig über Australien außer den aktuellen politischen Nachrichten und den häufigen Buschfeuern. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 10:26, 3. Sep. 2018 (CEST)

Gerne, Danke fuer die Blumen! --DVvD |D̲̅| 11:13, 4. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 23:16, 3. Feb. 2019 (CET)

Charles Lloyd Jones

bitte mal die Einleitung prüfen. Da stimmt was mit den Lebensdaten nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:25, 11. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier ,

Gem. Ruth Thompson: Jones, Sir Charles Lloyd (1878–1958). In: Australian Dictionary of Biography, Band 9, (MUP), Canberra 1983 sind seine Lebensdaten wie folgt:

• Sir Charles Lloyd Jones (1878-1958) […] was born on 28 May 1878 at Burwood, Sydney [NSW]
• Sir Charles died at Rosemont [in Woollahra, NSW] on 30 July 1958

Hilf mir bitte auf die Spruenge, --DVvD |D̲̅| 08:01, 11. Sep. 2018 (CEST)

Ich hab den Knoten entdeckt und aufgeloest! Danke, DVvD |D̲̅| 13:11, 11. Sep. 2018 (CEST)

Moin!

Das „ebenda“ verstehe ich nicht. Würde ja bedeuten, dass Wohn- und Sterbeort identisch waren, was ja aber wohl nicht der Fall war. Falls nur identisches Bundesland, wäre das „ebenda“ wohl nicht korrekt. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:43, 11. Sep. 2018 (CEST)

Ebenda bezog sich auf New South Wales, ich hab's behoben. Gruss, DVvD |D̲̅| 02:23, 12. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 23:16, 3. Feb. 2019 (CET)