Benutzer Diskussion:Einhornschlagsahne
Hallo Einhornschlagsahne.
Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Beiträgen unterstützen und Dir den Einstieg erleichtern.
Tutorial: Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
Grundprinzipien der Wikipedia: Einige Richtlinien und Empfehlungen
Mentorenprogramm: Wenn Du einen persönlichen Betreuer für deinen Einstieg suchst.
Fragen von Neulingen: Hier kannst Du Fragen stellen, wenn Du nicht gleich mit allem zurecht kommst.
Fragen zur Wikipedia: Portal für allgemeine Fragen zum Projekt
Diese Seiten stellen nur eine erste Auswahl für den Einstieg dar; viele weitere Seiten zu allen möglichen Themen und Fragen findest Du über das Wikipedia:Autorenportal.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des Signaturicons 
hinzu.
Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du mich auf meiner Benutzerdiskussionsseite gerne ansprechen.
Freundliche Grüße und viel Spaß mit der Wikipedia, codc Disk 15:17, 1. Jan. 2017 (CET)
Hallo Einhornschlagsahne, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Einhornschlagsahne eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.
Auf gute Zusammenarbeit! Grüße codc Disk 15:17, 1. Jan. 2017 (CET)
Hallo Einhornschlagsahne!
Die von dir angelegte Seite Otto Naumann (Politiker, 1896) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:32, 1. Jan. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hallo, in der Wikipedia gelten sogenannte Relevanzkriterien und die für den Artikel wahrscheinlich wichtigen findest du hier und es reicht nicht aus tolle Dinge für den Ort zu machen. Der Artikel ist zudem völlig unbelegt.
- Du hast nun mindestens 10 Tage Zeit die Relevanz im Artikel darzustellen wenn es möglich ist. Bisher sehe ich ehrlich gesagt noch nicht wie das bei Naumann gelingen soll. Schau dir auch noch bitte die anderen anderen Relevanzkriterien durch ob du da etwas finden kannst was auf ihn zutreffen könnte. Irgendwann, nach Ablauf der 7 Tage Löschdiskussion wird ein Administrator über den Verbleib des Artikels entscheiden. In er Löschdiskussion zählen übrigens nicht die Anzahl der Stimmen Pro/Contra sondern die vorgebrachten Argumente. Unerwünscht sind auch Vergleiche mit anderen Artikel/Lemmata. Bitte signier in Diskussionen deine Beiträge - siehe H:SIG. --codc Disk 22:02, 1. Jan. 2017 (CET)
- Hallo ESS, lass dich von den üblichen Kapauken nicht entmutigen, die dich beim Anlegen des Artikels unterbrochen haben. Offenbar lag dir eine schriftliche Quelle für deinen Text vor, den du leider nicht weitergeführt hast. Es wäre sinnvoll, diese Quelle zu nennen. Beste Grüße, --Stobaios 00:35, 2. Jan. 2017 (CET)
Hallo Stobi, dass Problem ist, dass meine Quelle eine mit Schreibmaschine, von einer Privatperson, getippte Geschichte über Otto Naumann ist. Wie soll ich das als Quelle angeben? (nicht signierter Beitrag von Einhornschlagsahne (Diskussion | Beiträge) 11:11, 2. Jan. 2017)
- Tja, dann ist das eine ungeeignete Quelle. Allerdings hat die Community schon reagiert und zulässige Quellen ermittelt. Vielleicht lässt sich doch noch ein enzyklopädisch haltbarer Artikel erstellen. Schöne Grüße, --Stobaios 16:07, 3. Jan. 2017 (CET)
Gratuliere, dein Artikel hat die Löschdiskussion überstanden. Das solltest du als besonderen Erfolg werten, denn der Baustein "War Löschkandidat" in der Artikeldiskussion wirkt wie eine Impfung gegen die hier gern mal grassierende Löschwut einiger Aktivisten. :-) Der Artikel ist zwar nicht völlig gegen erneute Löschanträge gefeit, aber ein erneuter Löschantrag hat jetzt massive Hürden zu überwinden. "Fehlende Relevanz" jedenfalls kann man dem Artikel nie wieder vorwerfen, denn es gilt der Grundsatz: "Relevanz vergeht nicht!" Einmal relevant - immer relevant --Anachron (Diskussion) 17:44, 8. Jan. 2017 (CET)
Ich habe das "Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet...." bewiesen, warum steht das immer noch da?
Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]
Hallo Einhornschlagsahne!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls ich doch wieder dein Mentor sein soll, sprich mich auf meiner Diskussionsseite an oder setze den Baustein {{Mentor gesucht|Codc}} auf deiner Benutzerseite ein.
Liebe Grüße, dein Mentor codc Disk 15:04, 12. Mär. 2017 (CET)
Das ist schade, du könntest mir hierbei "Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst." helfen. Ich habe das schon bewiesen, dennoch steht dort weiterhin "Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet.....". Warum? Das soll da weg.
Problem mit Deiner Datei (03.08.2019)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Einhornschlagsahne,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Georg Jacobsohn.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Einhornschlagsahne) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 3. Aug. 2019 (CEST)