Benutzer Diskussion:Facility
Hallo Mathias Facility,
Willkommen in der Wikipedia! Das hier ist keine automatisierte Nachricht, sondern wir Wikipedianer freuen uns, dass Du zu uns gestoßen bist, und einige von uns übernehmen die Aufgabe, Neue zu begrüßen. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel -- das sollte jeder mal lesen! Wenn Du Fragen hast, schreib einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stell Deine Fragen auf die Hilfeseite. Wir helfen gerne!
Und noch ein Tipp: Sei mutig!
--Voyager 08:50, 17. Nov 2004 (CET)
Hallo Facility,
nachdem Du einiges zu Wertermittlungsthemen geschrieben hast, auch von mir ein herzliches Willkommen. Ich bin seit Februar 2004 dabei und habe auch eine Reihe von Artikeln zum Thema Wertermittlung geschrieben oder erweitert (ich mach gerade die HypZert-Prüfung für Immobiliengutachter). Kann also sein, daß wir uns mal über den Weg laufen (oder IRL in München). Weiterhin viel Spaß dabei! -- Shannon 
08:52, 30. Nov 2004 (CET)
- P.S.:
- Ich hab mal ein Portal angefangen : Benutzer:Shannon/Portal Wertermittlung, was hältst Du davon? Wenn Du mitmachst, mach ich das Portal "offiziell", d.h. ich verschiebs auf Wikipedia:Portal Wertermittlung.
- Du hast bei einigen Seiten unter "Siehe auch" Einträge eingebaut, die mit "<-" beginnen. Hat das einen Sinn? Ist eher ungewöhnlich, wenn ich so frei sein darf: Ich finds nicht so besonders schön.
- Grüße, -- Shannon
09:08, 30. Nov 2004 (CET)
hallo shannon,
vielen dank fuer deine mitteilung. ich komme aus dem bereich facility management. ansonsten bin ich auch u.a. in einem gutachterausschuss. das portal sollte m.e. offiziell werden.
die pfeile repraesentieren eine benutzerführung:
- <- =hoehere ebene
- <-> =gleiche ebene
- -> =tiefere ebene
der angesprochenen dateien.
viele gruesse
- Portal Wertermittlung ist inzwischen "offiziell". Wäre schön, wenn Du auch dran mitarbeiten könntest. Gruß, -- Shannon 20:32, 2. Dez 2004 (CET)
- Das mit den Pfeilen find ich nach wie vor nicht so toll, da es in der WP nicht üblich ist. Man versteht jedenfalls nicht auf Anhieb, was damit gemeint ist. Wie wärs mit kleinen Icons:
, außerdem verbindet man den Pfeil <- in der Regel mit "Zurück" und -> mit "Vorwärts". WP-Konform wäre es jedenfalls "ohne". -- Shannon 21:15, 2. Dez 2004 (CET)
hallo,
herzlichen glueckwunsch. wegen der mitarbeit sollten wir direkt kontakten. eh@rossig.net
facility
Gesetzestexte[Quelltext bearbeiten]
WP ist keine Sammlung reiner Gesetzestexte, dass gibt es besser besser und aktueller schon im netz (da wo du es ja wohl auch herkopierst). Wirf mal einen Blick auf Wikipedia:Erste Schritte und Wikipedia:Zweite Schritte. Und warum änderst du bei WGB kommentarlos den weblink obwohl ich das schonmal (mit kommentar) reverted habe? wirf dort bitte mal einen Blick auf die disk.-seite ...Sicherlich Post 15:44, 24. Jun 2005 (CEST)
Hallo Facility,
ich habe den Artikel mit einem Löschantrag versehen.
Weder wird im Artikel etwas erklärt, noch ist eine Relevanz für die deutsche WP abzulesen.
Gruß, Sarion !? 09:57, 23. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Facility!
Die von dir angelegte Seite Chief Officer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:30, 26. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)