Benutzer Diskussion:Freitagwiki
Hallo. Wenn du zu deinen Änderungen bezüglicher der Hamburger Messen keine Belege angibst, werde ich diese immer wieder zurücksetzen. Fortgesetzte Änderungen ohne Quellenangaben sind als Vandalismus zu betrachten. Bitte mache dich mich den Regeln der Wikipedia vertraut, bevor du etwas änderst. --Siwibegewp (Diskussion) 12:04, 30. Mai 2017 (CEST)
temporäre Sperrung[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
du wurdest bereits oben auf deine nicht brauchbaren Edits angesprochren. Da du diese Hinweise nicht beachtet hast, habe ich dein Benutzerkonto für die Dauer von 24 Stunden gesperrt. Dies gibt dir ausreichend Zeit, die Grundprinzipien von Wikipedia zu verstehen. Solltest du nach Ablauf der Sperre in diese Weise fortfahren, wird das Konto ohne weitere Ermahnung dauerhaft gesperrt. Gruß, Wo st 01 (Sprich mit mir) 13:33, 30. Mai 2017 (CEST)
Bezahltes Schreiben[Quelltext bearbeiten]
Bitte beachten! Da sich dein Schaffen hier bislang auf teilweise PR-lastige Bearbeitungen in Artikeln rund um die Hamburger Messe beschränkt, besteht Grund zu Annahme, dass du dies im Auftrag des Unternehmens tust. Bitte beachte, dass das gemäß unseren Nutzungsbedingungen offengelegt werden muss. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:08, 27. Jun. 2017 (CEST)
Hallo Freitagwiki!
Die von dir stark überarbeitete Seite Nortec (Messe) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:27, 27. Jun. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Freitagwiki!
Die von dir angelegte Seite Mineralien Hamburg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:32, 27. Jun. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Freitagwiki!
Die von dir angelegte Seite Coteca wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:47, 28. Jun. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)