Benutzer Diskussion:FridtjofNansen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, FridtjofNansen!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir CG (Diskussion) 09:12, 7. Mär. 2017 (CET)

Kleiner Tipp

Hi und ebenfalls herzlich willkommen! Schön, dass Du bei Wikipedia mitarbeiten willst. Gerade im Bereich Klima sind hier nicht gerade wahnsinnig viele Leute aktiv. Immerhin haben wir ein zentrales Portal als Anlaufstelle und Kompendium aller relevanten Artikel. Wenn Du Lust hast, schau Dich mal darauf um. Möglichkeiten zu Artikelverbesserungen gibt es reichlich, und vielleicht magst Du Dich auch in die Liste der Mitarbeiter eintragen? Viele Grüße und weiterhin frohes Schaffen! --Berossos (Diskussion) 08:06, 9. Mär. 2017 (CET)

Hinweis

Hallo FridtjofNansen, bitte beachte bei dem von Dir überarbeiteten Artikel Institut für Meereskunde der Universität Hamburg die Wikipedia-Regel hinsichtlich der akademischen Grade. Zum Vergleich: Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. Danke und Gruß. --Berossos (Diskussion) 19:51, 11. Mär. 2017 (CET)

Urheberrechte beachten

Hallo, es ist nicht zulässig ohne besondere Textfreigabe durch den ursprünglichen Verfasser, Werke anderer hier zu verwenden. Bitte die Urheberrechte beachten. --PCP (Disk) 09:16, 21. Mär. 2017 (CET)

Moin, in welchem Zusammenhang ist mir da ein Fehler unterlaufen? Ich würde das gerne schnellstmöglich korrigieren! --FridtjofNansen (Diskussion) 09:20, 21. Mär. 2017 (CET)

So wie Du es dort geschrieben hattest, liest es sich wie 1:1 aus dem entsprechenden Bericht übernommen. Auch mit Quellangabe deutet darauf hin. --PCP (Disk) 09:26, 21. Mär. 2017 (CET)

Moin, du redest von dem Edit am AR5? Das ist eine sinngemäße Übersetzung der englischen Veröffentlichung. Ist das nicht legitim? Zumal das Dokument ja kostenlos verfügbar ist und in der Fachliteratur ebenfalls frei zitiert wird.--FridtjofNansen (Diskussion) 09:31, 21. Mär. 2017 (CET)

Wenn es über ein WP:Zitat hinausgeht, ist es nicht zulässig. "Kostenlos verfügbar" bedeutet nicht frei benutzbar in rechtlichem Sinne. Auch die Übersetzung eines fremdsprachlichen Werks ist ohne förmlicher Freigabe nicht zulässig, sofern der Text hier dann unter eine freie Lizenz gestellt wird (wie es bei Veröffentlichungen auf Wikipedia immer der Fall ist). --PCP (Disk) 09:47, 21. Mär. 2017 (CET)

Alle klar, vielen Dank für den Hinweis. Das ergibt Sinn, jedoch würde mich dann interessieren, wie der Inhalt bzw die zusammengefassten Inhalte des AR5 in der Wikipedia überhaupt stehen dürfen. Es müsste dann praktisch jeder Auszug, zB auch aus der Summary for Policy makers entfernt werden, oder? Wie umgeht man diese Schwierigkeit? Kann und sollte man das überhaupt? --FridtjofNansen (Diskussion) 09:54, 21. Mär. 2017 (CET)

Gute Frage, ich hatte mich damit nicht beschäftigt sondern vorhin Deine Ergänzung gesehen, die Meiner Meinung nach nicht mehr mit dem Zitatrecht vereinbar ist. Den anderen Abschnitt hatte ich mir bisher nicht angeschaut.

Da Wikipedia im Laufe der Zeit recht komplex und kompliziert geworden ist, wäre es vielleicht hilfreich, Du wendest Dich an das WP:Mentorenprogramm. Ich werde heute gegen Abend nochmals reinschauen, muß jetzt ein paar andere Kleinigkeiten erledigen. Ich sehe Dein Interesse an diesem Artikel und Deinen Willen, ihn zu erweitern und zu verbessern. Das ist sehr gut und es tut mir wirklich Leid, daß ich dich hierbei etwas bremsen muß. --PCP (Disk) 09:59, 21. Mär. 2017 (CET)

Vielen Dank, ich schaue da mal rein und erkundige mich. Vielleicht lässt es sich ja vernünftig lösen. Grüße --FridtjofNansen (Diskussion) 10:06, 21. Mär. 2017 (CET)

Hinweis

Bitte beachten: Entwürfe sollen nicht als Artikel angelegt werden, sondern als Unterseite des Benutzeres, daher siehe: Benutzer:FridtjofNansen/DoppelPendel --Gerbil (Diskussion) 10:38, 31. Mär. 2017 (CEST)

Moin Gerbil, genau das hatte ich auch zu spät gesehen. Wie stelle ich sicher, dass mir das nicht nochmal passiert? Ich hatte dir deshalb auch auf deine Diskussionsseite geschrieben. --FridtjofNansen (Diskussion) 10:41, 31. Mär. 2017 (CEST)

Du musst zunächst eine Unterseite so ähnlich wie diese generieren: Benutzer:FridtjofNansen/Entwurf xyz und diese danach mit Inhalt füllen. --Gerbil (Diskussion) 10:44, 31. Mär. 2017 (CEST)

Fürs Verschieben gibt es auf der jeweiligen Seite oben einen Reiter. --Gerbil (Diskussion) 11:52, 31. Mär. 2017 (CEST)

Vielen Dank für deine Hilfe! Werde das in Zukunft wohl hinkriegen :-) --FridtjofNansen (Diskussion) 14:11, 31. Mär. 2017 (CEST)