Benutzer Diskussion:Friedrich23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Friedrich23 in Abschnitt Hinzugefügte Literatur
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Friedrich23!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Φ (Diskussion) 22:32, 22. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hinzugefügte Literatur

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du fügst gerade in sehr viele Artikel aktuelle und bisher nicht erwähnte Literatur ein, die gemäß den Titeln auch irgendwie dazupasst. Besser wäre es aber, wenn du die Artikel gleich mit abgleichen würdest, ob sie sich mit Inhalten der hinzugefügten Bücher und Weblinks decken. --LitKrik (Diskussion) 10:02, 8. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Achte bitte künftig auch darauf, dass es sich bei Deinen Ergänzungen um erkennbar rezipierte Literatur handelt. Wikipedia dient nicht dazu, bisher nicht wahrgenommene Werke bekannt zu machen. Danke und Grüße --Millbart talk 19:37, 3. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Den Einwand kann ich nicht nachvollziehen: bei den von mir hinzugefügten Werken handelt es sich einerseits um Texte von vielrezipierten Autor/innen (Dubiel, Behrens usw. die z.T. auch schon in der bestehenden Literaturliste stehen), andererseits um neuere Sekundärliteratur. Was soll sonst das Relevanzkriterium sein? Zudem macht m.E. eine Unterteilung der Sekundärliteratur nach Themen durchaus Sinn. In der aktuellen Version sind einfach irgendwelche Texte ohne erkennbare Ordnung unter "sonstige Literatur" aufgelistet, daruter z.B. auch eine Dissertation von A.Sölter von 1993, von der ich in meiner langjährigen Beschäftigung mit Kritischer Theorie noch nie gehört habe. --Friedrich23 (Diskussion) 23:12, 3. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Werbung für einzelne Autoren wird übrigens auch nicht gerne gesehen. Vermeide dies bitte in Zukunft. --Millbart talk 19:48, 3. Mär. 2024 (CET)Beantworten