Benutzer Diskussion:Graf von Berg

Hallo Graf von Berg, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Itti 12:20, 3. Apr. 2013 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Graf von Berg. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Itti 12:20, 3. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, liebe Itti. Ich freue mich sehr, so herzlich willkommen geheißen zu werden. Wie Du vielleicht schon gesehen hast, würde ich gern einen Artikel über „Wege aus der Einsamkeit e. V.“ in die WP einstellen. Den Artikelentwurf habe ich auf meine Benutzerunterseite gestellt, im Relevanzcheck aber schon mitgekriegt, dass einige Passagen eventuell zu lang oder manche Infos zu spekulativ sind. Ich würde aus dem Material gern einen Wurf machen, der schon ganz gut trifft und kein Kanditat für die Löschhölle wird. Es wäre toll, wenn Du mich dabei unterstützen und mit einige Tipps geben würdest. Da ich absolut neu hier bin und bei vielem sicher noch ins Fettnäpfchen trete, brauche ich sicher jemand, der mich ein bisschen an die Hand nimmt …

In Hamburg lebend, aber aus dem Bergischen Land stammend, war mir Deine Verbundenheit mit Dortmund gleich sympathisch – daher habe ich Dich angefunkt.

Grüße von --Graf von Berg (Diskussion) 17:08, 3. Apr. 2013 (CEST)

PS: „liebe“ ist doch richtig, oder besser „lieber“?

Hallo Graf von Berg, ja, „liebe“ ist schon richtig. Den Relevanzcheck habe ich mir angesehen. Deinen Entwurf habe ich mir auch angesehen. Da er recht umfangreich ist, werde ich auch etwas benötigen es genau zu lesen. Meine Aufgabe als deine Mentorin ist es, dich bei deiner Arbeit hier in der Wikipedia zu unterstützen. Wenn du also Fragen zu Zusammenhängen, Formatierungen, was auch immer, hast, dann einfach los. Meine Hinweise zu deinem Entwurf werde ich dir hier auf die Seite schreiben. So, in Hamburg wohnst du, schöne Stadt, an der schönen Nordsee.

Viele Grüße aus dem sonnigen Dortmund nach Hamburg, --Itti 17:15, 3. Apr. 2013 (CEST)

Wunderbar, vielen Dank für Deine erste Einschätzung. Werde erstmal Deine Hinweise zu meinem Artikelentwurf abwarten, bestimmt ergeben sich daraus dann weitere Fragen zu Formatierungen und ähnlichem. Nimm' Dir alle Zeit der Welt, ich habe es nicht sooo eilig (bzw. werde nicht immer sofort zur Stelle sein können und sofort alles umsetzen). Grüße aus dem nun nicht mehr so sonnigen Hamburg zurück! --Graf von Berg (Diskussion) 17:22, 3. Apr. 2013 (CEST)

Artikel

So es hat zwar etwas gedauert, doch deinen Artikel habe ich mir angesehen. Es gibt meiner Meinung nach mehrere Probleme. Der Artikel ist sehr lang und "ausschweifend" geschrieben. Du solltest versuchen den Text zu straffen und in einer enzyklopädischen Form zu schreiben. D.H. klare Fakten ohne wie wir es nennen positive oder negative Stellungnahme. Füllwörter oder Füllsätze sind nicht nötig.

Die Einleitung, wie nennen es Intro ist zu lang. Eine Einleitung soll das wichtigste kurz und knapp zusammenfassen.

Projekte, Wettbewerbe und Auszeichnungen, alles zu lang und "blumig" versuche die Bereiche zu kürzen und deutlicher zu Beschreiben. Die Einzelnachweise dann immer passend zum jeweiligen Punkt formatieren.

Wenn du Fragen hast, melde dich bitte, einen schönen Sonntag, viele Grüße --Itti 12:19, 7. Apr. 2013 (CEST)

Super, danke, liebe Itti. Ich habe es schon geahnt, dass die Abschnitte vielleicht etwas zu lang oder ausführlich sind. Werde den Artikel bzw. die Abschnitte und das Intro dahingehend bearbeiten. Kürzen, straffen, komprimieren. Wenn ich meine, etwas Vorzeigbares zu haben, melde ich mich (hier) wieder, ok?

Eine Frage habe ich aber noch: Was meinst Du mit „Die Einzelnachweise dann immer passend zum jeweiligen Punkt formatieren.“? Habe ich das im derzeitigen Artikel nicht richtig gemacht? Wenn es falsch ist, zeigst Du mir dann, wie es richtig geht?

Erstmal ein großes Danke & auf bald,

viele Grüße von

--Graf von Berg (Diskussion) 15:23, 9. Apr. 2013 (CEST)

Na klar, melde dich immer hier, sollte ich mal nicht reagieren, dann bitte auf meiner Diskussionsseite. Ich werde dir mal einen Einzelnachweis formatieren, dann kannst du es sehen. Viel Spaß am Schreiben, viele Grüße --Itti 15:33, 9. Apr. 2013 (CEST)

Artikel überarbeitet

Hey Itti, jetzt hat's bei mir eine ganz schöne Weile gedauert – aber gut' Ding will wohl Weile haben. Den Artikel von „Wege aus der Einsamkeit“ habe ich nun auf Dein Anraten hin deutlich gerafft, gekürzt und einige Blümchen rausgerissen (hoffe ich). Es würde mich freuen, wenn Du wieder ein Auge drauf wirfst. UND mir vielleicht den Trick mit dem Formatieren und Zuordnen der Einzelnachweise verrätst - da habe ich einen Knoten im Kopf, so scheint es.

Erstmal Danke & Grüße! --Graf von Berg (Diskussion) 18:24, 6. Mai 2013 (CEST)

Guten Morgen, gut das du dich bei mir gemeldet hast. So ich habe mir den Artikel angesehen. Ja, es ist schon besser. Wenn der Artikel in den Artikelnamensraum kommt, wird er sicherlich von anderen weiter gestrafft, ist jedoch nicht so schlimm. Es fehlen noch Kategorien. Veine Kategorie dürfte sein: Kategorie:Hamburger Verein, ansonsten mal in der Kategorie nachsehen, wie andere Vereine noch einsortiert sind. Bitte keine Signatur im Artikel. Die solltest du löschen, ja, dann kann der Artikel verschoben werden. Viele Grüße --Itti 08:03, 28. Mai 2013 (CEST)

Hallo Itti, die Aussage „Ja, es ist schon besser“ fasse ich jetzt mal als Mini-Mini-Lob auf … Ich schau dann mal nach den möglichen Kategorien – und schaue auch, wie ich den Artikel dann richtig verschiebe. Du hattest mal geschrieben, Du würdest mir noch mal ein Beispiel für einen korrekten Nachweis (Formatieren und Zuordnen der Einzelnachweise) zeigen/schreiben, machst Du das noch? Oder hat sich durch das Bearbeiten des Artikels irgendwas verändert, so dass die Nachweise nun richtig formatiert sind?

Den Artikel werde ich wahrscheinlich dann erst im Juni in den Artikelnamensraum verschieben, da ich demnächst für ein paar Tage unterwegs bin. Und ich möchte natürlich live dabei sein, wenn andere Autoren Hand anlegen.

Dank Dir für Deine Mühe und Deine Begleitung bis hierher, viele Grüße von --Graf von Berg (Diskussion) 13:40, 28. Mai 2013 (CEST)

Nein, das war kein mini-Lob, sondern schon ein normalgroßes  . Den ersten und zweiten Einzelnachweis habe ich formatiert. Die Kategorie ist eingebaut. So lange der Artikel in deinem BNR ist, immer mit einem : nach den [[, da im BNR keine Kategorien angelegt werden dürfen. Viele Grüße nach Hamburg --Itti 13:45, 28. Mai 2013 (CEST)

Puh, das war ja ganz schön schnell. Danke! Und danke fürs normalgroße Lob, das macht mich nur noch stolzer! Habe mir die beiden ersten Einzelnachweise angeguckt und kann keinen Unterschied zu den anderen erkennen. Ich glaube, ich bin auf diesem Auge blind. Sorry, darf ich Dich fragen, was Du verändert hast? Ich komme einfach nicht drauf. Merci und Grüße nach Dortmund, --Graf von Berg (Diskussion) 14:17, 28. Mai 2013 (CEST)

Die Erklärung ist in dem Link enthalten. nich extra dahinter. Viele Grüße --Itti 14:18, 28. Mai 2013 (CEST)

Aaaaahhh!!! Ahaaaa! Ja, stimmt ja. Oh je, wie war ich blind. Grrr. Ok, dann versuche ich das also auch mal. Dank Dir. Beste Grüße, --Graf von Berg (Diskussion) 14:26, 28. Mai 2013 (CEST)

Artikel „Wege aus der Einsamkeit“ in den Artikelnamensraum verschoben

Hallo, Itti, heute habe ich es gewagt und den Artikel verschoben. Kaum passiert, habe ich nun herausgefunden, dass er bei der Qualitätssicherung ist. Magst Du mir verraten, was das bedeutet? Was passiert nun? Und was kann ich tun (außer abwarten)? Danke für Deine Hilfe schon mal im Voraus, --Graf von Berg (Diskussion) 17:11, 1. Jul. 2013 (CEST)

Hallo, ja, an der QS kannst du dich auch beteiligen, ansonsten wird nun der Artikel auch von anderen bearbeitet werden. Ich habe den Artikel auch auf meiner Beo und wenn du Fragen hast, melde dich. VG --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 18:36, 1. Jul. 2013 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Graf von Berg!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Itti 10:45, 14. Okt. 2013 (CEST)

Frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 12:40, 24. Dez. 2013 (CET)

… und ein frohes neues Jahr. Hey Itti, etwas verspätet, dafür aber umso herzlicher möchte ich mich für Deine Unterstützung als Mentor bedanken und Dir ein tolles 2014 wünschen (auch wenn es schon anderthalb Monate alt ist). Beste Grüße & alles Liebe aus Hamburg! --Graf von Berg (Diskussion) 14:34, 14. Feb. 2014 (CET)