Benutzer Diskussion:Hanseatengeist

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Benutzer:Hanseatengeist, herzlich willkommen und danke, dass Du Dein Wissen mit uns teilen willst. Allerdings wird es nicht so gern gesehen, wenn Du lediglich Links auf Deine Webseite ergänzt, das wird schnell als Linkspam aufgefasst und wieder gelöscht. Besser wäre es, wenn Du Dein Wissen direkt in die Artikel einfließen lässt und dabei auch die Quellen angibst, woher die jeweilige Information stammt. Auf Deiner Webseite vermisse ich solche Quellen auf den ersten Blick, deshalb wäre die Webseite selbst vermutlich keine akzeptable Quelle. Besser wären z.B. Bücher, Zeitschriftenaufsätze o.ä. - Für weitere Fragen kannst Du mich gern ansprechen, entweder direkt hier drunter, auf meiner Diskussionsseite (Link in der Unterschrift) oder jeden Donnerstagabend im Wikipedia:Kontor Hamburg. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:53, 30. Sep. 2017 (CEST)

Quellenangaben

Lieber Uwe Rohwedder, vielen Dank für die persönliche Kontaktaufnahme, das finde ich großartig. Ich kann deine Hinweise nachvollziehen. Ich bin als ehrenamtlicher Historiker in Hamburg bekannt und in den einschlägigen Verzeichnissen gelistet, habe schon an vielen Projekten (Büchern usw.) mitgearbeitet. Nun beginne ich z. B. mit der Homepage buergervereine-in-hamburg.de das umfangreiche Wissen und mein Material der breiten Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Was die Geschichte der Bürgervereine und des ehrenamtlichen Engagements in Hamburg angeht, bin ich tatsächlich selbst die Quelle, weil ich in 30 Jahren ehrenamtlichem Engagement vor allem das Originalmaterial nicht nur aus meiner eigenen Zeit vorliegen, sondern auch von viele anderen Persönlichkeiten "geerbt" habe. Die Zusammenstellung als Homepage soll gleichzeitig dazu dienen andere Informationen im Internet korrigieren zu können. Viele Quellen sind so ursprünglich, dass ich nicht weiß, wie ich sie angeben soll. Z. B. habe ich "ohne Zeitabgabe G. R. Richter" als Vorsitzender geändert in "1890 - 1895 Gustav Reinhold Richter", weil mir das Protokoll seiner Wahl 1890 im Original vorliegt und weil ich seine Vornamen aus allen Unterlagen kenne. Oder ich habe aus "Günter Glatz" "Günther Glatz" gemacht, einfach weil er einer meiner langjährigen Freunde und Weggefährten in der ehrenamtlichen Arbeit war, der mir seine gesamten Dokumente hinterlassen hat. Ich könnte in solchen Fällen also keine Quelle angeben, die man irgendwo im Internet findet. Ich könnte lediglich angeben, dass ich die Quelle (Wahlprotokoll) vorliegen habe. Das Bild von Gustav Reinhold Richter z. B. habe ich von seinem Urenkel überlassen bekommen. Es ist schwierig solches zu belegen. Aus gutem Grund scheue ich mich, in Fällen, wo ich sozusagen die Urquelle bin, im Internet zu suchen, ob das noch jemand berichtet, und das dann als Quelle anzugeben. Ich hoffe, du kannst diese Gedanken nachvollziehen. Ich bin dankbar, wenn du mir Ratschläge geben kannst, wie ich am besten verfahre. Herzliche Grüße Michael Weidmann

Hallo, grundsätzlich gilt: Wikipedia forscht nicht selbst, sondern bildet "gesichertes Wissen" ab, also das was andere bereits erforscht haben. Welche Quellen in Wikipedia als zitierbar gelten, kannst Du hier nachlesen; das muss nicht online sein, sondern gern auch gedruckte WP:Literatur. Streng genommen dürften Originalquellen wie z.B. Protokolle, die noch nirgendwo puliziert wurden, daher gar nicht verwendet werden. In der Praxis wird das aber je nach Thema flexibler gehandhabt, man muss daher im Einzelfall immer abwägen: Für offensichtliches wie z.B. Rechtschreibkorrekturen braucht es gar keine Quelle, auch nicht für Namensschreibweisen, zumal wenn zu den jeweiligen Personen bereits eigene Wiki-Artikel vorliegen, aus denen ersichtlich ist, wer gemeint ist. Für die Geschichte der Bürgervereine mag Deine Webseite als Quelle gut genug sein, insbesondere wenn es dazu noch keine andere Literatur gibt. Skeptischer bin ich, wenn es um allgemeinere historische Themen wie z.B. die Hamburger Franzosenzeit geht, über die es bereits wissenschaftliche Literatur gibt. Hier bin ich aus fachlichen Gründen immer dafür, solcher Literatur den Vorrang zu gewähren. Genügt Dir das fürs erste als Richtschnur? Besten Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:45, 1. Okt. 2017 (CEST) PS: Zum Thema Bilder verweise ich fürs erste auf Hilfe:Bildertutorial und dort insbesondere auf das Thema Bildrechte.

Quellenangaben

Lieber Uwe Rohwedder, vielen Dank für die Informationen, das hilft mir sehr weiter. Ich versuche, soweit ich weitere Korrekturen bei Wikipedia machen möchte, dies zu berücksichtigen. Ansonsten hast du Recht, ich bin sozusagen die Quelle für die Bürgervereinsgeschichte in Hamburg (aber erst seit Kurzem damit im Internet) und für andere historische Themen. Ich muss mir überlegen, wie mein Interesse an Korrekturen bei Wikipedia geht, denn wenn ich mich zum Beispiel an die Korrektur der Wikipedia-Seite "Hamburger Franzosenzeit" machen würde, würde ich viele Stunden Zeit brauchen, die ich vielleicht effektiver in meine eigenen Homepages stecke. Ich bedanke mich noch einmal und wünsche dir bei deiner Aufgabe weiterhin viel Freude. Man liest sich!

Zentralausschuss Hamburgischer Bürgervereine von 1886

Hallo Michael, leider musste ich deine jüngste Bearbeitung rückgängig machen. Sie ist zwar interessant und relevant, aber nicht enzyklopädiegeeignet. So darfst du das nicht machen. Kommentare gehören auf die Diskussionsseite. Aber: Ich freue mich, dass du bei uns mitmachen willst. Herzlich willkommen! Auch deine Informationen sind durchaus willkommen, müssen aber richtig präsentiert werden. Anbei schicke ich dir den Begrüßungstext mit nützlichen Links für Neulinge. Bei Gelegenheit kommt mehr. Mit freundlichen Grüßen, Karsten Schulze (Diskussion) 21:34, 3. Nov. 2017 (CET)

Hallo Karsten, danke für deine Nachricht. Es wäre toll, wenn du mir hilfst die Angaben richtig zu stellen. Ich habe zunächst eine Korrektur auf die Diskussionsseite gestellt. Aber es sollte schon der eigentliche Text richtiggestellt werden. Wie machen wir das? Viele Grüße Michael Weidmann

Hallo Michael, zwei Dinge erscheinen mir dort wichtig, nämlich Urheberrecht und Belege.

Meine Standardempfehlung in solchen Fällen lautet: „Bitte lese Wikipedia:Belege und füge die notwendigen Belege hinzu!“ Auch die lange Anleitung zu Einzelnachweisen Hilfe:Einzelnachweise ist lesenswert. Allgemein bekannte Informationen brauchen nicht belegt zu werden. Je spezieller eine Information ist, desto glaubwürdiger sollte der zugehörige Beleg sein. Aber der Beleg ist tatsächlich nicht vorgeschrieben, sondern nur erwünscht. Aber jeder darf unbelegte Informationen (mit dem entsprechenden Hinweis) entfernen. Aber je spezieller ein Thema ist, desto weniger Leute interessieren sich dafür.

Wenn du historische Dokumente hast, dann kannst du sie bei Wikisource veröffentlichen, wenn du das darfst. Zur Sicherheit könntest du einen Fachanwalt für Urheberrecht konsultieren. Laienhaftes Beispiel: Wenn der Urheber nicht bekannt ist, aber mit großer Wahrscheinlichkeit vor 1826 geboren worden ist, dann ist sein Urheberrecht mit großer Wahrscheinlichkeit erloschen, wenn für ihn deutsches Recht gilt.

Wenn dir das gelungen ist, dann hast du erstklassige Belege, die du hier als Einzelnachweise verwenden und sogar zitieren darfst. Der Zuwachs an öffentlichem Wissen wäre beachtlich. Die Gemeinschaft und ich wären dir dafür dankbar.

Anders liegt der Fall, wenn du einen eigenen Text, der (ohne Urheberrechtsfreigabe) veröffentlicht worden ist, bei uns einsetzen willst. In diesem Fall müsstest du unserem Supportteam eine Urheberrechtsfreigabe schicken. Anderenfalls wäre das nicht rechtmäßig.

Ich hoffe, dass hiermit die wichtigsten Unklarheiten geklärt sind. Mit freundlichen Grüßen, Karsten Schulze (Diskussion) 15:21, 14. Jan. 2019 (CET)

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Hanseatengeist!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Karsten Schulze (Diskussion) 21:35, 3. Nov. 2017 (CET)