Benutzer Diskussion:Heza7

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Heza7!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 16:48, 30. Mai 2023 (CEST)

Der Artikel „Codex Sangallensis 902“

Hallo Heza7,

der Artikel Codex Sangallensis 902 wurde nach Benutzer:Heza7/Codex Sangallensis 902 verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Heza7/Codex Sangallensis 902) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Heza7/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 16:48, 30. Mai 2023 (CEST)

Oh, vielen Dank für die Korrektur! Ich wollte den Artikel eigentlich in meinem Benutzernamensraum speichern, aber habe da offensichtlich einen Fehler gemacht. Entschuldige für die Unannehmlichkeiten.

Vielen Dank auch für die Tipps, ich werde sie beherzigen!

Freundliche Grüsse, Heza7 --Heza7 (Diskussion) 17:21, 30. Mai 2023 (CEST)

Hallo Heza7, vielen Dank fürs Weiterarbeiten. Also, ich kenne mich ja in der Sache nicht aus, aber für mich sieht der Text inzwischen recht gelungen aus. Könnte bereit zum Verschieben sein!? --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 15:40, 21. Sep. 2023 (CEST)

Hallo H7, vielen Dank für den Kommentar! Ich habe vorhin noch die letzten Nachbesserungen ausgeführt also freut es mich zu hören, dass der Text gut aussieht. Ich wollte den Artikel noch kurz meinem Projektleiter zeigen, bevor ich ihn zu publizieren versuche, aber werde baldmöglichst wegen dem Verschieben schauen! Freundliche Grüsse, Heza7 --Heza7 (Diskussion) 17:08, 21. Sep. 2023 (CEST)

Was mir gerade eben noch aufgefallen ist: Offenbar ist jede Angabe unter "Literatur" auch als Einzelnachweis redundant vorhanden. Sowas wird bei uns recht unterschiedlich gehandhabt, manchen Autoren ist das völlig egal, andere versuchen grundsätzlich jede Redundanz zu vermeiden. Ein guter Mittelweg für alle wäre in dem Fall, die Literaturangaben auf wenige zu beschränken, die besonders geeignet sind, weiterführende und/oder vertiefende Infos zum Lemmagegenstand (also dem berschriebenen Manuskript) zu vermitteln, d.h. also die 7 Einträge auf die vielleicht 2 oder 3 wichtigsten zu beschränken. Ist aber keine Vorschrift, nur so als Vorschlag. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 10:56, 22. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank für die Anmerkung! Ich war mir nicht ganz sicher wie ich das mit den Referenzen/der Literaturliste am besten angehe, aber das klingt wie ein guter Vorschlag. Ich werde es nachher nochmals anschauen und bearbeiten! --Heza7 (Diskussion) 11:57, 22. Sep. 2023 (CEST)