Benutzer Diskussion:Hilti81

Hallo Hilti81,

Du hast gerade hier einen Facebooklink gesetzt, die werden nicht gerne gesehen - siehe dazu auch Wikipedia:WEB Gruß --Serols (Diskussion) 18:08, 5. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Serols

die verlinkte Webseite geht inhaltlich deutlich über bereits existente verlinkungen auf dem hier hinaus, da hier auch Wesen und Verhalten betrachtet wird. Darüber hinaus sind verlinkungen zu sozialen Netzwerken in Ausnahmefällen möglich Wikipedia:WEB . Da die v.g. Seite die meisten Follower auf Facebook im Bereich Tschechoslowakischer Wolfhund hat und auf deutsch sowie englisch berichtet, ist meines Erachtens nach eine verlinkung sinnvoll. Gruß Hilti (Diskussion) 18:23, 5. Jul. 2014 (CEST)

Ich war mal so frei, dass nach untern zu sortieren. Was hier sauer aufstößt ist die Tatsache, dass Du auf allen Kanälen versuchst, Werbung für Deine Seite durchzudrücken - das sieht man hier im Projekt nicht gerne. Und nein, die Verlinkung der Facebookseite ist keine sinnvolle Verlinkung. Gruß --diba (Diskussion) 23:41, 5. Jul. 2014 (CEST

Kein Problem. Es soll keine Werbung sein im Sinne von Gewinn. Ich lösche gerne die Links und die Fotos. Was ich ganz und gar nicht verstehe ist so fadenscheinige Argumente hervorzubringen. Insbesondere wenn das aktuelle Bild zu direkt auf eine PL Züchter verweist wer samt nachweislich Geld macht und nicht zu wenig wenn man das ABC bereits durch hat. 😉 Darüber hinaus sind in dem Bericht zig kleine Fehler. Vielleicht macht sich ja einer der Experten mal die Mühe anhand des Buches von K.Hartl dies richtig zu stellen und dieses grauenhafte Foto zu (Benutzer Diskussion:Hilti81 Diskussion) 23:46, 5. Jul. 2014 (CEST(Benutzer Diskussion:Hilti81 Diskussion) 23:46, 5. Jul. 2014 (CEST

hallo dibal,

sag mir doch bitte wie ich die Bilder aus dem commons lösche. Dieses Gerede bezüglich Werbung ist albern.

Danke

(Benutzer Diskussion:Hilti81 Diskussion) 23:51, 5. Jul. 2014 (CEST

Es waren Deine Buchstaben, die von Suchmaschinenoptimierung sprachen ... Grüße --diba (Diskussion) 00:07, 6. Jul. 2014 (CES

Hallo,

habe doch geschrieben Sie soll es löschen wenn es Ihr nen kalten Schauer besorgt. Wie aber sonst soll das Internet funktionieren wenn nicht mit SEO? Aber in so weit müsste ja jeder wissen das SEO weitaus komplizierter ist als einfach nur eine Bilddatei zu benennen. Wenn es so einfach wäre... Wie dem auch sei. Was ist nun die Lösung? Ist man jetzt seitens der Moderator stur? Habe es ja ausgiebig begründet und der Unterschied zw. meinem und dem aktuellen Bild ist, das meines besser aussieht und nicht auf einen Züchter verweist. 😉 Gerne kann der Admin die Commons Bilder löschen. Gruß Hilti (Diskussion) 00:16, 6. Jul. 2014 (CEST)

Bitte kein EditWar

Bitte den Artikel Tschechoslowakischer Wolfhund nicht mehr bearbeiten, kein EditWar in Wikipedia, wir sind hier kein Facebook. Danke -- Ilja (Diskussion) 00:17, 6. Jul. 2014 (CEST

Hallo,

warum wird der Beleg das der TWH als DH genutzt wird nicht aufgenommen? Und was ist bitte mit dem Bild verkehrt?

Danke Gruß Hilti (Diskussion) 00:19, 6. Jul. 2014 (CEST)

Wenn Du neue, korrekte und belegbare Informationen hast, dann bring sie bitte zuerst hier oder in der Diskussion zum Artikel, aber ändere jetzt bitte nichts mehr am Artikel selbst, denn das Hin und Her ist nicht sinnvoll und macht die Wikipedia zum Facebook. Es gibt keine Tschechoslowakische Volksarmee mehr und auch Dein: Heutzutage findet der Tschechoslowakische Wolfhund seinen nutzen als Diensthund bei der Kaiserlich Russische Armee. Dort ist dieser im Schwerpunkt als Suchmittelspürhund eingesetzt. ist irgendwie nicht verständlich, eine Kaiserlich Russische Armee gibt es wohl auch nicht mehr im 21. Jahrhundert. Oder habe ich irgendwelche News versäumt? Schönen Sonntag! -- Ilja (Diskussion) 08:51, 6. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, der Begriff KRA war ein Schreibfehler, vielmehr ging es um die Tschechische Volksarmee , die es wie Du richtig erkannt hast nicht mehr gibt aber damals bei der Begründung der Rasse aber mit verantwortlich war. Da der Zeitraum in dem Artikel sich auf diese Armee bezieht und nicht irgend eine, wäre es zweckmäßig dies auch so anzupassen. Als Quelle dient das Buch Tschechoslowakischer Wolfhund von K. Hartl dem Begründer und Erfinder der Rasse. Des Weiteren sind die Daten bzgl. bellen und der FCI Anerkennung auch nicht ganz korrekt. Das der TWH in der russischen Armee genutzt wird sieht man an dem Video bei liveleak. Dort im Schwerpunkt als Spürhund. Abschließend wäre es nett, wenn Moderatoren nicht sofort Einträge löschen und dies mit "Unsinn" abtun, sondern vorher den Inhalt prüfen. Da ich nun die Diskussionseite über diesen WP. Artikel gefunden habe, sieht man auch woher die Quellen kommen. Und bitte...was ist mit dem BILD verkehrt? Oder wird das pauschal ignoriert? Danke 09:09, 6 Jul. 2014 (CEST)

o.k. - ich schaue mir das Hunderl mal an, ich kenne das Buch vom Ing. Karel Hartl (noch) nicht, aber ich werde es mir zum Herzen nehmen. Verstehe mich bitte richtig: die Hundeartikel sind in der Wikipedia eine von den allerheikelsten Themen (neben noch einigen anderen ...), da schaut man schon ganz genau hin. Und bereits von an Beginn versuchen wir in der Online-Enzyklopädie auch ganz seriös zu arbeietn, nur mit gesicherten Quellen und so weiter, keine Polemik, keine Vermutungen o.Ä. Die netten Hundefreunde streiten untereinander auch schon mal heftig über Haarfarben, Schwanzlänge und Ohrenformen, die lieben Hunde selbst machen es nicht weniger. Da können schon die Fetzen fliegen, da fließ auch schon mal sogar Blut. Das muss nicht auch noch in der Wikipedia fortgeführt werden. Es gibt ja heute noch genug Konflikte und Kriege in unserer wunderbaren Welt. Und solche lästigen Edit-Wars sind einfach nur überflüßig - nicht Wahr? Denn wir brauchen unsere Kräfte & Zeit für die beste und umfangreichste freie internationale Online-Enzyklopädie der Zukunft, nicht für den vorgestrigen kleinhäuslichen Treppenhauszank. Gruß -- Ilja (Diskussion) 12:49, 6. Jul. 2014 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Hilti81!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Fiver, der Hellseher (Diskussion) 17:17, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hallo und Danke für die netten Worte. Ich konnte schon einen kleinen Einblick darüber bekommen "wie" hier in Teilbereichen gearbeitet und "recherchiert" wird. Die von Dir verlinkten Artikel sind sehr informativ und ich denke, dass auch alte WP Hasen den ein oder anderen Unterpunkt erneut sich in Erinnerung rufen sollten. Was mir bislang noch nicht so klar ist, welche Art von Belegen eine Änderung in einem WP Artikel bestätigen und warum Quellen zitiert werden, wenn diese nicht in Gänze erarbeitet wurden. Für mich persönlich konnte ich jedoch feststellen, dass es viel zu Mühselig ist, gegen feste und alte Strukturen anzuarbeiten um eine minimale Änderung zu bewirken die im Konsens wahrscheinlich sowieso niemandem auffallen würde oder im Zweifel doch aus der Fachliteratur zitiert. In so fern, war es ein netter Versuch. 😉 Den Text kompliziert zu editieren liegt mir sowieso nicht. 😜 Ich habe bislang noch meine Probleme bei der Datum Zeit Gruppe. Danke für die Hilfe. Greetzy --Hilti81 18:00, 07. Jul 2014 (CEST)