Benutzer Diskussion:Hypnôs
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Hypnôs in Abschnitt Artikelbearbeitungen
Artikelbearbeitungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hypnôs, gewöhne dir doch bitte an, bei deinen Artikelbearbeitungen immer wieder zuerst die Bearbeitungsvorschau zu benutzen und dann nach mehreren Bearbeitungen dieselben dann am Ende erst zu speichern. Ansonsten wird die Artikel-History nur unnötig aufgebläht. Vielen Dank im Voraus und Gruß -- Muck (Diskussion) 19:38, 30. Sep. 2024 (CEST)
- @Muck Bei deinen Benutzerbeiträgen finden sich oft mehrere Bearbeitungen desselben Artikels in kurzer Folge. Könntest du mich bitte auf die entsprechende Richtlinie verweisen oder den Unterschied zu meinen Bearbeitungen näher erklären? --Hypnôs (Diskussion) 20:32, 30. Sep. 2024 (CEST)
- Es ist eine Bitte, die Nachfrage in Bezug auf eine Richtlinie ist im Grunde unpassend. Es geht darum, die Artikelhistorie nicht unnütz aufzublähen, und das ist wohl eher selbstverständlich. Das sollte, wo immer leicht möglich, daher auch angestrebt werden. Bei meinen eher Formalen Überarbeitungen von Publikationsangaben in größeren Artikeln, ist es oft nur sehr schwer möglich, den Überblick zu behalten und mehrere Korrekturen in einem Bearbeitungsschritt zusammenzufassen. Auch ich bemühe mich, wo immer leicht möglich, durch Zusammenfassungen die Artikelhistorie nicht unnötig aufzublähen, was aber eben nicht immer möglich ist. Um mehr wollte ich dich auch nicht bitten. -- Muck (Diskussion) 20:48, 30. Sep. 2024 (CEST)
- @Muck Danke für die Erklärung, ich werde es bei zukünftigen Bearbeitungen im Hinterkopf behalten. --Hypnôs (Diskussion) 21:02, 30. Sep. 2024 (CEST)
- Es ist eine Bitte, die Nachfrage in Bezug auf eine Richtlinie ist im Grunde unpassend. Es geht darum, die Artikelhistorie nicht unnütz aufzublähen, und das ist wohl eher selbstverständlich. Das sollte, wo immer leicht möglich, daher auch angestrebt werden. Bei meinen eher Formalen Überarbeitungen von Publikationsangaben in größeren Artikeln, ist es oft nur sehr schwer möglich, den Überblick zu behalten und mehrere Korrekturen in einem Bearbeitungsschritt zusammenzufassen. Auch ich bemühe mich, wo immer leicht möglich, durch Zusammenfassungen die Artikelhistorie nicht unnötig aufzublähen, was aber eben nicht immer möglich ist. Um mehr wollte ich dich auch nicht bitten. -- Muck (Diskussion) 20:48, 30. Sep. 2024 (CEST)