Benutzer Diskussion:Ildsjeler

Schnelllöschung Deines Eintrags „Keimling Naturkost (Unternehmen)“

Hallo, Du hast den Artikel „Keimling Naturkost (Unternehmen)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 16:25, 15. Apr. 2024 (CEST)

Hallo lieber Wikipedia-Geist,

ich verstehe deinen Einwand leider nicht. Das Unternehmen ist seit mehr als 40 Jahren in der Bio-Branche federführend und ist mit seinem Engagement auf einer Mission für gesunde Ernährung und Wertschätzung von Lebensmitteln. Und warum soll diese Seite verschwinden, wenn andere Unternehmen wie etwa Voelkel, Sonnentor oder auch Ferrero mit eigenen Seiten hier vertreten sind? Was ist da deine Argumentation? --Ildsjeler (Diskussion) 16:29, 15. Apr. 2024 (CEST)

Steht schon oben: Was du da abgeliefert hast ist ein reiner Werbeflyer - so was gehört auf die Website des Unternehmens aber nicht in die Wikipedia. Wenn du einen Artikel schreiben möchtest der unserem Neutralitätsgebot entspricht, darfst du das tun - vorausgesetzt du hälst die Regeln für Bezahltes Schreiben ein. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 16:33, 15. Apr. 2024 (CEST)

Entschuldigung, aber das verstehe ich nicht! Und woher nimmst du die Aussage, ich würde für das hier bezahlt werden? Im Gegenteil - ich habe schon des Öfteren für Wikipedia gespendet. Und im Vergleich - was ist denn an den oben genannten Firmenbeiträge NICHT werblich? Das sind alles objektive Beiträge, die die Unternehmen charakterisieren. Ich folge gerne einem Beispiel für ein gelungenes Portrait - wenn du es mir denn nennst. Danke Dir! --Ildsjeler (Diskussion) 16:36, 15. Apr. 2024 (CEST)

Liest du auch was du schreibst?

"vertraute auf die Philosophie eines rohköstlichen Lebensstils"

"Doch das Angebot von Keimling Naturkost fördert nicht nur die Gesundheit, sondern auch den Umweltschutz"

"Geräten von renommierten Marken"

"really raw ist nicht nur ein Qualitätsmerkmal, sondern auch ein Ausdruck der Philosophie von Keimling Naturkost"

"Weg in ein erfüllteres, vitaleres Leben"

3x hochwertig

Du lieferst hier Werbesprech allererster Güte ab und wunderst dich das du für einen Werbetexter gehalten wirst.

Wikipedia:Formatvorlage_Unternehmen wäre ein guter Startpunkt für eine Artikelstruktur. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 16:52, 15. Apr. 2024 (CEST)

Sorry, aber das ist mir hier zu übergriffig! Ich bin kein Werbetexte - nie gewesen, sondern arbeite im Nachhaltigkeitsbereich und im Coaching. Und solche Aussage, wie du sie oben triffst, sind schöne Beispiele wie man nicht kommuniziert - ich empfehle dir mal "Gewaltfreie Kommunikation" zu ergründen. So geht man nicht mit Menschen um. --Ildsjeler (Diskussion) 16:55, 15. Apr. 2024 (CEST)

"Wie kannst du es wagen, meine Fehler aufzuzeigen!" Du hast eindeutig einen nicht deklarierten Interessenkonflikt, deklarierst ihn nicht und Du verstößt hier gegen Grundsätze und willst mir Vorwürfe machen wenn ich dich darauf hinweise. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 17:00, 15. Apr. 2024 (CEST)

Nee, Kritik und Hinweise nehme ich immer sehr gerne an. Ansonsten würde ich auch nicht im Coaching arbeiten, wenn ich nicht sensibel und wertschätzend mit Menschen arbeiten würde / wollen würde. Was du hier machst, ist alles andere, als mich z.B. zu lotsen und mir Hinweise zu geben, was besser laufen sollte. Sondern es werden hier Verdächtigungen ausgesprochen; es werden Aussagen eingeläutet á la "Liest du eigentlich, was du schreibst..." --> Paradebeispiel! Du hast mich sofort angegriffen und Verdächtigungen ausgesprochen - und für so was spende ich auch noch. Danke. --Ildsjeler (Diskussion) 17:03, 15. Apr. 2024 (CEST)

Wie kommst du auf die Idee das ich was von den Spenden abbekomme? --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 17:05, 15. Apr. 2024 (CEST)

Das interessiert mich nicht. Und da du die Seite schon erfolgreich gelöscht hast - sehe ich hier auch keinen weiteren Diskussionsbedarf mehr mit dir. --Ildsjeler (Diskussion) 17:06, 15. Apr. 2024 (CEST)

Ich hab nix gelöscht, ich kann nur zum Löschen vorschlagen - der abarbeitende Admin @Codc: hat es allerdings genauso gesehen und mit dem Urteil "Reiner Werbeeintrag" gelöscht. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 17:08, 15. Apr. 2024 (CEST)

Aber dann bitte auch konsequent auch andere Unternehmensprofile löschen - die sind nämlich auch alle "werblich". Oder wurden die Beiträge gekauft? --Ildsjeler (Diskussion) 17:12, 15. Apr. 2024 (CEST)

Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 17:15, 15. Apr. 2024 (CEST)

Und noch eins: Ja, ich schreibe - aber ehrenamtlich für Beispiel für das transform Magazin - wo alle ehrenamtlich schreiben und die Einnahmen, die über den Verkauf des Magazins generiert werden, ausschließlich in die Infrastruktur, den Druck und den Versand der Magazine fließen. Ich finde so generelle Aussage, wie von dir oben getroffen, übergriffig - wenn du mich als Person gar nicht kennst. --Ildsjeler (Diskussion) 16:38, 15. Apr. 2024 (CEST)

Der Artikel den ich gelöscht habe war ein 1a-Werbeflyer und das mit dem ehrenamtlichen Erstellen selbigen nehme ich dir daher nicht ab. Dazu kommt noch, dass die Firma nach unseren Relevanzkriterien enzyklopädisch völlig irrelevant ist. Werbung bitte irgendwo anders machen als hier. --codc ^senf 17:15, 15. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Kai,

ich hatte eigentlich zu diesen Thema schon die Diskussion abgeschlossen - aber, da auch von dir als Mitglied des Wikimedia Vereins übergriffige Aussagen getätigt werden, muss ich mich dem nochmal hingeben: Es geht mir nicht um die Qualitätskontrolle und euer Verständnis, was in eure "Enzyklopädie" gehört und was nicht, sondern um das "Miteinander umgehen" und das Tätigen von Aussagen, die mich einer Lüge bezichtigen. So was kann ich meiner Person gegenüber nicht dulden. Du kennst mich nicht, du kennst meine Umstände nicht - wir haben keinerlei Verbindung zueinander - also wie kannst du über meine Person urteilen und dich zu solchen Aussagen hinreißen lassen? Ich will dazu auch keine Antworten mehr von euch lesen, sondern wünsche mir, dass ihr euer Verhalten bzw. die Art und Weise, wie ihr nach Außen tretet, reflektiert und vllt einen anderen Ton anschlagt. --Ildsjeler (Diskussion) 18:16, 15. Apr. 2024 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Ildsjeler“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Ildsjeler haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 16:25, 15. Apr. 2024 (CEST)