Benutzer Diskussion:Innsbrucker Zeitungsarchiv

Benutzername

Hallo „Innsbrucker Zeitungsarchiv“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Innsbrucker Zeitungsarchiv“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße --USt (Diskussion) 14:35, 13. Feb. 2014 (CET)

Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz 19:08, 5. Mär. 2014 (CET)

Weblinks...

...auf Bezahl-Inhalte werden in Wikipedia grundsätzlich nicht verlinkt; siehe dazu auch WP:WEB. Bitte beende deine diesbezügliche Tätigkeit, um nicht als Spam-Account aus der Wikipedia entfernt zu werden. Danke. --CC 15:26, 13. Feb. 2014 (CET)

Meinem Eindruck nach gibts hier ein Missverständnis. Es handelt sich doch um ein von universitären Literaturwissenschaftlern zur Verfügung gestelltes, für die Forschung und überhaupt Arbeit mit Autoren und Werken der Gegenwartsliteratur außerordentlich nützliches digitales Bibliografier-Tool. Vergleichbar – wenn auch natürlich noch nicht im Umfang – zum Beispiel mit dem Service der Zeitungsausschnittsammlung (der Bibliotheken der Stadt Dortmund) oder dem Zeitungsartikelarchiv des DLA in der 'analogen Welt'. – Links auf bibliografische Angaben in Bibliotheken gibt es in WP doch auch, ohne dass man sie als auf "Bezahl-Inhalte" führend einstufen würden, weil man die betreffenden Bücher ja kaufen könnte.

Allerdings sollten die Links auf diese Innsbrucker Archivinhalte besser sofort auf die listenförmige Ausgabe der einzelnen Artikel zum Autorstichwort führen (anders gesagt: man sollte nicht wie hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Herbert_Achternbusch&curid=55885&diff=127528972&oldid=127527435 [m.e. zu Unrecht revertiert] erst nochmal auf der betreffenden Seite selbst klicken müssen).--Taborsky (Diskussion) 19:07, 13. Feb. 2014 (CET)

Noch einmal: Keine Links auf Bezahlinhalte! Spamming ist nicht akzeptiert! --CC 13:09, 27. Feb. 2014 (CET)

Benutzer ist auf meiner Beo. -- Andreas Werle (Diskussion) 17:55, 27. Feb. 2014 (CET)

Sperre

Hallo Innsbrucker_Zeitungsarchiv, Dein Schreibzugriff wurde vorübergehend unterbrochen, weil Du hier nicht reagiert und weiter die kritisierten Verlinkungen eingebaut hast. Bitte gehe auf die Diskussionsbeiträge ein, sonst können wir Dich hier nicht mitarbeiten lassen. Ausserdem wirst Du wegen des Benutzernamens bald aufgefordert werden, Dich als Mitarbeiter dieser Institution zu verifizieren... aber eins nach dem anderen. (Gleiche Ansprache sicherheitshalber auch per Mail). Gruss, --MBq ^Disk 23:28, 28. Feb. 2014 (CET)