Benutzer Diskussion:Julius2803/Archiv/2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Julius2803!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast Du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechpartnerin oder einen festen Ansprechpartner für Deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. --NadirSH (Diskussion) 14:55, 8. Jan. 2020 (CET)
(Diese Nachricht wurde im Auftrag von NadirSH automatisch erstellt)

Vereinheitlichung der Bildunterschriften

Hallo Julius. Wenn du schon (warum auch immer) unter alle Bilder das Kennzeichen setzt, dann bitte auch unter Einhaltung der im Luftfahrt-Portal üblichen Konvention, die Kennzeichen immer kursiv zu formatieren, wie z.B. D-ANUR. Vielen Dank und Grüße --Uli Elch (Diskussion) 18:11, 3. Jun. 2020 (CEST)

Hallo @Uli Elch:, ich wusste bisher noch nicht, dass das so gehandhabt wird. Ich habe das jetzt dementsprechend geändert. Vielen Dank für den Hinweis! --Julius2803 (Diskussion) 18:24, 3. Jun. 2020 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Julius2803, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 19:56, 7. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Jivee Blau, vielen Dank für das entgegengebrachte Vertrauen! Ich werde mir deine Ratschläge gerne zu Herzen nehmen! Ich wünsche dir einen schönen Abend!
Liebe Grüße --Julius2803 (Diskussion) 20:40, 7. Jun. 2020 (CEST)
Vielen Dank! Den wünsche ich dir auch! ein lächelnder Smiley  Gruß --Jivee Blau 21:16, 7. Jun. 2020 (CEST)

Aktuelle Beleg fehlen

Hallo Julius2803. Bei dieser Änderung in der Condor-Flotte hast du leider keinen aktuell dafür gültigen Beleg eingefügt oder aktualisiert.

Bitte achte darauf, dass solche Änderungen unbedingt korrekt belegt werden müssen (siehe WP:BLG), da sie sonst einfach gelöscht werden können. Vielen Dank! Grüße --Uli Elch (Diskussion) 15:45, 10. Jul. 2020 (CEST)

Haken Hallo Uli Elch,
ich habe deine Nachricht zur Kenntnis genommen.

--Julius2803 (Diskussion) 00:05, 11. Jul. 2020 (CEST)


Wirchensee

Hallo Julius, Ich hatte den Beitrag zum Wirchensee geändert, da sich hier ein Fehler eingeschlichen hat. Das Waldseehotel befindet sich auf dem kleinen Horst, also auf der nördlichen Halbinsel im Wirchensee. Das ist mir bei einer Übernachtung dort aufgefallen. Was ist der Grund, dass du diese Korrektur wieder rückgängig gemacht hast? VG Marek --46.114.38.216 13:11, 25. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Marek,
der Grund dafür, dass ich diese Änderung rückgängig gemacht habe, ist, dass du für die Bearbeitung dieses Artikels keine Quelle angegeben hast. Wärst du ein angemeldeter Benutzer, dem man Vertrauen aussprechen kann, wäre die Situation anders. Weil du aber unter einer IP-Adresse edtierst, kann man nicht überprüfen, ob das der Fall ist, und reagiert bei solchen Änderungen immer misstrauisch.
Auszug aus dem "Algorithmus für Nachsichtungen":
[...] Falls IP oder frisch angemeldet: kurz in die Quelle sehen, falls verfügbar, ggf. Websuche oder Suche in anderen Wikipedia-Artikeln, sichten je nach Ergebnis. Keine Quelle angegeben: Möglicher „Guttenberg-Vandalismus“, unter Hinweis auf die Belegpflicht zurücksetzen. [...]
Das hat nichts damit zu tun, dass ich die Änderung nicht gut fand, sondern, dass sie von einem anonymen Benutzer ohne Quellenangabe durchgeführt wurde.
Um solche Probleme in Zukunft zu vermeiden, würde ich dir raten, dich bei Gelegenheit mal bei Wikipedia anzumelden. Das macht alles viel leichter.
Liebe Grüße --Julius2803 (Diskussion) 14:58, 25. Jul. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Tampa Red Sichtung

Hallo Sie haben meine Änderung über die Stimmung rückgängig gemacht. Eine spanische Stimmung auf der Gitarre ist keine Standard somdern eine auf G-Dur gestimmte offene Stimmung. Somit stimmt das, was in Klammern steht faktisch nicht. Ich habe die Änderung erneut eingestellt. Mortonharley (Diskussion) 16:23, 11. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Mortonharley, ich habe diese Änderung rückgängig gemacht, weil du unter einer IP-Adresse editiert hast und dazu noch keine Quelle angegeben hast. Jetzt hast du ja eine Quelle angegeben und bist auch noch ein angemeldeter Benutzer. Daher spricht nichts mehr für eine Zurücksetzung. Danke, dass du dich damit nochmal an mich gewandt hast. ein lächelnder Smiley 
Auszug aus dem "Algorithmus für Nachsichtungen":
„[...] Falls IP oder frisch angemeldet: kurz in die Quelle sehen, falls verfügbar, ggf. Websuche oder Suche in anderen Wikipedia-Artikeln, sichten je nach Ergebnis. Keine Quelle angegeben: Möglicher „Guttenberg-Vandalismus“, unter Hinweis auf die Belegpflicht zurücksetzen. [...]“
Liebe Grüße --Julius2803 (Diskussion) 16:32, 11. Aug. 2020 (CEST)

Tampa Red

Ich hatte bereits als anonymer Benutzer Quellen angegeben. Was ist so schlimm daran nicht angemeldet zu sein? Mortonharley (Diskussion) 07:53, 19. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Mortonharley,
es ist nicht schlimm, nicht angemeldet zu sein. Jedoch genießt man als angemeldeter Benutzer nach einiger Einarbeitungszeit meist eine Art Grundvertrauen (natürlich gibt es immer Ausnahmen). Da IP-Adressen ständig wechseln, kann man anonyme Benutzer nicht zuordnen und deren vorherige Beiträge daher auch nicht einsehen. Das führt dazu, dass bei IP-Adressen (bei angemeldeten Benutzern am Anfang natürlich auch) grundsätzlich nie von vornherein gesagt werden kann, ob diese produktiv mitarbeiten. Wenn eine IP-Adresse also eine Änderung durchführt, die nichts mit z.B. Rechtschreibfehlern oder ähnlichem zu tun hat, sollte immer eine Quelle angegeben sein. Als Sichter kennt man sich meistens nicht mit den Themengebieten aus, in denen Sichtungen durchzuführen sind. Daher kann man da meist nicht überprüfen, ob die Änderungen sinnvoll und weiterführend sind. Weist man als angemeldeter Benutzer eine gute Bilanz an produktiven Beiträgen auf, werden die Änderungen meistens gesichtet, ohne sie noch einmal inhaltlich zu prüfen.
Wenn du als anonymer Benutzer bereits Quellen angegeben hast, finde ich das super! Jedoch hast du bei dieser Änderung keine Quelle, sondern lediglich eine Erklärung ohne jegliche Verweise angegeben; das solltest du in Zukunft immer beachten. Um den Sichtungsprozess nachzuvollziehen, kannst du ja mal hier vorbeischauen.
--Julius (Diskussion) 19:12, 19. Aug. 2020 (CEST) erledigtErledigt

Ok. Vielen dank für die ausführliche Info. Ich bin neu hier, weil mir aufgefallen ist, dass bei manchen Blues Artikeln Fehler eingearbeitet wurden und möchte diese nach und nach korrigieren. Ich lerne noch dazu, wie das hier alles funktioniert. Mortonharley (Diskussion) 16:54, 20. Aug. 2020 (CEST)

Erst prüfen, dann sichten

Hallo Julius! Bitte überprüfe Dinge zuerst auf ihre Richtigkeit, bevor du sie wie hier einfach sichtest. Danke + LG --Clemens (Diskussion) 18:08, 12. Nov. 2020 (CET)

Hallo Clemens, vielen Dank für deine Nachricht. Ich habe die Sichtung dieser Version entfernt. Solche Änderungen wie die, auf die du verwiesen hast, sichte ich mittlerweile nicht mehr. Jedoch sind Sichter in erster Linie nicht dazu da, Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, sondern um Vandalismus zu verhindern:
„Eine gesichtete Version ist eine speziell gekennzeichnete Version eines Artikels [...]. Sie sagt aus, dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia den Artikel durchgesehen hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde.“
Liebe Grüße --Julius (Diskussion) 19:47, 12. Nov. 2020 (CET) erledigtErledigt

Einladung: Workshops zur Erarbeitung von Konfliktdefinitionen

Liebe*r Julius2803,

Welche Konfliktformen begegnen unterschiedlichen Personen und Gruppen in der deutschsprachigen Wikipedia? Wer definiert Konflikte wie? Neue und langjährige Aktive sollen zusammen mehr über diese Konflikte herausfinden, um in weiteren Schritten Strategien entwickeln zu können um entsprechende Konflikte künftig besser vermeiden oder lösen zu können.

3 Termine - 1 Format: In diesem etwa zweistündigen von Nils Jonas moderierten Online-Format tauschen sich fünf Aktive (möglichst unterschiedlich lang aktiv) über ihre Erfahrungen aus. Die Ergebnisse werden schriftlich festgehalten und dienen als Grundlage zur Definition zentraler onwiki-Konflikte. Die Workshops werden Ende Januar 2021 an drei verschiedenen Terminen angeboten.

Anmeldung: Wenn du daran teilnehmen möchtest, suche dir bitte einen Termin aus und melde dich hier an. Gegebenenfalls werden wir Einzelne bitten, auf einen anderen Termin auszuweichen, um die Gruppe möglichst divers aufzustellen.

Die Workshops werden mit dem datenschutzsicheren Videokonferenz-System BigBlueButton durchgeführt. Du benötigst für die Teilnahme eine Webcam mit Mikrophon und einen aktuellen Browser. Der Workshop ist selbstverständlich kostenfrei.

Wir freuen uns über deine Teilnahme!
Viele Grüße
--Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 14:31, 17. Nov. 2020 (CET) & Nico von Wikimedia Deutschland