Benutzer Diskussion:Killerbiber
Willkommen[Quelltext bearbeiten]
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
--Leyo 10:13, 30. Jan. 2009 (CET)
Hallo Killerbiber, bezüglich Deines obigen Artikels gibt es eine Diskussion bei der Redaktion Chemie. Vielleicht kannst Du ja dort etwas zur Lösung beitragen. Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:05, 30. Jan. 2009 (CET)
Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von [URL hier] kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.
Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 89.246.208.62 10:46, 4. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Killerbiber, der freundliche Text da oben entstand durch die Nutzung der Vorlage:URV-Hinweis; meiner Meinung nach war es übertrieben, StarCraft II gleich bei den Urheberrechtsverletzungen einzutragen (Motivation Rache?), auch wenn deine Übersetzung (habe nicht überprüft, wie wörtlich die war) ohne Angabe der Quellen tatsächlich eine Verletzung der GFDL ist. Ich vermute, dass sich der Artikel retten ließe; bei sehr freier Übersetzung würde ich darauf plädieren, zunächst würde ich aber einen Admin bitten, als Zusammenfassung deines ersten Edits den englischen Artikel als Quelle einzutragen, falls das nachträglich noch möglich ist – das würde reichen, da ja auch die englische Wikipedia unter der GFDL steht und die Verwendung des Textes bei Quellenangabe zulässig ist. Mehr darüber nachlesen kannst du hier: Wikipedia:Übersetzungen.
- Wäre schön, wenn du dich drum kümmern würdest! Die Löschdiskussion ist meiner Meinung nach gewonnen, es wäre schade, wenn der Artikel wegen eines solchen Formfehlers dann doch noch gelöscht werden würde. Schöne Grüße, --RealZeratul 19:28, 5. Mär. 2009 (CET)
- Da bin ich leicht anderer Ansicht. Den Artikel bei den Urheberrechtsverletzungen einzutragen, war zwar völlig überzogen. (Welche Probleme haben eigentlich manche mit dem Artikel? die sollen mal wieder runter kommen.) Den en: Artikel nachträglich in die Quellen zu nennen reicht jedoch nicht aus, da die Autoren genannt werden müssen. (M.E. ist GFDL in der Hinsicht viel zu restriktiv.) So weit ich weiß, soll in solchen Fällen ein bestimmter Baustein gesetzt werden. Siehe Wikipedia:Übersetzungen. --Enantiodromie 22:20, 5. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Enantiodromie, danke für deinen Hinweis, den Teil habe ich vorhin glatt überlesen. Ich habe den Baustein gesetzt, da die Übersetzung recht offensichtlich war, die Seite wiederhergestellt und einen Hinweis bei den Urheberrechtsverletzungen (WP:LKU) zur endgültigen Klärung hinterlassen, das Vorgehen war hoffentlich ok... Schöne Grüße, --RealZeratul 23:56, 5. Mär. 2009 (CET)
- Danke das du dich darum gekümmert hast. Ob das ausreicht kann ich nicht beurteilen, da ich mit Urheberrecht kaum auskenne. --Enantiodromie 22:02, 8. Mär. 2009 (CET) Ps: Aber immerhin können wir den überstanden Löschantrag feiern.
- Gern geschehen, und die URV hat sich auch erledigt, der Artikel kann also so bleiben. Party! ;)
- Schöne Grüße, --RealZeratul 02:10, 9. Mär. 2009 (CET)