Benutzer Diskussion:Klaru

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Caronna in Abschnitt English Springer Spaniel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia![Quelltext bearbeiten]

Hallo Klaru,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Anka ☺☻Wau! 20:21, 17. Sep. 2015 (CEST) P.S.: Deinen Beitrag habe ich rückgängig gemacht. Es fehlte an Belegen und Neutralität.Beantworten

English Springer Spaniel[Quelltext bearbeiten]

Deine ergänzug möchte ich noch nicht löschen, hab die aber mit einem entsprechenden Marker versehen, du bist ja neu dabei. Bitte verseh deine Ergänzunmg zwingend mit Quellen, ab sichersten sind Bücher etc. Internet ist problematisch das sich zu oft die Adresse ändert. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 14:57, 18. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Caronna
Ich verstehe nicht, was an meiner Aussage bzw. meinem Beitrag auszusetzen ist. Der Springer Spaniel im deutschen Wikipedia wird im Grunde als "deutscher" English Springer Spaniel dargestellt. Wenn Ihr Probleme mit der Darstellung meiner Aussage bzw. Informationen über den Springer Spaniel englischer Zuchtrichtung habt, schaut bitte mal im Wikipedia UK nach. Dort wird der englische Springer so dargestellt, wie ich ihn beschrieben habe. Die deutsche Zuchtrichtung wird dort allerdings überhaupt nicht erwähnt. Es wird nur der Unterschied zwischen Show Dogs und Field-bred Dogs klargestellt. Wie gesagt, nach 40 Jahren Erfahrung mit dem englischen Springern - 6 an der Zahl, alle aus UK, alles erstklassige Hunde, die alle kurz unter Flinte gejagt haben, vielen gewonnenen Field Trials und nach vielen jagdlichen Aufenthalten in Schottland - kann ich mich sicherlich als Experte für den Springer Spaniel englischer Zuchtlinie bezeichnen. Deutsche Literatur über die englische Ausbildung gibt es nicht. Es gab vor etlichen Jahren von dem bekannten englischen Trainer Peter Moxon ein Buch (Ausbildung von Jagdhunden nach englischer Methode). Leider ist das Buch nicht mehr im Handel erhältlich. Daher müsst Ihr Euch auch schon mal auf die Aussage eines Experten verlassen.
Zudem ist die Aussage in Wikipedia, dass Springer Spaniel aggressiv gegenüber den eigenen Familienangehörigen sind, in höchsten Maße bedenklich und verunsichert Interessenten am ESS total. Mir ist in all den Jahren in meiner gesamten Praxis in solcher Fall nicht bekannt geworden. Zudem beruft sich der Verfasser dort auf eine amerikanische Studie über amerikanische Springer Spaniel. Dies haben in Amerika eine völlig andere Entwicklung genommen, über die ich aber nicht spekulieren möchte, weil ich da zu wenig Einblick habe. Der Beitrag sollte jedoch herausgenommen werden, weil er ein völlig falsches Bild vom ESS zeichnet
In dem ursprünglichen Beitrag über den ESS wird gemixt zwischen englischer (wenig) und deutscher (viel) Zuchtrichtung und dann noch ein paar andere Komponenten hinzugefügt. Es ist jedoch m.E. sehr wichtig, gerade die großen Unterschieden zwischen den beiden Zuchtrichtungen heraus zu stellen, den Wikipedia erhebt doch wohl den Anspruch umfassend zu informieren. Gerade bei Leuten, die sich einen ESS anschaffen und sich informieren wollen, ist es doch wichtig, dass die richtigen Signale ankommen mfg Klaru
also, erstmal ich habe auf deiner Seite was gefragt, also solltest du auch dort antworten, sonst wird das unübersichtlich (habs repariert). Mir geht es nicht um richtig oder falsch sondern nur um eine nachvollziebare Quelle, eine Referenz - schau mal wie die anderen das machen wie im Kaptel "Rassetypische Erkrankungen". Ich seh auch das der ganze Artikel leider sehr spärlich bequellt ist. Ich schau mal was ich dazu habe, was Räber schreibt. Auf deine Aussage können wir uns nicht verlassen - läßt sich ja nicht überprüfen. Wenn es dieses Buch nicht mehr gibt ist es bestimmt über die Fernleihe zu bekommen. In der englischen steht... reicht nicht. DIe Englische Beschreibung ist doch ordentlich bequellt, was spricht dagegen sinngemäß diese Quellen zu übernehmen und einzubauen? Lass dich nicht entmutigen, alle haben hier mal angefangen und Fehler gemacht. Als Unterschrift hier und auf Diskussionsseiten nimmst du 4 mal die "Welle", die ~, das ist dann dein Benutzername plus Datum. Hier findest du übrigens Hilfe:Wikipedia:Mentorenprogramm Ich mußte 2004, als Anfänger, mich ganz alleine durchschlagen - ich habe mir immer angesehen wie andere ihre Artikel aufbauen. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 21:50, 18. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
schau mal hier: Benutzer_Diskussion:Klaru/Spielwiese hier hab ich deine gewünsche Ergänzung mal hingepackt, das ist dann ganz privat von die und keiner löscht da rum, Platz zum experimentieren und ausprobieren. Ich habe auch mal gezeigt wie eine Quelle eingefügt wird Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 16:18, 20. Sep. 2015 (CEST)Beantworten