Benutzer Diskussion:Louis Bafrance/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Louis Bafrance/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Louis_Bafrance/Archiv/2019#Thema_1

Substitution und Signatur erforderlich

Hi, du hattest auf Benutzer Diskussion:Bujazzodmr {{Benutzernamensverifizierung}} ohne Substitution eingefügt – da das Teil auch selbstunterschreibend ist, kann ich das nicht gut für dich nachholen; bitte subst: einfügen; Danke --PerfektesChaos 16:00, 5. Feb. 2019 (CET)

Danke, ein Versehen, das mir nicht aufgefallen war. Allerdings nach mittlerweile bald drei Jahren ohne Reaktion im Prinzip wahrscheinlich auch egal.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 20:37, 5. Feb. 2019 (CET)

Ich hab heute begonnen, die wesentlichen subst-Vorlagen mit Fehlermeldung und Wartungskat auszustatten. Und da es nur eine Wartungskat für alles gibt, und die im Lauf der Jahre überliefe, müssen halt die jeweils detektierten Altlasten weggeputzt werden; egal ob das auf den inaktiven Benutzer nun noch wirken mag oder wohl nicht. LG --PerfektesChaos 21:18, 5. Feb. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

Hallo Louis Bafrance, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext“ abgestimmt. Jetzt steht eine erste Fassung dieser Vorschaufunktion hier auf der deutschsprachigen Wikipedia als Beta-Funktion zur Verfügung. Mehr Informationen zu dieser Funktion finden sich auf der Seite des Wunsches.

Du bist herzlich eingeladen, die Funktion zu testen und auf der Diskussionsseite des Wunsches Feedback dazu zu geben. Jede Rückmeldung hilft dem Projektteam, die Vorschauen gut weiterzuentwickeln. Bitte beachten: Zum Testen müssen ggf. ein paar zusätzliche Einstellungen vorgenommen werden. -- Vielen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:46, 4. Apr. 2019 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2019

Hallo Louis Bafrance, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Bahnhofstraße 1 (Sigmaringen)

Hallo Louis, gibts da eigentlich ein dir bekanntes Update zu den Besitzverhältnissen? Grüße --Zollernalb (Diskussion) 08:40, 23. Jun. 2019 (CEST)

Als ich neulich dran vorbeilief, kam mir der gleiche Gedanke, aber ich habe bisher nichts mitbekommen.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 11:54, 23. Jun. 2019 (CEST)

hämgt der Sparkassenzettel noch im Fenster? --Zollernalb (Diskussion) 11:59, 23. Jun. 2019 (CEST)

gute Frage, eventuell bin ich morgen mal in Sigmaringen...--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 19:28, 23. Jun. 2019 (CEST)

Erzbischöfliches Studienheim St. Fidelis

Hallo. Es bleiben immer noch 2 Schulkategorien: Kategorie:Schule nach Namensgeber (schnell entsorgbar); schwieriger ist Kategorie:Internat in Baden-Württemberg, welche eine Unterkategorie von Kategorie:Schule in Baden-Württemberg ist. Was schlägst du vor? --Århus (Diskussion) 14:28, 8. Jul. 2019 (CEST)

Das war mir noch gar nicht aufgefallen -hatte nur eben vorhin deine Änderung bemerkt, so erklärt sich natürlich auch der Irrtum. Spontan würde ich vorschlagen, erstere direkt zu entfernen, bei letzterer mit Bauchweh aber für drinlassen plädieren und ggf. auf die Kategoriendiskussion (hoch bis zur Ebene Kategorie:Internat einsteigen, ob die Einsortierung von Internaten in die Schulkategorien überhaupt haltbar ist - so richtig als Experte fühle ich mich da nicht, ich bin eher aus lokalem Interesse an diesem Artikel hier mit dran. @Zollernalb: kennt sich doch mit Kategorien gut aus. Hat der vielleicht eine Idee?--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:34, 8. Jul. 2019 (CEST)

Ja, das Problem ist mir anhand dieses Artikels schon vor langer Zeit mal aufgefallen, ich hatte es aber dann erfolgreich verdrängt... Schon in der Einleitung von Internat steht "Internat ist der Oberbegriff für Einrichtungen, in denen Schüler aller Altersstufen und aller Schularten wohnen und betreut werden und die (zumeist) einer Schule angegliedert sind." Wer mag, kann das Problem ja mal an höherer Stelle ansprechen, vielleicht mach auch ich, wenn ich es nicht wieder vergesse... --Zollernalb (Diskussion) 16:06, 8. Jul. 2019 (CEST)

siehe hier.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 20:44, 12. Jul. 2019 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019

Hallo Louis Bafrance, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Louis Bafrance! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 14:36, 15. Okt. 2019 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019

Hallo Louis Bafrance, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Liste

Hallo Louis Bafrance, ich möchte dich bitten, deinen letzten Edit (17:55) im eigenen BNR zu revertieren. Ich bin mit meiner Nennung und Verlinkung von Edits auf deiner Benutzerseite nicht einverstanden. Das Prangerlisten-Urteil dürfte dir bekannt sein.

Im übrigen kannst du mich gern auf meiner DS ansprechen. Ich erläutere gern meine Meinung zur Relevanz von Kirchenmusikern, denn ich schätze diese Art von Musik sehr. Weniger schätze ich das Verewigen des persönlichen Umfelds ohne Maß. Aber darüber kann man hoffentlich verschiedener Meinung sein. Wie bist du übrigens auf die LD aufmerksam geworden? --Minderbinder 20:08, 18. Nov. 2019 (CET)

Ehrlich gesagt kann ich hier keine Prangerliste erkennen. Ich merke mir gerne Beiträge, von denen ich glaube, dass sie mir bei Begegnungen mit anderen Nutzern hilfreich sind, deren Einstellungen zu mich interessierenden Themenbereichen abzuschätzen. Was daran ein Pranger sein soll, ist mir schleierhaft, denn die Liste enthält sowohl Links zu von mir als negativ, wie auch als positiv empfundenen Äußerungen - und diese sind mit keinerlei Bewertung versehen. Das von dir genannte Urteil kannte ich nicht, heute Abend habe ich sicher nicht mehr die Zeit mich da einzulesen.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 22:31, 18. Nov. 2019 (CET)

Auf die LD bin ich aufmerksam geworden, weil ich fast täglich über die Löschkandidaten drüberlese und hier halt anderer Meinung war als du.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 22:32, 18. Nov. 2019 (CET)

Ich bitte dich noch einmal höflich, meinen Namen und Edit von der Liste zu entfernen. Dazu brauchst du keine langen SG-Entscheidungen lesen. Danke. --Minderbinder 22:46, 18. Nov. 2019 (CET)

Ich verstehe halt nicht, warum das eine Prangerliste sein soll, da sind ja Links aufgeführt, die ich positiv oder negativ empfinde und die mir für Entscheidungen, bspw. bei Adminwahlen o.ä. behilflich sind. Für einen Außenstehenden ist keinerlei positive oder negative Bewertung erkennbar, ich kann das Problem nicht sehen, tut mir leid. Wie soll ich mir denn sonst so etwas merken, von dem ich denke, dass es beispielsweise mein Abstimmverhalten beeinflussen würde? Ich würde dich ja verstehen und sofort nachgeben, wenn dies eine "Liste der blöden Kommentare von Leuten in Löschdiskussionen" oder sowas wäre, aber das ist es nicht.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:13, 19. Nov. 2019 (CET)

Die Nennung oder Verlinkung von Benutzern auf Benutzerseiten gegen ihren Willen ist in Anbetracht der Tatsache #1 nicht mit den Richtlinien für den Benutzernamensraum vereinbar. Da steht nichts von Prangerliste. Ich möchte nicht mit anderen Leuten auf deiner Liste assoziiert werden. Wenn du dir unbedingt Spickzettel zu missliebigen oder dir sonst auffälligen Benutzern anlegen möchtest, dann kannst du Papier oder deinen Laptop benutzen. Ich diskutere das jetzt nicht weiter mit dir. Entweder, du entfernst den Eintrag, oder ich lasse das administrativ klären. Danke. --Minderbinder 16:16, 19. Nov. 2019 (CET)

Wenn ich den Sinn deiner Forderung verstehen würde, fiele mir das viel leichter. Den Begriff der "Prangerliste" hast du in den Raum gestellt, nicht ich. Eine Assoziierung mit anderen Benutzern kann ich anhand dieser Liste nicht erkennen. Und noch was: Gerade als Admin sollte man nicht unbedingt so dünnhäutig reagieren, wie du. Ich wollte dich mit dem Eintrag in keinster Weise angreifen. Inwieweit diese Liste von dem von dir verlinkten Urteil entsprechen sollte, ist mir nach wie vor schleierhaft und konnte von dir nicht dargelegt werden. Wenn ich beispielsweise eine Liste von Benutzern, die Beiträge zu von mir initiierten Artikeln geleistet haben, anlegen würde (als Liste von Arbeitskontakten) spräche dagegen ja auch nichts. Die Drohung "dann lasse ich das administrativ klären" empfinde ich als argumentatives Armutszeugnis. Und noch was: Ich habe im Gegensatz zu den projektbekannten Störern, auf die sich das o.g. Urteil bezog, noch nie ein Admin-Problem angezettelt, ein Benutzersperrverfahren initiiert oder auch nur eine Adminwiederwahlstimme vergeben. In einen Topf mit den sog. Projektstörern geworfen zu werden (wie du es durch den Bezug auf das genannte Verfahren tust), empfinde ich als extrem unangebracht. Meinen bisher positiven Eindruck von dir hast du jedenfalls nicht bestärkt. Bitte.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:13, 19. Nov. 2019 (CET)

Vielen Dank. Ich habe dir das lange genug erklärt, ab einem bestimmten Punkt kann man dann die Entscheidung auch anderen überlassen. Was daran eine Drohung sein soll, erschließt sich mir nicht. Wenn du alles richtig gemacht hast, müsstest du ja keine gegenläufige Entscheidung befürchten. Ich halte die ganze Liste für überflüssig, aber wo kein Kläger, da kein Richter. --Minderbinder 17:38, 19. Nov. 2019 (CET)

Okay, es ist keine Drohung, es ist vielmehr ein "Wenn du mich nicht in Ruhe lässt, sag ich's meiner Mama!".--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:48, 19. Nov. 2019 (CET)

Damit hast du auch wieder recht, Prangerliste, Schmangerliste. Ich hab den Eintrag wieder eingefügt. Hier habe ich noch ein paar Links zu LD für dich: Benutzer:Minderbinder/Gebrauchsanleitung für Löschdiskussionen. Und sorry für das Rumgenerve. --Minderbinder 19:50, 19. Nov. 2019 (CET)

Alles gut. Schönen Tag noch!--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 12:38, 20. Nov. 2019 (CET)

Weihnachtsgruß

Lieber Kollege Louis, dir wünsche ich ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein gutes Jahr 2020. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 19:53, 25. Dez. 2019 (CET)

Danke ebenso!--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:45, 26. Dez. 2019 (CET)