Benutzer Diskussion:Luha

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Archiv-Tabelle Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Bonner Kant-Online-Ausgabe[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Luha! Ich habe eben auf der Kant-Diskussionsseite eine Frage zu der Bonner Kant-Online-Ausgabe gestellt. Ich habe in der Versionsgeschichte gesehen, dass du auf dieser Seite mitgearbeitet hast. Vielleicht wirfst du mal einen Blick dorthin? Dank schon hier! --Delabarquera (Diskussion) 17:58, 10. Mär. 2017 (CET)

nur noch heute vor Ort[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lutz, mit dem folgenden Hinweis bin ich etwas spät dran, möchte es aber wenigstens jetzt nicht versäumen, Dir Gelegenheit zur Mitwirkung zu geben. Wikimedia sammelt Wünsche für technische Verbesserungen und führt darüber noch bis heute Abend zu vielerlei Vorschlägen eine projektweite Abstimmung durch. Bei diesem Werkzeug zur Identifikation der Hauptautoren = Abschnitt Nr. 15 hoffe ich auf Deine Unterstützung. Wenn möglich, solltest Du sie vor Ort noch heute auch dokumentieren. Meine Begründung lautete: In den Kernfunktionen unverzichtbar für die Zukunft des enzyklopädischen Projekts, auch im Sinne einer Anerkennungskultur für erbrachte Leistungen! Sonntagsgrüße -- -- Barnos (Post) 14:39, 2. Jul. 2017 (CEST)

meine Lösungswunsch sieht etwas anders aus: Wie Abrufstatistik sollte Seitenstatistik unter dem Artikel stehen. Dann würden vielleicht auch nicht erfahrene Nutzer das benutzen. Die Art der Diskussion ist mir aber zu technisch. Da tauschen sich sowieso nur Insider aus. Eine wirkliche Befragung nach den Wünschen der Nutzer ist das eh nicht. Und Orden brauche ich nicht. Lutz Hartmann (Diskussion) 18:19, 2. Jul. 2017 (CEST)
Wenn mehr mehr nicht ginge, wäre mir Dein Vorschlag vorerst auch genug. In der Ordensfrage sind wir ganz einig. -- Barnos (Post) 18:32, 2. Jul. 2017 (CEST)

Ausstellung im Dat Atelljee, Rheinhausen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lutz,

wie besprochen sende ich Dir eine Information über eine Ausstellung im Dat Atelljee. Die Vernissage ist am Samstag 23. September ab 18 Uhr und Sonntag auch ab 15 Uhr geöffnet. Danach nur noch nach Vereinbarung. Gezeigt werden Landschaftsaufnahmen vom linken Niederrhein - ohne Kopfweiden, Sonnenauf und - Untergang.

Die Adresse ist: Werthauser Str. 73 47226 Rheinhausen. "Dat Atelljee" hat eine Seite bei Facebook. Beste Grüße.--Maxim Pouska (Diskussion) 11:19, 23. Jul. 2017 (CEST)

Schreibwettbewerbs-Jury[Quelltext bearbeiten]

Lieber Luha, herzlichen Glückwunsch zur Wahl in die Schreibwettbewerbs-Jury. Auf eine gute Zusammenarbeit und fruchtbare Diskussionen. LG, --Holder (Diskussion) 11:48, 1. Sep. 2017 (CEST)

Oops, hatte ich schon verdrängt. Na denn, auf geht's. Lutz Hartmann (Diskussion) 17:00, 2. Sep. 2017 (CEST)

Zur Kenntnis[Quelltext bearbeiten]

FYI--KarlV 12:46, 5. Sep. 2017 (CEST)

Guten Tag - während BaneshN. den Artikel Martin Heidegger und der Nationalsozialismus bearbeitet, habe ich angefangen die anderen Artikel zu überarbeiten. Etwas Hilfe wäre bei den rein philosophischen Lemmas toll. Schaust Du mal, was Du übernehmen kannst? LG --KarlV 11:14, 12. Sep. 2017 (CEST)

Vielen Dank für Deinen Einsatz. Antwort auf Deiner Seite. Gruß Lutz Hartmann (Diskussion) 07:36, 13. Sep. 2017 (CEST)

Anfrage Grafik[Quelltext bearbeiten]

Hallo Luha, ich habe versucht, zu deiner Grafik zu Kants Erkenntnistheorie eine svg zu erstellen:

Graphik zur Erkenntnistheorie von Immanuel Kant, svg nach File:Kant Erkenntnis.jpg, von de:user:Luha

. Svgs lassen sich besser skalieren und im Zweifelsfall auch leichter bearbeiten. Entspricht sie so noch deiner Idee? wärst Du einverstanden, wenn ich sie ersetzte? Beste Grüße, -- Leif Czerny 23:10, 20. Sep. 2017 (CEST)

Materiell sehe ich keinen Unterschied. Also los. Lutz Hartmann (Diskussion) 08:01, 21. Sep. 2017 (CEST) Halt doch: Kategorien gehen auf Begriffe und nicht auf Erscheinungen, oder? Lutz Hartmann (Diskussion) 08:02, 21. Sep. 2017 (CEST)

Da hast Du recht, ich bin sowohl bei den Empfindungen als auch bei den Erscheinungen "verrutscht" - das korrigiere ich noch. Beste Grüße 84.163.75.10 13:39, 21. Sep. 2017 (CEST)

So, jetzt sollte es stimmen. Beste Grüße -- Leif Czerny 20:43, 22. Sep. 2017 (CEST)
gut so. Was mir beim Lesen dieser Graphik gerade so auffällt, ist, dass die Sequenz von Empfindung, Erscheinung und Begriff ziemlich gut zu den Grundkategorien bei Peirce (Fühlen, Wollen, Denken) passt (nur so :D) Gruß Lutz Hartmann (Diskussion) 11:58, 23. Sep. 2017 (CEST)