Benutzer Diskussion:Malikomali1980

Willkommen!

Hallo Malikomali1980, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Tom.zvrich (Diskussion) 00:43, 28. Sep. 2016 (CEST)

Deine Entfernungen

Zdravo. Würdest du bitte damit aufhören, bequellte Hintergrundinformationen zu entfernen? Die Beschwerdebegründung von Izetbegović ist als Hintergrundinformation durchaus von Belang. Gänge es nur um den Hlg. Stephanus, wäre wohl kaum eine solche Emotionalität in der Debatte. Von "souveränem Staat" habe ich nirgends etwas geschrieben. Wenn man eine "Republik" gründet, ist das eine Staatsgründung, ob im Rahmen Jugoslawiens oder nicht. --j.budissin^+/- 11:29, 28. Sep. 2016 (CEST)

Ja sorry, du entfernst genauso meine bequellten Hintergrundinformationen mit der Begründung das würde den Artikel zu sehr aufblähen. Ich habe versucht das erst mal auf der Diskussionsseite abzuklären, aber wenn du dann einseitige Änderungen und Entfernungen durchführst, kann das nicht konstruktiv enden. Zumal diese offensichtlich nicht neutral sind. --Malikomali1980 (Diskussion) 11:31, 28. Sep. 2016 (CEST)

Was ist nicht neutral? Ich habe die relevante Beschwerdebegründung Izetbegovićs im Konjunktiv (sei..., wäre...) dargestellt. Das ist wohl deutlich neutraler als deine Tatsachenbehauptungen im Indikativ. Happolati hatte deine ausführliche Darstellung des Besuchs von Dodik bei Putin bereits einmal mit derselben Begründung entfernt. Warum sollte dem mehr Platz eingeräumt werden als den knapp dargestellten Positionen von EU und USA? --j.budissin^+/- 11:34, 28. Sep. 2016 (CEST)

Wenn ein Präsident einer Teilrepublik im Vorfeld zu einem Referendum nach Russland reist und vom höchstpersönlich vom Präsidenten empfangen wird, dann ist das auf diesem Niveau von außerordentlichen Bedeutung. Nur weil der Abschnitt mit der Stellungnahme der EU nicht ausgebaut ist, gibt es keinen Grund der der russichen Seite auf einen Halbsatz zu kürzen. --Malikomali1980 (Diskussion) 11:36, 28. Sep. 2016 (CEST)

Ich habe das jetzt wenigstens stilistisch einigermaßen hingebogen. Letztendlich ist es ja nicht verkehrt, die Rolle Russlands in der ganzen Geschichte ein wenig zu betonen. --j.budissin^+/- 11:38, 28. Sep. 2016 (CEST)

Terroranschlag in London am 22. März 2017 (Koordinaten)

moin Malikomali1980, du hattest gestern (im Chat) einen kartenlink (ich meine aus der Faz, aber so genau weiß ich es nicht mehr) Dummerweise hab ich die Karte nur als Bild abgespeichert, (ist schon toll, mit satelitenbild als hintergrund) aber ich hab da keinen Link mehr, für die Nachweise. Jetzt ist eine Karte im Artikel, die auf osm beruht, und sie ist abweichend. da OSM die Brücke schon nicht real abbildet weiß inch nicht was ich da als Revenez für die koordinaten nehmen soll. Es wäre schön wenn du mir den Link von gestern (im Chat) nochmal zukommen lassen könntest. --Finte (Diskussion) 00:53, 24. Mär. 2017 (CET)

Ach ja noch was die Koordinaten im enlischsprachigen Wiki neigen da oft zu Ungenauigkeiten , das geht im De-Wiki garnicht: hier wird dann jeder der Orte (genau wo auf der Brücke & wo genau im "New Palace Yard" passierte was) , dann auch gern durch mehrere Koordinatenangaben (über Vorlage:All Coordinates) dargestellt. --Finte (Diskussion) 00:53, 24. Mär. 2017 (CET)

Und das auch lieber "spät & richtig" als "früh & falsch oder ungenau" --Finte (Diskussion) 00:55, 24. Mär. 2017 (CET)

Falls du es noch brauchst, anbei der Link zum Artikel. --Malikomali1980 (Diskussion) 19:30, 24. Mär. 2017 (CET)